Quantcast
Channel: Esos Misteriosos Objetos Celestes y sus Tripulantes
Viewing all 342 articles
Browse latest View live

DIAPOSITIVAS DE ROSWELL: CASO CERRADO

$
0
0






Tras la publicación (09/06/2015) por parte del experto forense Jorge Peredo de una nueva y exclusiva fotografía de la "momia de Roswell", la polémica se desataba de nuevo en torno a este asunto. Peredo decía en el muro de su FB: “El ser en cuestión corresponde como ya se había especulado a la momia encontrada en el sitio arqueológico de Montezuma Castle en la Mesa Arizona tomada entre la década de 1950 y 1960, encontrada en la cornisa frente al segundo piso del Castillo de Montesuma en las excavaciones de 1896 realizadas por Mr. S. L. Palmer en compañía de en compañía de Richard Wetherill, En el momento del entierro del menor se encontraba estaba vestido con y sobre la camisa de algodón. Sus envoltorios funerarios consistían en tres pequeñas mantas del mismo material”.

Escrito de Maussan ofreciendo su recompensa...




Inmediatamente Jaime Maussan que había ofrecido una recompensa económica a quien ofreciera nuevas fotografías de la “momia” (creyendo que no las habría al ser un “extraterrestre”), arremetía duramente contra esta imagen aseverando que se trataba de una pintura retocada por ordenador, elaborada para engañar al público. Sin embargo en pocos días las indagaciones del ufólogo Anthony Bragalia y un colega alemán terminaron por confirmar esta demoledora información. En la conocida web Picasa los investigadores encontraron, entre miles de colecciones de fotos, un álbum muy interesante perteneciente a una mujer llamada “Frances”. 

Fotos del álbum de "Frances"






Dicho álbum recoge un viaje por Arizona fechado en los años 1957 y 1967, y que, esto es lo más importante,  fue publicado el 7 de septiembre de 2008 en internet. Curiosamente la "foto 51" muestra al "humanoide" de las diapositivas de Roswell, en este caso una momia de un niño, expuesta en el Museo del Castillo de Motezuma, Centro Cultural Yavapi. Por tanto no caben las especulaciones sobre retoques modernos o falsificaciones para engañar a Maussan. Se trata de una foto anterior al affaire de las diapositivas. Jorge Peredo me narró su descubrimiento: “Una vez visto las diapositivas del ser que manifestaban que era de Roswell Nuevo México, en un evento público  de nombre BE WITNESS así como los resultados dados por expertos forenses  me surgieron varios cuestionamientos en la cabeza, de como un experto médico forense podía manifestar toda una serie de patologías, síndromes y lesiones de una imagen digitalizada proveniente de una diapositiva. Días después con la polémica desatada en las redes sociales, contacte con el Sr. Amaury del Toro  y sus excelentes reportajes, así como el Sr. José Antonio Caravaca quien con las piezas claves de la investigación como lo son datos técnicos, históricos y arqueológicos así como entrevistas publicadas en sus sitios web habían compartido en las redes sociales. Y convencido de que el resultado objetivo de sus investigaciones  nos indicaban que se trataba de la momia localizada en la cornisa del segundo piso del Montesuma Castle, sitio arqueológico, me di a la tarea de buscar la imagen en los medios electrónicos de internet con las palabras correctas referentes a  Mumy of Montesuma Castle, resultado que me arrojo un álbum web de fotografías digitalizadas compartido públicamente en Picassa Web de una persona llamada “Frances” una señora de 80 años en la que encontré que en el mencionado sitio se compartían 43 álbumes fotográficos web en los que se mostraba la historia de  su vida y sus viajes alrededor del mundo en el que se localizó un álbum con el encabezado “ARIZONA 1957 & 1967” dicho álbum  web consistente de 110 fotografías digitalizadas correspondientes a varios sitios de Arizona, la mesa gran cañon y el sitio arqueológico del parque nacional  Montesuma Castle en los que al realizar la exploración encontré la misma imagen plasmada referida por los expertos Amaury y José Antonio como la Montesuma Castle mumy, hecho que compartí con el público en general para dar luz a este asunto y terminar de una vez con las especulaciones de que este era un ser del espacio."

Para quienes albergaran alguna duda tras la lectura de la placa, se trata de la momia de un niño, al que se le debe un profundo y sincero respeto por el daño causado. CASO CERRADO.







JOSE ANTONIO CARAV@CA






Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

DIAPOSITIVAS DE ROSWELL: CONFIRMACIÓN OFICIAL. ES UNA MOMIA

$
0
0


Tras la publicación de una nueva fotografía de la Momia de Mesa Verde, obtenida por el forense mexicano Jorge Peredo, los acontecimientos en torno a las diapositivas de Roswell se han precipitado para su definitivo esclarecimiento. Si las pruebas presentadas por Peredo no representaban ya, de por sí, una sólida y contundente evidencia de que el cuerpo de las diapositivas no era un ser extraterrestre, sino la momia de un niño indígena norteamericano, el investigador Shepherd Johnson ha encontrado un documento del  "National Park Sevice" de los Estados Unidos que confirma, más allá de cualquier duda razonable, la tesis de la momia. 
Imagen descubierta por Jorge Peredo en la web Picasa.


El archivo, de 186 páginas, recoge con gran detalle las excavaciones y estudios realizados en el Castillo de Montezuma (Nuevo México) y el hallazgo de la momia de un niño (73, 6 cm de altura). En el mismo documento aparece una fotografía en blanco y negro de la, desgraciadamente, famosa momia, que fue tomada en 1939 durante las prospecciones arqueológicas (pag. 176).  El cuerpo fue descubierto en 1896 en las ruinas del castillo por el Sr. S. L. Palmer, tal y como aparecía en la placa de las diapositivas leída por nuestro grupo de investigación internacional Roswell Slides Research Group (RSRG). Precisamente en una nota descubierta a raíz de nuestro sensacional hallazgo, y publicada originalmente en “MESA VERDE NOTES” en septiembre de 1938 (Volumen VIII, Numero 1), se recogía como el hijo del descubridor de la momia devolvía el cuerpo al gobierno estadounidense: "Una espléndida momia fue recibida por el Museum Park recientemente cuando el Sr. SL Palmer Jr. de San Francisco devolvió una que su padre había sacado de las ruinas en 1894. La momia es la de un niño de dos años y se encuentra en un excelente estado de conservación. En el momento de la sepultura del cuerpo estaba vestido con una camisa de algodón por encima y tres pequeñas mantas de algodón. Los fragmentos de éstas siguen estando en la momia"…
Documento del Departamento de Interior de los Estados Unidos que recoge toda la información sobre la momia hallada en el Castillo de Montezuma.
Detalle de la momia
Imagen del cuerpo de las "Diapositivas de Roswell"

Lugar del descubrimiento de la momia en 1896.
Detalle del enterramiento con la momia
CASO CERRADO.




La imagen que recoge el documento de Shepherd revela claramente que todas las fantásticas afirmaciones de los  implicados en la investigación de las denominadas “Diapositivas de Roswell”, que pretendía ofrecer una evidencia del estrellamiento OVNI de Roswell, mostrando este cuerpo como si fuese uno de los pilotos alienígenas recuperados en secreto por los militares norteamericanos, han estado plagadas de errores, insensateces y malinterpretaciones de gran y profundo calibre. Desde un inicio las pesquisas emprendidas por Tom Carey, Don Schmitt, Anthony Bragalia y por último, Jaime Maussan, han  resultado ser ineficaces y a todas luces prueba de una inmensa y casi infinita incompetencia digna de estudio…


Descanse en paz…



Especial gracias a todos mis amigos y colegas del Roswell Slides Researh Group: Curt Collins (USA), Gilles Fernández (Francia), Nab Lator (Francia), Isaac Koi (Gran Bretaña), Roger Glassel (Suecia), Paul Kimball (Canada), Tim Printy (USA), Tim Hebert (USA), Lance Moody (USA), S. Milles Lewis (USA), Jeff Ritzmann (USA) y Chris Rutkowski (Canada). Además hemos contado con la ayuda de otros estudiosos como Aaron J, Gulyas, Irna France, Fin Handley y Alejandro Espino. Incluyendo la colaboración del  investigador Nick Redfern.





JOSE ANTONIO CARAV@CA



Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.


DOS CUERPOS... LA REFUTACION DE JAIME MAUSSAN

$
0
0

(artículo de Jaime Maussan enviado al autor del blog)


Nuevos documentos recientemente desclasificados por el Sistema Nacional de Parques de Los Estados Unidos, presentan el momento en que el arqueólogo S.L. Palmer descubrió el Cuerpo Momificado de un Niño en las ruinas de Montezuma Castle en Arizona. Los documentos demuestran la autenticidad de la fotografía y hacen evidentes las diferencias con el cuerpo presentado en el evento Bewitness en la Cd. De México.



Resultan claras las diferencias de este cuerpo con las imágenes presentadas recientemente, donde se presenta dos fotografías de Momias, presumiblemente similares al cuerpo presentado en la Ciudad de México. Evidencias, que sin embargo resultan incompatibles
En este extraordinario acercamiento podemos observar detalles de la cabeza y el rostro del niño momificado que encontró Palmer, cuyas características son diferentes al ser presentado en la ciudad de México.





El 20 de Marzo de 1896 fue publicado un artículo en el “Mancus Times” donde se presenta un registro de Richard Wetherhill sobre el descubrimiento de S.L. Palmer, en este documento hace referencia a las condiciones en la que fue encontrada la Momia de un Niño, como una Vasija cerca de la cabeza, Un arco y flechas en la parte derecha y la posición del cuerpo. Este documento confirma la autenticidad de la fotografía.


Estos documentos de 1957 corroboran las características del cuerpo de un niño.



Momia supuestamente fotografiada después de su descubrimiento por S.L. Palmer Cuyas características difieren considerablemente con el cuerpo fotografiado In Situ, momento después de su descubrimiento. Incluso existe un documento que detalla las características del lugar del descubrimiento.





Momia supuestamente fotografiada por Frank Hadl en Diciembre de 1956, en el Museo de Montezuma Castle, Sus características tampoco son similares a la fotografía original.





También fueron desclasificados los documentos que detallan el tamaño del cuerpo del Niño Momificado; se establece que el tamaño del cuerpo era de 29 Pulgadas de Largo (73 cms.), por 9 Pulgadas de Ancho (22.5 Cms).



Las investigaciones realizadas por diversos especialistas en México, a través de diferentes métodos y tomando como referencia objetos que aparecen en la imagen, cuyo tamaño habría sido establecido previamente, dan una estatura al cuerpo que aparece en la Fotografía, de aproximadamente 4 Pies ó 120 cms, una diferencia de tamaño considerable.



Se han realizado diferentes ejercicios para determinar el tamaño del Cuerpo de Bewitness.
Al usar la Placa que se encuentra frente al cuerpo y estableciendo que por el número de palabras y sobre todo por la distancia a la que tendría que colocarse para que una persona pudiese leerlo debería ser de 14 Pulgadas (35 Cms) y no menos de 12 Pulgadas (30 Cms). La medida esta Placa sugiere que el Cuerpo debería medir entre 39 Pulgadas (100 cms) y 47 Pulgadas (120 cms.)



Lo mismo sucede si se toman como base los orificios de los rieles que sostienen el Cristal, el tamaño es el mismo, considerando una separación de 1.4 Pulgadas (3.5 cms), medida Standard en la actualidad, sin haber podido determinar si esta medida era la Standard en 1947.




Al igual si se toma como referencia el Cuerpo de una mujer, presumiblemente Hilda Blair Ray.
Es decir que este cuerpo no mide, como he sostenido 29 pulgadas y por tanto no puede tratarse de la Momia de un Niño encontrada por Palmer en 1896.



Considerando que la Fotografía de la Momia de Palmer es de 1896 y fue presentada por el Servicio Nacional de Parques, parecería fuera de toda duda que los dos cuerpos, NO corresponden al mismo Ser, a pesar de que las imágenes presentan algunas diferencias considerables, como la mano, el rostro y otras partes visibles en el cuerpo.




En la imagen también se puede observar una cabeza muy pequeña, el rostro del Niño, así como los objetos (ofrendas), colocados al lado del cuerpo, para acompañarlo en su viaje al mas allá.
La posición de la Momia, así como los objetos que aparecen cerca de él, son descritos en dos documentos oficiales del Servicio Nacional de Parques. En ellos se señala la posición de una Vasija, al lado izquierdo de la cabeza, un arco y fechas al lado derecho, así como la orientación y como decíamos la posición de la pequeña momia.
No existe duda de la autenticidad de esta imagen, no solo por corresponder al preciso momento de su descubrimiento, sino por el registro exacto y por escrito de las condiciones generales en las que fue encontrada.
Ambas fotografías de 1896, resultan incompatibles. Mientras que una presenta un cuerpo muy pequeño cuyas características, de tamaño, especialmente de la cabeza y del rostro, sugieren que se trata de un Niño de dos años, la fotografía de la Momia que habría sido tomada después de su rescate, presenta grandes diferencias como decíamos, el tamaño de su cráneo es muy superior al de igual que las facciones de su rostro son distintas, se trata de dos rostros diferentes.
Simplemente ambas imágenes no pertenecen al mismo cuerpo. La posibilidad de que la imagen presentada después de la extracción de la Momia, de su tumba original haya sido alterada es una posibilidad muy real.
Poco después de que fue presentado el caso de Bewitness algunos investigadores lograron decodificar una Placa, que aparece frente al cuerpo y que era ilegible. El mensaje se lee así: “Cuerpo Momificado de un Niño de Dos Años”.
El investigador Anthony Bragalia, sugirió que:
Podría tratarse del cuerpo de una Momia de Dos Años que fue prestado al Museo de Mesa Verde en 1938 y que permaneció ahí hasta junio 7 de 1947, sin embargo ahora sabemos que no se trata del mismo cuerpo.
Resulta difícil establecer porqué el Cartel fue colocado frente a un Cuerpo, cuyo tamaño y características de ser un cuerpo relativamente fresco, no pertenecen a un Niño de Dos Años, posiblemente fue un intento por desinformar a las personas que lo observaran, sin que sea aún claro porqué fue colocado ahí.
Resulta imperativo obtener la fotografía y transparencias originales, para determinar la autenticidad de dos imágenes con las cuales se pretende descalificar tanto a la Evidencia Fotográfica, como la investigación científica de un Cuerpo No Humano, presumiblemente rescatado en Roswell, de acuerdo al testimonio de Eleazar Benavides. Ambas imágenes pudieron haber sido modificadas para comprometer el caso presentado. De no obtenerse estas imágenes o demostrar su autenticidad deberán declararse nulas.
El Testimonio de Eleazar Benavides, resulta muy importante para establecer la posibilidad de que se trate de uno de los cadáveres de los Seres recuperados en Roswell, finalmente es el único testigo que sobrevive, él único que puede confirmar si la evidencia fotográfica presentada es real y si corresponde al caso.

https://www.youtube.com/watch?v=p25nbISLvps


La investigación y testimonio de diversos Científicos, de México, Los Estados Unidos y Canadá, y que analizaron las llamadas “Transparencias de Roswell” demuestran características no compatibles con la Vida Humana.
Estos Científicos realizaron un estudio detallado. Aquí pueden encontrar sus comentarios.


https://www.youtube.com/watch?v=ddVJbPL5nnw

https://www.youtube.com/watch?v=V5OC0gqqbi4
https://www.youtube.com/watch?v=jNYTY2ZImOU
https://www.youtube.com/watch?v=UMYg2WAO2Is



Algunos investigadores consideraron que las imágenes que se presentarían en la Ciudad De México, eran falsas o simplemente que se trataba de la Momia de un Niño. Tal parece que se ha demostrado que no se trata de la Momia de un Niño encontrada por Palmer cuyo tamaño y características difieren de las imágenes presentadas en Bewitness






Incluso con meses de anticipación especularon sobre el origen del ser de Bewitness, lo cual demuestra un ambiente poco favorable a la objetividad. Durante meses se intento encontrar cualquier imagen que fuera parecida para justificar su descalificación.
Es necesario profundizar aún mas en la investigación, sin tomar partido, en busca solo de la verdad, sea la que esta sea.
Si se trata en realidad de uno de los Seres encontrados en Roswell, podría ser una de las evidencias mas importantes, jamás encontradas, si se trata de algo mas resultaría extraordinariamente interesante saber como un Ser Humano pudo sobrevivir con tantas anomalías.
Resulta lamentable que diversos investigadores se hayan retractado de sus investigaciones debido a las amenazas y presión que han sufrido. La comunidad de investigadores de un fenómeno que no es aceptado por los Científicos y por los Gobiernos se encuentra profundamente dividida.
Es muy triste que solo por tener un punto de vista distinto, basados en nuestras investigaciones, hayamos sido insultados de tantas formas distintas. Se nos haya descalificado y no hayamos tenido oportunidad de presentar nuestro punto de vista. Finalmente la propuesta es nuestra responsabilidad.
Considero que la Fotografía de S.L. Palmer demuestra más allá de cualquier duda, que se trata de un cuerpo distinto, que el Cuerpo presentado en el evento Bewitness no es la Momia de Dos años que fue encontrada en 1896.
Tendrá que realizarse una investigación mas profunda para determinar si las fotografías de las Momias similares a las imágenes del Ser presentado en la Ciudad de México, son auténticas o si estas fueron modificadas para hacerlas parecer similares.
Invito a olvidar nuestras diferencias y buscar unidos la solución a este misterio, que esta muy lejos de haber sido resuelto.
Para aquellos que no hayan podido presenciar el evento Bewitness, aquí lo presentamos en su totalidad. Es gratuito y esta subtitulado. Lo dividimos en dos partes por su extensión.

https://www.youtube.com/watch?v=Ht1zfrKB6xQ

https://www.youtube.com/watch?v=yjKwemGeg_4






Jaime Maussan
Cd. De México 22 de Junio 2015

DIAPOSITIVAS DE ROSWELL: PUNTO Y FINAL DE LA HISTORIA

$
0
0







La historia de las diapositivas de Roswell ha durado demasiado. Pese a que el periodista Jaime Maussan, en solitario, ha emprendido una inexplicable "cruzada" para defender su autenticidad, a día de hoy, nadie cree que estas imágenes muestren el cuerpo de un ser extraterrestre, y mucho menos, que estén vinculadas con el incidente Roswell. 

El Dr. Zalce, uno de los expertos mexicanos que aseveraban que el cuerpo de las diapositivas era un ser "No Humano", durante la emisión del programa Tercer Milenio emitido el 14 de junio de 2015, junto a Maussan defendía, pese a todas las evidencias existentes, que el caso de las diapositivas de Roswell no estaba cerrado definitivamente. Aunque, en las últimas semanas habían aparecido dos imágenes diferentes del mismo cuerpo que indicaban claramente que se trataba de una momia, el Dr. Zalce reclamaba que hacía falta una investigación científica (!) y continuar indagando (!) para llegar a la verdad (¿). Para defender su irreflexiva tesis, el Dr. Zalce afirmaba que el cuerpo de las diapositivas medía 1.20 metros (basado en unos estudios antropométricos erróneos), y que por el contrario el cuerpo de las fotografías, a tenor del informe de Mesa Verde, medía sólo 73 cm de altura, por lo que según este especialista se trataba de 2 cuerpos distintos. Muy alejado de la realidad y del sentido común el Dr. Zalce concluía en esta emisión que las tres fotografías presentadas (Be Witness/Peredo/ Museo) mostraban tres cuerpos distintos.

Jaime Maussan en el centro, rodeado del Dr. Zalce (derecha en pantalla) y por el Dr. Miguél Ángel Alvaréz (izquierda).
Comparativa diapositiva (arriba) con la imagen del museo de Mesa verde (abajo). Las semejanzas son extraordinarias y contundentes.
Destacados los elementos en común entre ambos cuerpos (Rojo, Verde y amarillo) y destacado el punto que Maussan considera mas diferente, el brazo derecho (Azul) . Sin embargo hay que señalar que el brazo  en la "versión" de las diapositivas de Roswell está parcialmente cubierto por la manta (zona del codo hasta la muñeca) y la mano en la "versión" del Museo de Mesa Verde esta cubierta por la manta, lo que puede llevar a la confusión. Pese a este dato, la mayoría de los detalles son idénticos y no hay duda que se trata de la misma momia, al margen de la evidencia de que a ambos cuerpos le falta la pierna derecha.




El Dr. Zalce llegó a decir cosas tan dispares y contradictorias como; "Definitivamente no es el mismo cuerpo”, “la momia del museo tiene pelos en la cabeza”, “Son semejantes al 90% pero tienen 15 importantes diferencias", añadiendo que las diapositivas muestran; "un cuerpo con muchas alteraciones"para seguir justificando su previo y a todas luces arriesgadísimo y erróneo análisis presentado el 5 de mayo durante la presentación pública de las diapositivas. Mientras, el propio Jaime Maussan comentaba a la audiencia, entre risas, que él observaba tres caras diferentes, ante el beneplácito del Dr. Zalce. Por su parte el Dr. Miguel Ángel Álvarez que no participó demasiado en la tertulia se atrevió con el siguiente comentario: "La humanidad se merece que este asunto se tome con seriedad".
Tal cúmulo de despropósitos, con tal de no admitir la realidad, concluyen con la petición publica de recuperar el cuerpo de la momia para poder investigarlo adecuadamente (!).
De la misma forma, Jaime Maussan, que no presentó las diapositivas originales en su evento, dejó entrever que las imágenes de Peredo y la presentada por el Servicio de Parques de Mesa Verde, habían podido ser modificadas o retocadas… por lo que exigía ver las fotografías originales, cuando por el contrario Adam Dew no había permitido que nadie viera las diapositivas originales.

Momia (Museo Mesa Verde) (Izquierda), Alienigena/Momia (Maussan) (Centro) y Momia (Frank Hadl y Frances Spades) (Derecha)
Puntos en común en los tres rostros...
Superposición de la momia de Mesa Verde y el cuerpo de las diapositivas de Roswell.
Proporciones y parecidos son asombrosos.
Conclusión: La Momia de Mesa Verde es el pretendido alienígena de Roswell...






Durante la emisión de este programa, el controvertido periodista mexicano hablaba de credibilidad, integridad y de ciencia, mientras mostraban a la audiencia todo lo contrario en un lamentable espectáculo televisivo. Jaime Maussan, acorralado por las evidencias, pero sin querer asumir la verdad, concluía con una frase lapidaria: “puede ser una momia, pero no invalida que sea un ser No Humano”…

Las nuevas tesis de Maussan, sustentadas en la supuestas diferencias de alturas existentes entre los cuerpos se resumía en el siguiente email que recibí el 14 de junio de 2014:

“José Antonio:

Después de hablar y entrevistar a José Zalce, Científico Forense, y al Maestro Miguel Angel Alvarez, Director de Inacifo, te puedo comentar, que encuentra grandes similitudes entre la imagen de la Momia fotografiada por Palmer en 1896 y la imagen presentada en Bewitness, sin embargo encuentra también grandes diferencias, especialmente en el tamaño del cuerpo y la cabeza. El tamaño del cuerpo presentado en Bewitness, considerando como punto de referencia a la mujer que se encuentra detrás de la criatura, debe medir alrededor de 120 cms. considerando que el fémur de la mujer, es decir entre la rodilla y la cintura es de 45 cms, la cual es una medida mas o menos constante. De acuerdo a los documentos que acompañan a la fotografía proporcionada por Parques Nacionales el tamaño de la Momia es de 29 pulgadas ó 73 cms. Como se pueden conciliar las dos medidas, te pido que nos ayuden a resolver esta información, es decir encontrar una explicación. Por otro lado porque la cabeza del Ser de Bewitness es mayor que la de la Momia..?

Sin duda, pese a los desesperados intentos de Maussan por negárlo sistemáticamente, se trata del mismo cuerpo.


El biólogo José de la Cruz estima que el cuerpo de las diapositivas de Roswell mide 120 centímetros, frente a los 96 centímetros de las otras dos imágenes.
Jaime Maussan está convencido que los tamaños de los cuerpos son distintos. Por ello adjunta un "estudio" antropométrico del biólogo José de la Cruz, que colabora habitualmente con el periodista mexicano, donde se indica que el cuerpo de las diapositivas de Roswell mide 120 cm.

Sin embargo, si equiparamos el tamaño de las placas identificativas de ambas imágenes, los cuerpos encajan perfectamente ¿casualidad?.






Al menor aparentemente. Además en la imagen de Palmer se observa Pelo, un Hueso Pélvico y Genitales, mismos que no se aprecian en la fotografía. Existen al menos 15 diferencias entre ambos cuerpos. Reconozco las similitudes como la falta de la pierna, el escaso número de costillas, la forma general del rostro etc. Las diferencias son las que no me permiten aceptar que el caso ha sido resuelto. Te quiero informar que la recompensa la voy a entregar a una Institución Benéfica, lo haré públicamente para que no haya duda, si al final nadie demuestra que se trata del mismo cuerpo; a menos que se demuestre en los próximos días que son iguales. Este caso no ha concluido hasta que sean resueltas estas interrogantes, planteadas por los Científicos Mexicanos. Te quiero asegurar que el Dr. Zalce trabajara en las próximas semanas y si él encuentra una explicación la presentaremos con toda honestidad aunque vaya en contra de nuestras propuestas.


Gracias por tu atención.


Jaime Maussan”


Lamentablemente para Maussan ya nadie sigue su juego. Los principales implicados hasta la participación del periodista mexicano, Adam Dew, Tom Carey, Don Schmitt y Anthony Bragalia han sabido pasar a un segundo plano para evitar sufrir mas daños en su resquebrajada imagen pública. Sin embargo por razones insospechadas Jaime Maussan ha querido erigirse como el mayor defensor de las diapositivas, aún a sabiendas que sus colegas de investigación hace mucho tiempo que abandonaron el barco a su suerte. 


Sin duda uno de los mayores beneficiarios de las gestiones emprendidas por Jaime Maussan para defender la autenticidad de las diapositivas de Roswell, ha sido Adam Dew. El periodista deportivo ha pasado a un discreto segundo plano, siendo probablemente el artífice de toda esta  fraudulenta trama. Conocedor de la naturaleza humana del cuerpo presentado en las diapositivas, es muy factible que Dew haya orquestado un perfecto plan para rentabilizar económicamente las imagenes de una momia, proyectando una opaca investigación en la que siempre ha tenido el control de las diapositivas y ha he hecho firmar a los implicados unas "estúpidas" clausulas de confidencialidad, cuya única finalidad era entorpecer los estudios emprendidos sobre las mismas,  e impedir que se conociese la verdad . Lamentablemente el "fuego de artificios" emprendido por Jaime Maussan, para defender lo indefendible, ha logrado que la opinión publica crea que el periodista mexicano es el máximo responsable de este fiasco, cuando su participación en la cadena de acontecimientos se suscribe al final del tramo, desde que se hizo público a finales de 2014 que las diapositivas se presentarían en México.
Ya que, después de años buscando, en vano, alguna entidad o medio de comunicación que "comprara" los derechos de las imágenes, sólo Jaime Maussan ofreció una cantidad de dinero acorde a las pretensiones de Adam Dew y Joseph Beason.
(Imagen Cortesía Robert Sheaffer)




Es de vital importancia en este caso el papel desarrollado por Adam Dew, el gestor de las diapositivas, que probablemente conociera desde un principio la naturaleza humana del cuerpo retratado en las imágenes y que planeó, desarrolló y ejecutó una investigación oscurantista para evitar una prematuro descubrimiento de la verdad. Es muy difícil de concebir que durante varios años y después de consultar a varios expertos no pudieran descifrar el contenido de la famosa placa que hubiese evitado muchos quebraderos de cabeza innecesarios. De la misma forma es muy factible también que Adam Dew hubiese ocultado algunas diapositivas que facilitaran la identificación del cuerpo. Hay que tener en cuenta que todo el interés de Dew por rentabilizar económicamente la presentación publica de las diapositivas, era una señal inequívoca que el periodista deportivo era consciente que tras verse el contenido de las imágenes era cuestión de tiempo que se conociese la verdad, y por ello, al menos debían asegurarse de "ganar dinero" en el primer y único evento que podían celebrar con ciertas expectativas. 
Todo esto unido a la ambición desmedida de los investigadores norteamericanos que creyeron estar en posesión del "Santo Grial" ufológico, y no estaban dispuestos a compartir su hallazgo, permitió un desarrollo tan catastrófico de los acontecimientos como el que hemos observado. Un claro ejemplo de que elevar los intereses personales por encima de la investigación conducen a episodios tan lamentables y bochornosos como el ocurrido con las diapositivas de Roswell. El mayor fiasco ocurrido en la historia de la ufología... y eso es mucho hablar...









JOSE ANTONIO CARAV@CA




Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.


EL OVNI DE PUERTO MALDONADO

$
0
0






¿UNA DE LAS MEJORES FOTOGRAFÍAS OVNIS DEL MUNDO?

Sin duda se trata de una de las fotografías OVNIS mas reproducidas del mundo en libros, artículos, prensa, etc. Para la mayoría de los expertos el testimonio gráfico registrado en la década de los cincuenta en Perú, representa una de las mejores pruebas obtenidas sobre el enigmático fenómeno de los No Identificados.
El inspector de Aduanas Domingo Troncoso se encontraba destinado en la selva de Puerto Maldonado, frontera natural entre Perú y Bolivía cuando sin imaginarlo iba a ser protagonista de un historia que iba a interesar hasta a la mismísima Fuerza Aérea Norteamericana. Eran alrededor de las 16:30 Horas del 19 de julio de 1952, cuando un extraño objeto volador llamó la atención de nuestro protagonista. Se trataba de un artefacto que volaba en horizontal a baja altura, dejando tras de si un espeso rastro de humo, acompañado, según dijo el testigo, de la caída de unos desconocidos filamentos de color blanco. También aseguró que pudo ver el reflejo de la aeronave sobre el río Madre de Dios, otorgandole una realidad física a toda la experiencia vivida. Troncoso calculó que el objeto podía medir mas de 30 metros de largo. Ni corto ni perezoso cogió su cámara fotográfica inmortalizando la escena para la posteridad. Para alegría de todos los entusiastas en los OVNI, la fotografía obtenida refleja fielmente el relato del agente aduanero, y en ella se observa el vuelo de una aeronave que vuela muy bajo sobre la copa de los arboles, dejando una abundante estela de humo o vapor.

 .

El OVNI proyectaba su imágen sobre el rio lo que sin duda otorgaba una realidad incuestionable al avistamiento, además de certificar su vuelo rasante. Reproducción a color de la instantánea (Archivo del autor).





La imagen fue publicada en prensa atrayendo muy pronto la curiosidad del mundo hacia aquella apartada región peruana. Uno de los encargados de investigar el asunto fue el Coronel Hamilton McHenry, agregado militar de la embajada de los Estados Unidos en Lima (Perú). En un informe elaborado para la USAF se incluía parte de la información publicada por el rotativo "La Prensa", que de ésta forma daba a conocer la primera fotografía OVNI obtenida en territorio peruano:
"El color de la punta o casco de este disco era de un intenso color anaranjado -recogía la añeja crónica. La dirección fue de sur a norte, siendo visible de 1 a 2 minutos, dejando un rastro de vapor espeso que flotó en la zona mas de 15 minutos. La altitud era mas o menos de 2500 a 3000 pies. Fue visto a plena luz del día. Durante la evolución, la radio de la Corporación Peruana de la amazonia dejó de funcionar y no era capaz de transmitir o recibir señales. El Ministro de Educación de Perú mantuvo después conversaciones con funcionarios de la Embajada Americana sobre el informe del OVNI". El coronel Hamilton también hizo referencia a la aparición de algunas fotografías falsas que nada tenían que ver con el presente suceso.



Junto a la observación del OVNI se produjeron fenómenos anómalos como la caída de extraños filamentos además de una interrupción en las comunicaciones radiales que pudo estar producida por la cercania del objeto y a unas probables alteraciones electromagneticas como han sido denunciadas, estudiadas y catalogadas en cientos de sucesos parecidos en todo el mundo.







Por su parte el investigador del NICAP James Moseley en una carta fechada el 10 de agosto de 1957 informaba de sus pesquisas en el país andino que le condujo a localizar otros testigos del supuesto OVNI : "En Lima me reuní con Pedro Bardi, que es ingeniero agrónomo. El 19 de julio de 1952 mientras trabajaba en una granja en la sección de Madre de Dios del Perú, él y otros compañeros vieron un "platillo volador". Eran las 16:30 horas y estaban hablando por radio a la ciudad de Lima cuando de repente la radio se apagó. Asomados a la ventana vieron un objeto redondo que volaba a gran velocidad (Entre los testigos incluidos está Pedro Arellano, propietario de la granja). El objeto estaría a unos 100 metros de altura y era un poco mas pequeño que un DC-3 (20 metros aproximadamente), según Bardi". El objeto viajó de izquierda a derecha mas o menos a la velocidad de avión. Cuando el rastro llegó a tierra resultó ser una masa de finos hilos de fibra." Moseley indica también en su escrito que el OVNI emitía un zumbido a su paso. Calculado la distancia entre los dos avistamientos, que estaban separados por unos 120 kilómetros, se llegó a determinar que el artefacto volaba a una velocidad de unas 1.117 millas por hora. Para el ufólogo el objeto registrado en la foto muestra una forma alargada debido a un efecto causado por la velocidad y su conclusión sobre el incidente era claro: "Es evidente para mi que la foto es real". Sobre la naturaleza de dicho episodio añadía que "por cierto tengo dudas sobre si era un platillo volador, aunque no estaba hecho en la Tierra".
Las discusiones sobre el extraño objeto captado por la avispada cámara de Domingo Troncoso comenzaron prácticamente desde su toma. Para la comunidad ufológica internacional, casi por unanimidad, quedaba claro que se trataba de una prueba irrefutable de la existencia de los OVNIs. Llegando incluso a afirmar que la aeronave observada en Perú estaba en dificultades técnicas, de ahí la extensa columna de humo que surgía por su parte posterior. Aunque dicho apunte no queda del todo claro para todas las voces que se han pronunciado sobre la polémica instantánea. El hallazgo de otros testimonios ofrecen una cierta garantía para descartar el montaje fotográfico.
.
Para los escépticos la fotografía de Puerto Maldonado sería un hábil montaje realizado por el aduanero. Para su trucaje el fotografo se valió de la presencia de nubes horizontales en el horizonte para crear la estela del OVNI. Incluso algunos expertos han señalado que la instantánea pudo recoger varios fenómenos naturales como la caída de un meteoro y la presencia de nubes que confundieron al Sr. Troncoso..






Teniendo en cuenta la temprana fecha de la imagen para la carrera espacial norteamericana y soviética se descarta que el aduanero haya registrado la posible reentrada de un artefacto creado en nuestro planeta. Sin embargo la posibilidad de un meteoro fue tomada en cuenta aunque el avistamiento contenía algunos detalles que no coincidían con este tipo de sucesos, como por ejemplo la baja altura, su vuelo horizontal y el zumbido que emitía. Por no mencionar la presencia de los misteriosos filamentos tras el paso del objeto. Precisamente algunos escépticos argumentan que la historia contiene algunos "ingredientes" usuales de la ufología de las primeras décadas de investigación como la citada presencia de "cabello de angel" que elevan las sospechas sobre la fotografía. Aunque dicho argumento no es más que un simple comentario, y no una prueba para invalidar la imagen, ya que indudablemente el fenómeno OVNI ha presentado algunas características en tiempos pasados que no se repiten en nuestras fechas, cosa que no puede ni debe de anular una reencuesta contemporánea. El mas claro ejemplo de ello son las celebradas ortoténias (avistamientos OVNIs dispuestos supuestamente en líneas rectas) descubiertas por el prestigioso ufólogo galo Aimé Michell que actualmente están prácticamente olvidadas y obsoletas, pero que nadie puede negar su interesante interpretación durante la oleada francesa de 1954.


El tamaño del Ovni fue comparado al de un avión de la época un DC-3, de unos 20 metros de largo.







Siguiendo la tesis del fraude adjudican a Troncoso un hábil trucaje fotográfico mezclando una inusual imagen real y componentes externos, como fotografiar una densa columna de nubes horizontales y añadir posteriormente un objeto en forma de "puro". Tampoco podemos olvidar que informaciones recientes, compiladas en el proyecto FOTOCAT aseguran que la verdadera fecha del incidente es el 19 de julio de 1951, y no como se pensaba en 1952, ya que existe un reporte de prensa del 6 julio de 1952.
Pese a todo lo dicho, a su favor y en contra, la fotografía de Puerto Maldonado sigue conteniendo un acertijo que ha llegado impertérrito hasta nuestros días, ¿que diablos era aquella cosa?...
.









JOSE ANTONIO CARAV@CA



Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca

COYAME; EL ROSWELL DE MEXICO

$
0
0



 
Desde hace algunos años el interés ufológico internacional se ha dirigido hacia una apartada región mexicana donde se asegura que en la década de los setenta se estrelló una nave de procedencia desconocida. Muchos lo consideran, por su importancia y trascendencia como el Roswell de México. Sin embargo para una gran mayoría de investigadores no sería más que un burdo montaje elaborado en las últimas décadas. Pero si este incidente esta basado en hechos reales, cualquiera que sea su naturaleza, puede ocultar unos trágicos acontecimientos que pudieron derivar en un grave conflicto internacional… Esta es la historia…

OVNI SOBRE EL GOLFO DE MEXICO
En el año 1992 el investigador norteamericano Vince Johnson obtuvo un controvertido documento, supuestamente "desclasificado" de los archivos de la todopoderosa NORAD (North American Aerospace Defense Command), la agencia encargada de vigilar y controlar el espacio aéreo de los Estados Unidos. En dicho informe, de nombre DENEB,  se aseguraba que el 25 de Agosto de 1974 sobre 22:07 horas, los radares de defensa de la USAF habían detectado la presencia de un posible meteorito a  unas cuarenta millas al suroeste de Corpus Cristi (Texas) procedente desde el Golfo de México. El extraño objeto volaba a unos 4.500 km/h y a una altitud de 24.000 metros. Los radaristas comprobaron que el eco descendía escalonadamente lo que descartaba la posibilidad de que se tratara de un bólido celeste. Menos fuerza cobraría esta hipótesis, cuando observaron incrédulos como el OVNI giraba a la izquierda en dirección a México alrededor de cuarenta millas al sur de Brownsville (Texas). También advirtieron que durante el fugaz paso del objeto por espacio aéreo norteamericano había decelerado su velocidad a 1700 km/h. Al menos dos radares de la USAF habían confirmado las evoluciones del enigmático OVNI. Cuando atravesó la frontera con el país vecino el eco desapareció sobre el estado de Chihuahua. Lo más irritante de la cuestión es que la señal se había extinguido a la par que el eco de un avión que sobrevolaba dicha zona. Dicha avioneta había despegado del aeropuerto del Paso con destino a la capital Ciudad de México. Todo parecía indicar que ambas aeronaves habían colisionado en el aíre.


El supuesto informe oficial indica que desde la todopoderosa NORAD se siguió las evoluciones del OVNI hasta su caída en México







Estos reveladores datos sirvieron de inicio para que Vince Johnson indagara en el presunto estrellamiento de una nave extraterrestre en México. Así pudo concretar, con la ayuda de varios confidentes, que este incidente ocurrió sobre el desierto de Coyame. Una perdida localidad de Chihuahua de apenas unos 2500 habitantes. En los documentos secretos filtrados al ufólogo se reconstruía la increíble historia de la recuperación del OVNI siniestrado...

 OPERACIÓN DE RESCATE

 A la mañana siguiente, del 25 de agosto de 1974, sobre las 9:00 horas la CIA (Central Intelligence Agency) interceptó las comunicaciones radiales de una patrulla militar mexicana de la cercana base de Ojinaga, a unos 70 km del accidente, que informaba del hallazgo de los restos calcinados de una avioneta.  Posteriormente, a las 10:35 la inquietud se apoderó los agentes del servicio secreto norteamericano, cuando escucharon a los militares decir que habían encontrado un "extraño avión de forma circular de una sola pieza". De pronto, los operadores mexicanos ordenaron a los soldados un estricto silencio radial en sus comunicaciones. En esos momentos se dispararon todas las alarmas en la CIA, y a través de contactos al más alto nivel diplomático, ofrecieron inmediatamente asesoramiento y ayuda al gobierno mexicano para la recuperación del OVNI. Al menos según consta en las informaciones filtradas dos agencias del gobierno norteamericano fueron informadas por la CIA de éstos hallazgos. Sin embargo las autoridades de país azteca restaron importancia al hecho y denegaron la "amable" petición de sus interesados vecinos. Pero la agencia de espionaje norteamericana siguió adelante con sus pretensiones de hacerse a toda costa con el OVNI siniestrado.
Auxiliados por aviones que sobrevolaban a gran altura el territorio mexicano y con ayuda de satélites, los servicios secretos localizaron a la patrulla militar en Coyame dirígiéndose de regreso a su base. Las imágenes no dejaban lugar a la duda para asombro y desconcierto de los analistas de la CIA. El ejército mexicano había recuperado un misterioso objeto en forma de disco que transportaba en un camión  escoltado por varios jeeps, eran las 14:38 horas. El interior de base de Fort Bliss (Texas), a menos de 300 km del impacto, era un autentico hervidero. Un grupo de elite del ejército norteamericano estaba preparado, desde hacía horas, para interceptar el convoy y arrebatar el "disco" a las autoridades mexicanas. La decisión era arriesgada y podría acarrear un gravísimo conflicto diplomático entre ambos países. Los altos mandos de la USAF no se atrevían a dar el paso, a pesar de tener la información sobre la mesa del traslado del valioso artefacto a Ojinaga. Pero la irrupción de nuevos dramáticos acontecimientos a la trama desencaminaron una de las operaciones secretas, de ser cierta, mas efectiva y comprometida del ejercito norteamericano en tiempo de paz.
.
La misteriosa aeronave colisionó con una avioneta sobre territorio mexicano.
Las fotografías vía satélite confirmaron que el convoy se había detenido inexplicablemente en medio del desierto. A los pocos minutos otras imágenes ofrecían una novedad inesperada y desgarradora. Los militares mexicanos estaban tumbados en el suelo aparentemente muertos. Los analistas de la USAF determinaron que podrían haber perecido a causa de una exposición a un letal virus proveniente del artefacto extraterrestre. La operación de rescate vio luz verde. 14:38 horas, de la base de Fort Bliss, despegaron cuatro helicópteros perfectamente camuflados, sin ningún tipo de identificación, un enorme Stallión CH- 53 de transporte y tres Huey de apoyo. En total cerca de 90 efectivos humanos emprendieron el vuelo hacia lo desconocido. Iban pertrechados con uniformes biológicos para evitar el contagio. "Los cuatro helicópteros siguieron la frontera abajo hacia Presidio -indica el investigador Gilberto Rivera-, después al norte de México dando vuelta e incorporándose al espacio aéreo de Candelaria".


El informe indica que el convoy se detuvo inexplicablemente y que algunos de los militares  parecían estar muertos.





A las 16:53 horas toman tierra junto al inerte convoy mexicano. Comprueban que todo el personal ha muerto, algunos no han podido salir de los vehículos y se encuentran sin vida en su interior. Los cuerpos no tienen síntomas de violencia. Sobre el camión observan su preciado objetivo. Los soldados norteamericanos se encuentran frente a un extraño artefacto discoidal, convexo por ambos lados, de unos 5 metros de largo por 1´5 metros de alto, sin ningún tipo de ventanilla o puerta. Tampoco posee distintivos ni sistema de propulsión visible. Parece de acero pulido y presenta algunos daños,  un agujero irregular en su parte frontal de unos 30 centímetros de diámetro, del que emana una sustancia indeterminada y una abolladura de unos 60 centímetros de largo.


Los militares mexicanos recuperaron supuestamente en el desierto de Coyame una extraña aeronave sin identificar.







En el informe facilitado a Johnson se desprende que el orificio fue provocado por el impacto del avión y que el golpe se ocasionó al impactar contra el suelo.  El peso del objeto se calcula en unos 680 kilogramos y tenía un grosor de 1´5 metros. Los mexicanos también transportaban los restos de la avioneta siniestrada pero no se facilitan mas detalles. A las 17:14 horas el enorme Stallion despega con el OVNI enganchado en un cable de acero. Un destacamento queda en el lugar para borrar las huellas de su acción y evitar el posible contagio. Colocan potentes cargas explosivas en el camión y el resto de los vehículos junto a los cuerpos de los infortunados militares, para aniquilar todo posible rastro del agente mortal. Los investigadores Noé Torres y Rubén Uriarte, autores del libro "Mexico´s Roswell", aseguran que para eliminar cualquier rastro de su acción los soldados utilizaron una pequeña bomba nuclear denominada W-54.

Desde la Base de Fort Bliss despega un contingente armado dispuesto a recuperar el OVNI  e impedir que el supuesto contagio biológico afectara a poblaciones civiles.





A las 17:46 el resto de los militares norteamericanos abandona territorio azteca. La misión ha sido un rotundo éxito. "El equipo de recuperación -afirma Johnson- aterriza en un punto de las Mountains Davis a unos 25 kilómetros al norte de San Valentín (Texas) allí, esperaron hasta las 2:25 horas de la mañana. En ese momento se reanudó el vuelo y conectaron con un pequeño convoy en una carretera entre Van Horn y Kent. El disco fue transferido a un camión lo suficientemente grande como para transportarlo totalmente en secreto. Algún personal de los Huey se unieron al convoy. Entonces los helicópteros regresaron a sus bases para procedimientos de descontaminación. El convoy siguió su ruta sin detenerse usando caminos y carreteras aisladas para mantenerse a distancia de las ciudades. El convoy fue a Atlanta (Georgia). Aquí se diluye la evidencia de mis informes. El disco pudo ser trasladado a la base de Wright-Patterson AF y otras fuentes dicen que fué llevado a una base sin determinar desde Atlanta". En los supuestos dossier facilitados a Vincen Johnson no se especifica si se recuperaron cuerpos alienígenas en la citada maniobra. También le indicaron al ufólogo norteamericano que algunos documentos del caso habían sido destruidos...


INVESTIGACIONES EN COYAME
Sin duda el episodio de Coyame es asombroso de ser cierto. Tiene todos los ingredientes de una perfecta película de ciencia ficción, desde naves extraterrestres, colisiones, militares, muertes y operaciones clandestinas. Por ello son muchos los investigadores que recelan del incidente y se cuestionan abiertamente )por qué hasta la década de los noventa,  ni siquiera los ufólogos mexicanos mas veteranos habían oído hablar del suceso?.Tampoco se ha podido verificar, que una avioneta tuviera un percance en agosto de 1974 en Coyame, dato que de ser auténtico, podría corroborar parte del fantástico incidente. Los archivos de la FAA (Federal Aviation Administration) no posee ninguna documentación al respecto al tratarse de un percance ocurrido supuestamente en territorio mexicano. Pero por otro lado los investigadores Torres Uriarte, están convencidos de la realidad del evento. A parte de la desbordante y controvertida documentación de Johnson, en sus investigaciones en Coyame han podido entrevistar a algunos lugareños, como el Sr. Pedro Benegas, residente en la zona desde siempre, que, en la época del accidente escuchó una explosión muy fuerte a medianoche. Tan fuerte fue el estallido que incluso los vidrios de las ventanas temblaron. Nunca pudo aclarar que provocó aquel estruendo misterioso.

El extraño objeto presentaba un agujero en uno de sus extremos por los que emanaba una  desconocida sustancia. El artefacto medía unos 5 metros de largo por 1´5 metros de alto.





Las pesquisas de los autores del libro precisan que el OVNI se estrelló en un lugar llamado "El Llano" a unos 30 kilómetros del Rió Grande, coincidiendo con los datos expuestos por su colega norteamericano. También han hallado restos de una avioneta siniestrada en el desierto cuyo análisis, por parte de un experto en aeronáutica, ha concretado que se trataría de un artefacto de mediados de los años setenta. Así mismo han sabido por boca de los pobladores de los ranchos de Coyame, que hace muchos años los militares recuperaron varios cadáveres del interior de un pozo. Les intrigó que la policía no se ocupara del asunto y que los soldados efectuaran la recuperación de los cuerpos con un total hermetismo. Respecto a la avioneta implicada en el caso, poco o nada ha podido trascender, y no se conocen más datos sobre quien la tripulaba y si realmente se produjo un accidente aéreo. Sin embargo hay algunos elementos que si parecen apuntar hacia la veracidad de los hechos, cualquiera que fuera su verdadera naturaleza. Como por ejemplo que en la hemeroteca de Chihuahua, tal y como comprobó in situ el investigador Rubén Villatoro, falten precisamente los diarios de agosto de 1974 ante el propio asombro del archivista. Aunque si encontraron una nota de octubre que hablaba del percance, no especificado, sufrido por una patrulla militar en la zona de Coyame.


El operativo estadounidense consiguió recuperar el artefacto y sacarlo de territorio mexicano, en un potente helicóptero de transporte.






El ufólogo Rubén Villatoro comentaba al respecto de sus indagaciones en Coyame en una entrevista concedida al investigador Roberto S. Contreras que: "personas de la tercera edad con las que me entreviste en la presidencia municipal de Coyame me insistieron que buscara en el periódico "El Heraldo", a lo cuando regreseé a la Ciudad de Chihuahua el 13 de julio del 2005, me dirigí a las oficinas de Organización Editorial Mexicana. Una vez que me fue permitido el acceso a su hemeroteca junto con el encargado nos ocupamos de buscar los libros del año de 1974. Una vez que lo tuve sobre la mesa debo reconocer que con emoción empecé a hojearlo para ubicar el mes de agosto. Grande fue mi sorpresa (y la del encargado de esta área) cuando nos dimos cuenta que todo ese mes se encontraba desaparecido. Una y otra vez lo revisamos y no había duda de que no se encontraba. El encargado manifestó también gran sorpresa y no daba crédito a lo que encontramos ya que se trataba según sus propias palabras de una irregularidad. No obstante pude encontrar una nota del mes de octubre (es decir, tan solo a algunos días después del presunto incidente) que notificaba del accidente de un transporte militar ocurrido en esa zona, en circunstancias que no estaban plenamente esclarecidas". En la misma entrevista Villatoros aludía a la existencia de testigos directos del supuesto accidente: “Sí, encontré un par de testimonios del grupo de personas de la tercera edad quienes me refirieron datos interesantes; uno de ellos fue el Sr. Cipriano Orozco quien comentó que observo un gran movimiento de soldados aquella fecha, y la Sra. Emma Ortega me comentó frente a la cámara que acudió junto con un grupo de amigos al lugar del accidente, ella observo a la avioneta cuando aun seguía quemándose y dijo que le dio la sensación de que ya antes se habían llevado “algo”.
 .

Los investigadores Noé Torres y  Rubén Uriarte son autores de un interesante libro sobre el famoso incidente.





Uno de los puntos mas interesantes de la historia se encuentra en una misteriosa porción de terreno quemada en el desierto de Coyame, de unos 9 metros de diámetro, que es incluso visible con el "Google Earth", que Noé Torres y Rubén Uriarte aseguran es el lugar exacto donde se produjo el accidente de la avioneta. Dicho lugar fue mostrado al público en un documental de Canal Historia en 2008. Junto a esta zona, existe un área cercada, de 372 metros cuadrada, en cuyo interior hay un agujero que podría a ver sido provocado por una explosión. Los lugareños afirman que los militares mexicanos les advirtieron que no se aproximaran allí. Los integrantes del grupo Ufo-Hunters, del citado canal televisivo, detectaron que el terreno ofrecía una radiactividad 8 veces por encima de los niveles normales ¿pruebas concretas de la realidad del incidente de Coyame?....


PROTOTIPOS SECRETOS
En el articulo titulado “El OVNI que se estrello en Coyame, es falso” el investigador Roberto S. Contreras incluía una entrevista con el ufólogo mexicano Hector Sampson donde afirmaba que: "Para mí, el caso es una curiosidad, pues algo entró en la atmósfera terrestre, algo se estrelló contra una avioneta y murieron varias personas. Extrañamente el gobierno de Estados Unidos formó un equipo de rescate a una velocidad fuera de lo normal, así que lo más probable es que ya sólo estaban esperando que este objeto cayera y tenían todo listo para su recuperación. Pues tanto la velocidad con la que juntaron los elementos para el rescate como la velocidad en que se llevaron el objeto fue impresionante. Yo creo que algo les salió mal a ellos, se les cayó un objeto de pruebas que ellos conocían muy bien y que por mala suerte se estrelló con esta avioneta. Se llevaron todo a gran velocidad para evitarse el escándalo y las aclaraciones con el Gobierno de México que nunca dio su autorización para que se lo llevaran". Esta conjetura, de pruebas secretas encubiertas, coincide a su vez, con un incidente ocurrido el 12 de septiembre de 1967 cuando a unos 80 kms al norte de Coyame cayó un misil balístico norteamericano. Se trataba de un "Pershing I"que se halló a unos 5 kms. del rancho "El Cuervo" y fue recuperado por el ejercito de las “barras y estrellas". A priori no debería descartarse la posibilidad de que toda la operación desplegada en territorio mexicano se haya debido a la recuperación de algún tipo de vehículo experimental de los propios estadounidenses o de su enemigo en la época la extinta Unión Soviética. Aunque no obstante para el investigador mexicano Roberto S. Contreras todo se trataría de un montaje: “Increíble, simplemente increíble, como de ficción, además por si faltara algo en este espectacular y peliculesco caso, no hay registros, ningún investigador conocido en México menciono algo o dio nota de ello en su momento, pasando este extraordinario hecho desapercibido por muchos años, hasta ahora, que resurge como un gran caso de la ovnilogia no solo de México, sino mundial...”


RESCATE O NEUTRALIZACION
Si lo que se desprende de las informaciones facilitadas a Vince Johnson es la crónica real de unos acontecimientos, hay algunos elementos que no cuadran en la historia o al menos resultan bastante sospechosos. La supuesta recuperación del OVNI por parte de unidades de élite de los Estados Unidos podía encubrir una letal operación militar sobre territorio extranjero que jamás podría admitir públicamente el gobierno de la Casa Blanca. Quizás, la cortina de humo o pretexto ingeniado por la inteligencia norteamericana para arrebatar por la fuerza la misteriosa aeronave a los militares mexicanos, fue inventarse la existencia de una terrible "infección con un agente letal alienígena" muy contagioso que solo ellos podrían controlar y erradicar, asustando sobremanera a las autoridades aztecas. Dicha distracción, disfrazada de “ayuda”, ocultaría, en realidad, una neutralización en toda regla de los soldados de la Base de Ojinaga por parte de casi un centenar de efectivos de los cuerpos especiales trasladados a México en helicópteros de combate en una operación relámpago. Que mejor manera de deshacer pruebas y justificar su acción ante su vecino fronterizo que idear un peligroso contagio "bacteriológico" desconocido y así poder recuperar el OVNI o lo que fuese aquel artefacto. No hay que descartar la mas que probable probabilidad, si se trata de un hecho verídico, que se tratase un prototipo secreto estadounidense o incluso soviético, no en vano en aquellas fechas ambos países se encontraban en plena guerra fría, y si los norteamericanos habían perdido un avión secreto o un avión espía decidieran recuperarlo a toda costa.

El controvertido Richard Nixon dimitió en las mismas fechas del incidente de Coyame. Si la operación de "neutralización" se llevó a cabo ¿Quién pudo tomar la decisión de arrebatar por la fuerza la misteriosa aeronave al ejercito mexicano?...

 



Así mismo con la “coartada” del pretendido auxilio, se garantizaban la eliminación total de cualquier vestigio de su mortífera acción bélica que podría haber acarreado un importante y sin precedentes conflicto entre ambos países. Los fuertes explosivos utilizados en la zona borrarían completamente las evidencias sobre el terreno de la “eliminación” de los soldados mexicanos que no preveían un ataque de tales características. No deja de ser curioso, que tras el rechazo de cooperación por parte de las autoridades mexicanas, surgiera la posibilidad de intervenir por una "fuerza mayor y desconocida". Además se da la circunstancia curiosa de que en agosto de 1974 se produjo la dimisión del presidente de los Estados Unidos Richard Nixon, tras el escándalo de las escuchas ilegales (Watergate) en las que estuvo implicada la Central de Inteligencia,  siendo relevado por el vicepresidente Gerald Ford, por lo que no quedaría del todo claro, quien podría haber tomado la supuesta decisión del "ataque". Si fue el “presidente” entrante, el dimitido o la propia CIA… una “laguna gubernamental” que pudo resultar muy provechosa....
.
La cercanía de Coyame con Roswell no deja de ser curiosa...




.
Poco a poco se están iniciando mas y mejores averiguaciones para aclarar un suceso que esta considerado por los expertos como el Roswell de México, aunque envuelto si cabe en mayor controversia y polémica. Solo el tiempo dirá si el incidente de Coyame permanece en la memoria o será relegado al olvido por falta de más datos, como un rumor mas sin confirmar dentro de la extensa y casi interminable lista de supuestos estrellamientos OVNIs que se acumulan en el mundo...








JOSE ANTONIO CARAV@CA







Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

CIRCULOS DE LA COSECHAS EN ESPAÑA... FRAUDES Y CAMPAÑAS PUBLICITARIAS

$
0
0
.
 .
.
SEÑALES, MENTIRAS Y BEBIDAS DEL CARIBE.




.
" Durante las últimas semanas, un fenómeno conocido como crop circles –o círculos en las cosechas –ha cruzado repentinamente la geografía española. Bilbao, Madrid, Málaga y Barcelona han sido escenario de estos gigantescos dibujos segados sobre campos cuyas dimensiones y perfección abren la imaginación a fuerzas ocultas. No obstante, no es la primera vez que sucede algo parecido. Estos misteriosos círculos han aparecido sucesivamente desde principios del siglo XX en países como Reino Unido, Alemania, Japón, Nueva Zelanda o Estados Unidos. Pero nadie aún ha podido desvelar a ciencia cierta su origen o autoría. La complejidad de sus diseños, normalmente formas geométricas, han sido estudiadas por científicos en todo el mundo. Las conclusiones son sorprendentes: muchos de ellos han dado respuesta a mensajes en código binario (caso de la réplica de Arecibo, en Hampshire, 2001), o dibujos del calendario maya. Pero el caso de España es totalmente distinto..."
Y vaya si lo era...
.
Sin ninguna información previa por parte de la empresa de bebidas, los artistas publicitarios comenzaron a realizar extrañas figuras en los campos, imitando el desconcertante fenómeno de los Croop-Circles. En la presente imagen el "logotipo" realizado en Barcelona..
.




Aunque pueda parecer la introducción a un articulo de investigación sobre los conocidos círculos de las cosechas, en realidad se trataba de una pintoresca y nada común propuesta publicitaria. De esta forma se anunciaba, durante el verano de 2008, una conocida marca de bebidas alcohólicas que pretendió llamar la atención del público con una original propuesta basada en la manipulación y el engaño creando falsos agroglifos. Para ello los publicistas de la campaña eligieron varios campos de España para representar el logotipo de la bebida, pero sin dar ningún tipo de información previa, para que la opinión pública e incluso los investigadores pensaran que se trataban de "auténticos" dibujos de las cosechas. Solo con el descubrimiento antes de lo previsto, y la denuncia a través de diferentes webs, la operación fue un éxito a medias...
Con este tipo de marketing "viral", muy utilizado en los últimos años para dar a conocer de una forma masiva un producto, ya sea una película, un videojuego, una bebida, etc, consiguen que mucho tiempo antes de que "irrumpa" la campaña oficial del articulo, los medios de la comunicación ya se hayan hecho eco de la noticia de una manera ostensible y totalmente "gratuita" para la marca. Y uno de los componente fundamentales de éste engranaje publicitario es internet, donde los foros y los correos electrónicos expanden los rumores hasta prácticamente el infinito...
.

"Logotipo" en Bilbao. En ésta ocasión fueron tan poco cuidadosos, que incluso los artistas fueron fotografiados mientras retocaban su "obra"
.
Y en esta campaña los creativos de la empresa iban a utilizar la atracción del público por los misterios y concretamente por los no menos enigmáticos círculos de las cosechas....
Los lugares escogidos por los artistas para crear sus "señales" fueron el Monte Artxanda (Bilbao), Vacarisses (Barcelona), Km 23 de la carretera a Burgos muy cerca del aeropuerto de Barajas (A-3) (Madrid) y la autopista hacia Sevilla en el Km 121 (A-45) (Málaga). Todos los agroglifos representaba el logotipo de la bebida, y aparecieron de manera anónima entre finales de junio y principios de julio. Sin embargo varias semanas antes un pictograma totalmente distinto había aparecido misteriosamente en una pequeña localidad malagueña...

.
Espectacular instantánea del "logotipo" realizado en Málaga.
.

4 "logotipo", aparecido en Madrid. Como no podía ser de otra forma, en éste entramado de marketing la capital madrileña debía de tener su protagonismo.
.

.
Misterio en Ronda
El 12 de junio de 2008 el periodista Blas Gil publicaba, en la edición malagueña del Diario La Opinión, la siguiente noticia: "Misterio en Ronda: Aparecen unos misteriosos surcos circulares de cuarenta metros en los sembrados de las barriadas rondeñas de Las Peñas y Padre Jesús"."Estaba trabajando y de repente, al mirar al horizonte, vi por primera vez estos singulares dibujos realizados sobre el sembrado de trigo", relató a Blas Gil, Don José Moreno, jardinero de profesión, que fue el primero en alertar sobre la aparición de los círculos .
La Policía Local no se ha pronunciado sobre el suceso y aguarda a realizar una completa inspección de la zona para extraer algún tipo de conclusión razonable y que explique qué o quién ha podido ser el autor de los extraños surcos. "Desde luego, si ha sido alguien el que se ha ido por la noche hasta el sembrado y ha cortado la hierva debe de estar bastante aburrido", comentó Antonio, mientras observaba el panorama desde el balcón de su casa.Al tiempo, María, otra de las lugareñas, le restaba importancia a lo ocurrido. "La verdad es que hacía días que había visto los dibujos y nunca pensé que se pudiera generar tanto revuelto por ellos", zanjó.
Lo mas curioso del presente incidente, es que pese a estar situado frente a multitud de viviendas, nadie se percató de quién pudo realizar semejante dibujo sobre el trigo... Nadie había visto nada. Y lo mas extraño es que se sospecha que al menos llevaba un mes en el terreno cuando fue descubierto...

.
La "señal" aparecida en Ronda (Málaga) era distinta de las marcas realizadas por la empresa de bebidas .
.





.
En compañía del periodista y director del exitoso programa de televisión "Mis Enigmas Favoritos" Luis Mariano Fernández, acudí a la zona en busca de mas datos sobre tan misterioso acontecimiento que comenzaba a ser portada de diferentes diarios y medios de comunicación... Incluso Andalucía Directo (Canal Sur Televisión) y Esta pasando (Tele 5) enviaron sus crónicas desde el mismo lugar de los hechos. Por primera vez, Ronda era conocida por algo distinto a lo habitual, el mundo de los toros se cambio por el mundo del misterio...
.
.



Los primeros testimonios
Personados en Ronda conseguimos entrevistar a Antonio Romero, cuya casa prácticamente se encuentra frente al campo de trigo de la insólita aparición:
Pregunta: ¿Cómo se ha enterado usted de este asunto?
Antonio Romero:
Venían una mañana ahí unos pocos y dijeron: "¿usted ha visto aquello?", porque yo me asomé desde allí, y vi la redondeta aquella y dije: ¿qué será eso? Y entonces luego, al ratillo, vinieron unos pocos y dijeron, ¿usted lo ha visto? Y respondí: yo no he visto nada. Y hoy, nada más levantarme he visto eso redondo y yo no sé. Eso me parece a mí que lo hicieron de noche
P: ¿De noche?
A.R.:Yo estoy en que eso se hizo de noche.P: ¿Y qué piensa que puede ser eso?
A.R.:
Yo no le puedo decir.P: ¿A usted le han dicho qué puede ser eso?
A.R.:
No, no me han dicho nada.P: ¿Piensa usted que puede ser una broma de alguien?
A.R.:
Sinceramente no lo sé.P: ¿Alguien que haya hecho eso por la noche?
A.R.:
No sé, pero ¿y una broma? ¿De qué? ¿Para qué, eh? Ahora es como si la insignia esa indica algo y no sé….(se ríe)P: ¿Usted interpreta eso como una señal?
A.R.:
Yo sí. Sí porque es una forma de… como lo han hecho, con aquello por medio y aquello redondo….Yo lo he visto con los gemelos y lo de en medio no tiene nada más que tierra y lo redondo así ….(traza el círculo con la mano). Ahí vino uno diciendo "eso es uno que se ha metido allí a darle pica al caballo" y digo yo, ¿eso que va ser que le dio pica a un caballo? Que va hombre, eso ha sido… no sé. Ahí han ido de noche y han hecho eso.

.

El investigador Luis Mariano Fernández señala el campo donde apareció la señal. Fue el primer investigador en acudir a la zona y recabar los primeros testimonios e investigaciones sobre el misterioso "agroglifo". .
.
Ampliación de la "señal". A simple vista se observan algunas irregularidades de trazado.
.Dibujo esquemático del "agroglifo" de Ronda (Málaga) con sus indicaciones a seguir en las fotografías sucesivas. Sin embargo, en el texto del reportaje nos referimos a los distintos elementos de la figura, siguiendo nuestra entrada desde la zona denominada como "ancla"..
.



A su vez, nos entrevistamos con el Jefe de la Policía Local, Don José Carrasco, quien nos comunicaba que esas extrañas formaciones, efectivamente, llevaban ahí desde hacia al menos un mes. Desde la Policía Local de Ronda y el Seprona no se había llevado a cabo, hasta la fecha, ninguna investigación al respecto, y no se descartaba una posible y completa inspección de la zona para extraer algún tipo de conclusión razonable. También pudimos hablar con agentes del Cuerpo Nacional de Policía y Agentes de la Guardia Civil quienes no tenían constancia del pictograma. Ambos Cuerpos de Seguridad nos confirmaron que el terreno privado donde había aparecido esta extraña formación estaba muy cercano a zona militar, pero que en ésta no se hacían ningún tipo de maniobras. Curioso cuanto menos. Otros vecinos apuntan la posibilidad de que haya sido alguien que lo haya hecho intencionadamente de noche para llamar la atención de todos los vecinos y la prensa. Al tiempo, María, otra de las lugareñas, le restaba importancia a lo ocurrido, comentando que lo cierto es que hacía días que había visto los dibujos y nunca pensó que se pudiera generar tanto revuelo por ellos.
.




En el interior del "circulo"
Luis Mariano había seguido el caso desde sus inicios y en su compañía me introduje en el campo de trigo en dirección al agroglifo. Aunque era difícil de percibir a simple vista, por encontrarnos a la misma altura, el periodista y escritor malagueño nos condujo por una vereda hasta el misterioso dibujo. Ante nuestros ojos apareció de pronto, un enorme pasillo de unos 50 cm de ancho y casi 40 metros de largo que representaba la columna vertebral de aquella composición "artística" en el trigal, que aunque bien desarrollada presentaba algunas alteraciones de trazado que le otorgaban cierto aire de irregularidad. De hecho aquella recta representaba sin lugar a dudas, el mayor defecto de ejecución de la obra cuyo resto mantenía un buen nivel de desarrollo. El pictograma estaba formado por dos grandes círculos unidos por una linea recta que acaba en una especie de semicírculo con aspecto de ancla.
.
.Fotografía tomada desde el extremo inferior de la figura (ancla). En primer termino aparece una persona indicando el centro de la circunferencia con "radios" o "porciones" (2 círculo), y al final se observa otra en el extremo exterior de la segunda circunferencia o anillo (1 círculo). La presente imagen (al igual que algunas otras del reportaje) ha sido retocada, sólo con efectos de contraste de iluminación (C) para mejorar su visualización.
El autor junto a Luis Mariano Fernández tomando medidas (pasillo que conduce a la parte inferior del "agroglifo", dirección "ancla" (pasillo 2).
...





El tamaño de la formación era considerable y casi llegaba a los 40 metros de largo. En un extremo encontrábamos el mayor de los círculos y el mas perfecto de los dos, aunque mas bien podría definirse como un aro o anillo formado por un estrecho pasillo circular. Media casi 11 metros de diámetro, y en su interior tenía otro círculo de hierba totalmente aplastada de unos 5 metros de diámetro que representaba el mayor espacio descubierto dentro de la figura. El otro circulo, también de mas de diez metros de diámetro, tenía aspecto de "rueda de bicicleta" presentando 6 "radios" o "porciones". Entre ambas superficies existía un "pasillo" de unos 50 cm de ancho y casi 9 metros de largo que los unía. Entre el segundo circulo y el ancla, donde concluía el tosco pero efectivo agroglifo, había una distancia de 840 cm (aproximadamente). La coloración del trigo de la formación circular era diferente a la coloración del trigo del entorno, presentando una tonalidad muy oscura y dando una apariencia de estar quemada. Por otra parte, ya dentro de los propios círculos, apreciamos que el 90% del trigo estaba aplastado en sentido contrario a las agujas del reloj. Aunque en apariencia externa era similar a las decenas de pictogramas aparecidos en el sur de Inglaterra, sobre el terreno comprobamos que las espigas estaban arrancadas de raíz mostrando algunas discrepancias evidentes con los reconocidos como "verdaderos" círculos de las cosechas. Aunque, había que admitir, que el presente anagrama no presentaba demasiados errores de "calculo" y sus autores debían tener cierta pericia o conocimientos del fenómeno de los Crop Cicles pese a que su manufactura fuese algo rudimentaria e imprecisa
.

.Circulo interior del anillo (1 círculo), medía aproximadamente 5´20 metros ( vertical) por 4´80 metros (horizontal)
Algunas piedras dispuestas en los límites de las figuras podrían haber sido utilizadas por los autores de la misma para guiarse. .
.La prensa local de Málaga se hizo eco de nuestras pesquisas en la zona
.


.
El autor del reportaje halló algunas piedras dentro del pictograma que pudieron ser utilizadas como "marcas" para facilitar su elaboración.
Se recogieron muestras en bolsas precintadas para un análisis en laboratorio y despejar las dudas sobre la coloración oscura de muchas de las espigas. El aspecto oscuro del trigo también puede ser debido a un proceso totalmente natural de la propia espiga , tal y como nos habían indicado algunos expertos. Hay que añadir que la mayoría de las espigas estaban arrancadas del suelo y mostraban su raíz. Posteriormente, las microfotografias realizadas por el autor a algunas espigas parece descartar que se trate de una combustión y mas bien parece un tipo de oxidación de la planta. Y un ulterior examen científico realizado, en unos laboratorios de Sevilla, a las muestras tomadas aquella mañana indicaron que nada anómalo había en ellas, por tanto el fraude estaba confirmado, como desde un principio se sospechaba...
Pero retomenos nuestras pesquisas en Ronda...
.
.Fotografía tomada desde el interior del segundo circulo. Luis Mariano y el autor miden la zona denominada el "ancla" parte mas inferior de la figura lado izquierdo (2´30 metros) (conjunto ancla 6'70 metros) . En el suelo (muy cerca del borde inferior central de la imagen) se puede apreciar una de las piedras que pudieron servir de señales de marcado. Al fondo se observan las múltiples barriadas de Ronda que pueden distinguir perfectamente la localización de la señal, de ahí la extrañeza que nadie se percatara de la presencia de intrusos realizando la marca (C)
.





Luis Mariano consiguió el valioso testimonio del arrendatario de la parcela, D. José Maria Garcia Domínguez, mas conocido como el "Hijo de Eulogio". Esto fue lo que nos comentó: "Miren ustedes, yo sigo atónito por eso que ha aparecido ahí. Llevo varias tierras por estos campos, esto es una finca que está alambrada, esto es un recinto que está cerrado, y aquí no ha entrado nadie, ¿saben ustedes? Eso no sé como lo han hecho ni quienes lo han hecho. Alguno ha sugerido que los círculos esos están hechos por una moto o con las ruedas de mi tractor, que desde luego es la única máquina que entra ahí en ese campo, y si no fotografíen ustedes las ruedas y ya me dirán. (Efectivamente, fotografiamos el tractor y las anchas ruedas de la máquina no pudieron efectuar las susodichas huellas de los círculos). Yo no creo en cosas raras ni en OVNIs como están diciendo algunos por ahí. Pero esto es una cosa extraña. Y de broma nada. ¿Quién va a gastar una broma con eso? Eso, sea lo que sea, ha tenido que entrar desde el aire".Además, nos extrañó sobremanera que nadie parecía saber nada del asunto en el pueblo, y ni siquiera era la comidilla en las tertulias de la zona hasta que apareció en la prensa mas de un mes después de su clandestina ejecución... y al menos según nuestras apreciaciones debieron de ser dos personas las que realizaron el agroglifo, en la oscuridad y sin utilizar ningún tipo de iluminación que hubiera podido delatar su operación... ..
.


Informe oficial
El sábado 21 de junio agentes de la Patrulla Verde de la Policía Local de Ronda habían estado en la zona tomando medidas y realizando un informe sobre el curioso diseño del trigal, tal y como nos confirmaría al día siguiente D. José Carrasco, Jefe de la Policia Local de Ronda. Dicho informe realizado por estos agentes de la Patrulla Verde, seria remitido a los autores del reportaje por el propio Sr. Carrasco. Los agentes suscriben que la finca está situada al sur de la ciudad, teniendo la parcela una pendiente de un 11,1%, según SIGPAC, creciente de Norte a Sur, lo que hace que se observe desde varias zonas de la ciudad. Que la parcela está sembrada de trigo y las señales se observan por falta de parte del mismo, encontrándose el que está en el interior del dibujo mas pequeño y alguno arrancado de raíz desde hace tiempo no observándose rodadas ni otras señales producidas por vehículos. El informe finaliza diciendo que es parecer de estos "Agentes Actuantes que el dibujo ha podido ser realizado por la mano del hombre". Curiosamente cuando fueron a realizar el atestado los agentes fueron acompañados por nuestro colega, el periodista y escritor Francisco Contreras Gil, que cubrió la noticia para varios medios.
.

El autor en el centro del segundo circulo, al fondo el "ancla" (C). Esta fotografía muestra el pasillo casi en su totalidad apreciándose perfectamente que la "línea" trazada por los autores del agroglifo dicta de ser perfecta. A grosso modo podíamos indicar que la elaboración del pasillo central que une la figura a modo de columna vertebral representa el mayor error de trazado de la obra, restándole espectacularidad al conjunto. Hecho que contrasta con la mejor terminación de los restantes elementos de la señal elaborada sobre el trigo. El mayor pasillo de la señal se halla precisamente entre las dos circunferencias (8´50 metros) aunque el segundo que une el segundo círculo con el ancla mide (8´40 metros). .
.

También transcribimos la entrevista realizada a D. José Carrasco, Jefe de la Policía Local de Ronda, quien muy amablemente en esta segunda ocasión, contestaba a nuestras preguntas.
Pregunta: ¿Qué noticias tiene usted desde la jefatura de la Policía Local?
José Carrasco:
A nosotros nos llegó la noticia a través de un periodista Local, el cual, pues parece que había recibido información acerca de la aparición de estas marcas en un paraje rural de las proximidades de Ronda, concretamente en el paraje conocido como Navares y Tejares. A raíz de esto, este señor nos comunicó que habían aparecido estas marcas y que si teníamos noticias de ellas. La verdad es que no habíamos recibido ningún comunicado ni información al respecto. Entonces di instrucciones a la patrulla verde que lleva este tipo de actuaciones en tema de sembrado, de temas rurales y demás para que averiguara qué es lo que había sucedido o lo que había aparecido ahí. El pasado Sábado 21 de Junio hicieron un informe, el cual ya les hemos enviado.


P: ¿Han llamado a Comisaria los vecinos de zonas colindantes para alertar o denunciar estas formaciones en el campo?
J.C.:No, como le digo, la información partió y nos llegó a nosotros a través de este periodista y los vecinos fueron los primeros que se sintieron extrañados de esta noticia porque no se habían percatado, anteriormente, de ello. A raíz de esa información es cuando ya se han interesado, y es cuando, digamos, ha habido por allí numerosas personas que han estado observando esas marcas que son bastante visibles desde ciertas zonas de Ronda, desde, principalmente, de la zona conocida como las Peñas.
P: ¿Usted las ha visto personalmente?
J.C.:
Sí, he yo he estado en el lugar y he estado observando las señales y demás. Esas señales están en un sembrado de trigo, y, efectivamente, sí, toma un dibujo, tiene una forma y tiene dos círculos, uno es con dos círculos concéntricos, otro es un círculo con varias aspas que forman algo parecido a un queso de porciones y después finaliza en una especie de ancla o de flecha. Hemos realizado medidas y tiene una longitud aproximadamente de 39 ó 40 metros y los círculos pues están en torno a los 8 metros del círculo concéntrico y 10 metros el círculo exterior. El que tiene una forma similar al queso de porciones tiene 5,50 cm..

P: ¿Tiene usted alguna hipótesis para explicar estas formaciones?
J.C.:Bueno, a la vista de cómo se encuentra el sembrado y demás, hay que tener en cuenta que los hechos han podido suceder, es decir, estas marcas se han podido realizar, en torno a un mes y medio, anterior a cuando apareció la noticia en prensa el pasado 12 de junio. Digo esto porque las espigas en la zona donde aparecen las marcas, todavía no tiene el grano, lo cual indica que ha sucedido antes de que se formase el grano de estas espigas. Por lo tanto, se sitúa aproximadamente a principios del mes de mayo, la primera semana de mayo aproximadamente, y aparece el trigo como arrancado. También presenta algunas de las espigas un color oscuro, pero que bueno ese color oscuro es compatible con el moho que aparece en este tipo de sembrado cuando tiene contacto con el suelo y está todavía verde. Esto sucede cuando, por ejemplo, en cuestiones del viento y demás, el trigo se tumba y al contacto con el suelo y tras la lluvia que ha podido caer, a posteriori, presenta esa coloración del moho que se le adhiere a la espiga.

P: ¿Es esto una broma de alguien?
J.C.:
Yo hago este análisis desde mi parecer, y existe la sospecha de que ha sido realizado por una persona, que es un tanto extraño que lo haga, pero que se ve que tiene bastante tiempo para poder realizar estas marcas. Desde luego hay que decir que lleva un tiempo en poderlas realizar.
P: Y, ¿obviamente, habrá sido hecho de noche?.
J.C.:
Bueno, pues sí, ha podido ser de noche o ha podido ser también en unas determinadas horas del día en las que haya poco público por la zona.P: ¿Ha escuchado comentarios de vecinos que hayan visto luces extrañas, relacionando esta aparición de círculos en la cosecha de trigo con ovnis o con otros asuntos de carácter extraño?
J.C.:No, ni nada por el estilo. De hecho, ya le digo que la primera noticia que se tiene al respecto es por la comunicación que nos hace el periodista local Blas Gil.
..
Impacto mediatico
Los artífices del agroglifo, si nos decantamos por la teoría mas sensata y la mas probable en el asunto que nos atañe, han debido ser, al menos, dos personas que sabían perfectamente lo que hacían y mas, si la ejecución se efectuó de noche. Los autores han buscado el impacto visual con una ejecución bien planteada, y sobre todo con la elección de la zona que era bien distinguible. De hecho, el pictograma señala hacía un mirador existente en el pueblo. Los autores de la extraña marca sobre el trigo, probablemente, pretendan observar las variadas repercusiones que tendrían su acción en los distintos medios de comunicación especializados. ¿Con que fin? ¿Un nuevo anzuelo para los programas dedicados al misterio? Es una interesante posibilidad. Aunque con el paso del tiempo y el silencio que rodea la cuestión, que parece totalmente olvidada y enterrada, la incertidumbre crece...
.
. Microfotografía realizada a uno de los tallos recogidos en la zona. Se aprecia que no existe combustión alguna.
.Investigando en la red de redes, hemos hallado algo muy curioso y análogo a este caso. Un agroglifo aparecido el 30 de junio de 2001 en Bechhampton, Wiltshire, Sur de Inglaterra, y fotografiado por la investigadora británica Lucy Pringle. El parecido es asombroso. La pregunta que puede surgir en el lector es obvia: ¿puede el autor de este dibujo haber copiado el aparecido en el Sur de Inglaterra siete años antes y haber variado una parte su diseño?
.





Ahora, las preguntas clave son: ¿Quién o quienes realizaron estos dibujos en el trigal de los Navares de Ronda? ¿por qué y para que lo han hecho?, ¿se trata de una simple broma?. Pero lo mas irritante de toda ésta cuestión es su coincidencia en el tiempo, y casi en la distancia, con la elaborada y metódica campaña publicitaria de la empresa de bebidas alcohólicas. Muchos han incluido el suceso de Ronda e incluso lo han confundido con el pictograma de la autopista en Málaga, creyendo que se trataba de la misma cuestión. Sin embargo por su ejecución y diseño estamos hablando de un agroglifo que nada tiene que ver con diseñadas estrategias de marketing... En Ronda se sospecha de una persona concreta con nombres y apellidos que ha podido ser la autora del "engaño" aunque los motivos no han trascendido ni tampoco el propio autor ha querido reivindicar su obra que le podría haber hecho célebre...
Por tanto mientras se aclare el asunto aun quedan algunas preguntas por responder en un asunto donde los intereses comerciales y los engaños han ido de la mano... lo que ocurre es que el destino, a veces, tiene estos guiños...

.
.






JOSE ANTONIO CARAV@CA
.
.
Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

CHANELLING: UN PUENTE HACIA LO DESCONOCIDO

$
0
0
.

CONTACTOS CON EXTRATERRESTRES






Tras el arranque de la era moderna de los llamados "platillos volantes" a finales de la década de los cuarenta, ocupando millares de portadas en los periódicos la expectación e interés del público norteamericano era impredecible y muchos se preguntaban abiertamente ¿cómo serían los tripulantes de aquellas fantásticas naves espaciales?, ¿para qué habrían venido a nuestro planeta? o si ¿se limitarían a estudiarnos desde las alturas?.
Inevitablemente, después de los primeros informes de luces y discos plateados, muchas personas esperarían que los misteriosos tripulantes de los OVNIS establecieran algún tipo de contacto con los seres humanos. Tras millares de visiones repartidas por todo el mundo nadie parecía ya dudar de la existencia de esas extrañas "maquinas voladoras" y esperaban un nuevo paso de nuestros curiosos visitantes.
El gobierno de los USA, a través de sus diferentes proyectos de investigación, prestó muchísima atención a los distantes avistamientos OVNIs, pero sólo aparentemente, dejaban a un lado las decenas de observaciones en las cuales los testigos decían haber visto a los tripulantes de los "platillos volantes". Y por supuesto desde estos mismos foros se ridiculizaba abiertamente a las personas que manifestaban públicamente haber mantenido un encuentro, cara a cara, con seres extraterrestres. Pese a ello, comenzaron a aflorar los supuestos intermediarios o embajadores de los extraterrestres
.
.
Quizás si pretenderlo, el polémico George Adamski se convirtió en todo un referente del movimiento contactista que estaba por nacer







Uno de éstos pretendidos interlocutores con los viajeros extraplanetarios fue el conocido y polémico George Adamski. Según manifestaba en su best-sellers Flying Saucers Have Landend (Los platillos volantes han aterrizado), el 20 de noviembre de 1952, tras una serie de avistamientos en la lejanía mantuvo un encuentro en el desierto de California, con un venusino de nombre Orthon, que había aterrizado con su nave a pocos metros de su posición. El extraterrestre de apariencia humana y rasgos nórdicos, media 1.67 cm, de constitución mediana, poseía unos rasgos muy bellos y tenía una larga cabellera rubia. Por lo visto, los venusinos, que se comunicaban telepáticamente con el testigo, estaban muy preocupados por el mal uso que los terrícolas daban a la energía atómica y temían por el futuro de nuestra civilización, por lo que vigilaban nuestros "movimientos" desde hacia unos años...
Posteriormente, y gracias a una camara fotográfica adaptada a su telescopio, Adamski pudo lograr decenas de instantáneas de las supuestas naves de los venusinos. Algunas de estas tomas son clásicas de la ufología y pocas de ellas, curiosamente han sido sometidas a modernos análisis fotográficos. Los contactos de Adamski tuvieron una amplia repercusión en los medios de comunicación, y en sus libros y multitudinarias conferencias aseguraba sin pudor alguno haber viajado a distintos planetas del sistema solar a bordo de las naves de sus amigos extraterrestres.
A partir de la experiencia de Adamski, y como si de una enfermedad contagiosa se tratara, numerosas personas anónimas vinieron a sumarse al movimiento contactista, comenzando a narrar públicamente sus particulares encuentros con los tripulantes de los OVNIs. Podríamos decir que George Adamski sentó las bases del contactismo moderno, y muchas de sus vivencias fueran adaptadas y en muchos casos imitadas por centenares de contactados en el mundo. Por ello, no seria extraño que en décadas venideras elementos como: encuentros en el desierto, viajes intergalácticos, mensajes catastrofistas, extraterrestres rubios y bondadosos, etc, se repitieran hasta la saciedad en los relatos de los contactados.
En el mas puro estilo "adamskiano", Thruman Bethurum (1), afirmaba haber mantenido un encuentro en el desierto de Mojave el 27 de julio de 1952 con una extraterrestre de nombre Aura Rhanes, proveniente del planeta Clarión, invisible a nuestros ojos, por que se hallaba detrás de la Luna. Según Bethurum, y para sacar de dudas a todas las personas que ansiaban conocer como eran nuestros visitantes, los Clarionitas eran "muy religiosos, comprensivos, amables, amistosos y fiables". Al igual que en el caso de Adamski, los benefactores visitantes del espacio nos vigilaban ante el temor de una tercera Guerra Mundial, de nefastas consecuencias para toda la galaxia. Además, Bethurum añadía que los Clarionitas, que entre otras cosas no pagaban impuestos, querían reafirmar los valores del matrimonio, la familia y la fidelidad ante el "horripilante paganismo" existente en nuestra sociedad. Pese a todo nuestro protagonista acabó divorciandose de su mujer, ante las supuestas visitas nocturnas que recibía de la atractiva alienígena...
Otro contactado celebre, fue Daniel Fry (2), quien debido a su preparación técnica, venia a demostrar que cualquier persona podía ser escogida por los extraterrestres para difundir su mensaje...
.
Daniel Fry (a la derecha) junto al investigador Frank Scully en la era dorada del contactismo
.




"El ingeniero aeronáutico Daniel W. Fry -escribe nuestro colega Javier Sierra- establece su primer contacto con un pequeño OVNI que obligó a detener el vehículo en el que circulaba Fry en el mismo campo militar de Withe Sands. Tras unos segundos de tensión, del OVNI salió una voz que dijo ser la de un extraterrestre llamado A-Lan. Tras invitarle a subir a bordo le explicó que ellos intervinieron directamente en el proceso de creación del hombre y que ahora estaban empezando a establecer nuevos contactos con la especie humana. Fry tomó varias fotografías espectaculares de las naves de los extraterrestres, así como varias filmaciones que aun hoy nadie (como en el caso Adamski) ha podido descalificar como fraudes". Según Daniel Fry, A-Lan era descendiente de la civilización de Lemuria, desaparecida hace 30.000 años de la Tierra, debido a una guerra nuclear con los habitantes de la no menos mitológica Atlántida. En su clásica obra El Incidente de White Sands leemos las primeras impresiones de Fry tras su contacto;"No solamente he visto uno, sino que lo he tocado, he entrado en él y he hecho una especie de vuelo de prueba como pasajero. También me comuniqué, en cierta extensión, con su operador.Ahora que este extraño vehículo se ha ido,' yo estoy de regreso en mi cuarto en White Sands Proving. Ground cerca de Las Cruces en Nueva México. A muchos que lean este libro, puede parecerles increíble que tal hecho haya realmente ocurrido. Pero ocurrió. No sería fácil de explicar. A menudo me he preguntado: ¿"por qué, con más de 2 billones de habitantes en este planeta, me eligió el destino para hacerme beneficiario de este único e interesante hecho?. La improbabilidad matemática de este acontecimiento es tan grande, que cuando tratara de convencer a alguien de que he viajado en un "Plato Volador" y he conversado con un ser de algún lugar del espacio, podrían sugerirme ser enviado al asilo más próximo". Sin embargo es el acontecimiento más grande y más excitante de mi vida y no puedo conservarlo exclusivamente para mí. Así que he decidido escribir un relato detallado de este hecho, exactamente corno ocurrió, mientras todavía está claro y agudo en mi memoria".
.
Ovni fotografiado por Daniel Fry en Oregon
Otra clasica toma perteneciente a Daniel Fry obtenida en mayo de 1964 sobre la ciudad de Merlin(Oregon)
.






A su vez explica como fue elegido para su particular misión: "El 28 de abril de 1954, Alan estableció contacto directo conmigo por tercera vez. Había apremio en su tono, y sus palabras me impresionaron en una forma que no lo habían hecho en anteriores discusiones. Insistió que el mensaje que debía darme debía ser claro para que cualquiera en nuestro planeta pudiese entenderlo. Me explicó que por mis antecedentes en investigación, ciencia, conferencias y enseñanza, estaba bien calificado para continuar con sus sugestiones. "Ud. tiene el deber personal y responsabilidad de cooperar con los esfuerzos que nuestro pueblo está haciendo para ayudar al pueblo de la Tierra a alterar el presente curso de los acontecimientos e impedir el holocausto que de otra manera es inevitable".
.
.

VERDADES, MENTIRAS Y MANIPULACIONES EN EL FENÓMENO CONTACTO; DESDE INUNDACIONES BÍBLICAS A COSECHAS DE PATATAS LUNARES


Junto a Adamski, Bethurum y Fry, contactados como Orfeo Angelucci, George Hunt Williamson, Ernst Norman, Howard Menger, Eugenio Siragusa, Marian Keech, Buck Nelson, Gordon, Daniel Genovese, entre otros, contribuyeron a crear un clima de caos y poca rigurosidad dentro del estudio formal de los avistamientos OVNIS. Cabe destacar que muchos contactados de la época, empezaban a dejar claro uno de los aspectos mas recurrentes del Fenómeno Contacto, la incoherencia de muchas afirmaciones y profecías que los supuestos extraterrestres comunicaban a sus pretendidos "portavoces". Veamos algunos ejemplos:
Marianne Francis, se comunicaba con una tripulación OVNI enteramente femenina, compuesta por 24 mujeres extraterrestres de apariencia humana, procedentes de los planetas Saturno, Venus y Marte. Marianne tras contactar con Sut-Ko, miembro del Tribunal de Saturno, fundó el Solar Light Center (Centro de Luz Solar).
Howard Menger que mantenía asiduos encuentros con venusinos de larga caballera rubia, afirmaba ser un extraterrestre reencarnado al igual que su mujer. Además de haber viajado por toda la galaxia a bordo de un OVNI, Menger decía haber visto plantaciones de "patatas" en la Luna... ahí es poco.
.
Polémica foto de Howard Menger donde se dislumbra la silueta de un "extraterresrtre" delante de una nave de tintes adamskianos
.






George King, fundador de la Aetherius Society (Sociedad Etérea), construyó unas "baterías cósmicas" que supuestamente se recargaban con el poder del pensamiento y la oración. Estas baterías de metal y madera "evitaron" con sus emanaciones positivas, siempre según King, muchísimas catástrofes en el mundo.
Pero para construcciones faraónicas, tenemos que hablar del contactado George Van Tassel que decía tener precisas instrucciones de las Gentes del Espacio, para construir una maquina en forma de cúpula de 17 mt de diámetro, a la que denominó Integraton, que era capaz de rejuvenecer a las personas e incluso permitiría realizar viajes en el tiempo. Nunca llegó a terminarla, aunque mas recientemente un manager de varias compañías de alta tecnología llamado Emile Canning, ha intentado concluir la "obra".

.
Thruman Bethurum dedicó parte de su vida a difundir los mensajes de los habitantes del planeta Clarion
.






La contactada Marian Keech que al igual que Thruman Bethurum se comunicaba con extraterrestres del planeta Clarión, recibió a través de la escritura automática una terrible profecía; la ciudad de Lake City, sufriría una terrible inundación. Aunque eso si, todos los que se unieran a la Sra Keech serían rescatados por un OVNI y puestos en un lugar seco y seguro. Evidentemente la fatal profecía no se cumplió (3).
El italiano Eugenio Siraguza realizó una completa y amplia cruzada contra el peligro de la guerra nuclear y así lo dejaba patente en uno de sus primeros mensajes:" Los mortíferos efectos de los experimentos nucleares subterráneos cambiarán, dentro de poco, la faz de vuestro planeta tierra, si los hombres responsables no los proscriben inmediatamente!. Vosotros, científicos terrestres, no imagináis, ni siquiera lejanamente, lo que ya habéis edificado y aquello que todavía os proponéis edificar con vuestra insensata manía de la ciencia atómica" (1963).
.

El contactado italiano Eugenio Siragusa se vió envuelto en diferentes escandalos que le condujeron incluso a la cárcel.
.





El investigador Manuel Carballal analizaba los "fracasos de la ciencia alienígena" en un reportaje titulado "Verdad y mentira de los contactados":"Eugenio Siragusa, por ejemplo, es merecedor de un lugar de privilegio en la historia del contactismo europeo al fundar durante los años 60, en Italia, el Centro de Estudios Para la Fraternidad Cósmica. Siragusa, que aseguraba comunicarse telepaticamente con extraterrestres como Adoniesis, Link, Wodok u otros, redactó numerosos mensajes en los que profetizaba todo tipo de descubrimientos científicos que, al menos hasta le fecha, no son más que meras conjeturas sin ninguna confirmación real. Por ejemplo el harbar, una supuesta "peste de las neuronas del cerebro, que origina el deseo de matar y de matarse, tanto en los hombres como entre los animales".Esta comunicación fué recibida por Siragusa hacia 1962, sin embargo todavía no se ha descubierto ese "harbar" por parte de ningún neurocientífico. Lo mismo ocurre con mensajes similares del famoso contactado italiano, como su famosa afirmación -en 1966- de que el Sol es un astro frío y la ciencia lo descubríría pronto. Otros conocidos contactados, como el argentino Pedro Romaniuk insistieron en la insólita afirmación de Siragusa. Pero hasta la fecha la comunidad científica continua opinando que el Sol, como toda estrella, genera un calor y energía astronómicos. Y desde luego no tiene nada de frío". Ante toda esta avalancha de absurdos y despropósitos, los ufólogos y las organizaciones privadas de investigadores huían de esta clase de "individuos", pues temían "echar por tierra" años de sacrificada investigación. Al negarse a profundizar en este tipo de vivencias, imprescindibles por otro lado para comprender toda la complejidad del entramado OVNI, se perdió una gran oportunidad de entender los aspectos más profundos del recién creado Fenómeno Contacto. Como si de una nueva religión se tratara, estos modernos "profetas" erigían templos y creaban nuevos pseudocredos, sincretizaban antiguas creencias y asimilaban una nueva parafernalia pseudoespiritual al amparo de la temática extraterrestre y las nuevas tecnologías. Los nuevos "dioses", más cercanos que los de antaño (podían bajar de sus naves y estrecharte la mano), parecían estar en estrecho vínculo con sus protegidos, alimentando así el mito del contacto "divino". Tampoco hay que olvidar que algunas personas desencantadas de las "poco atractivas" religiones tradicionalistas, caían rendidos ante la sugerente propuesta de los modernos profetas y sus contactos intergalácticos con seres de otros planetas. Más acordes con los tiempos que corrían, estos contactados permitían a sus "seguidores" la oportunidad de vivir algunas experiencias en compañía de los "Hermanos Superiores"."Para aquellos que están descontentos con las religiones tradicionales -escribe certeramente el investigador Hilary Evans-, pero sienten la necesidad de alguna autoridad externa a la que puedan dirigirse para su ultima salvación, los OVNIS ofrecen un oportuno y viable sustituto, como vehículos en los que los "guardianes cósmicos" y los "hermanos del espacio" visitan nuestro planeta, trayéndonos sabiduría y ofreciéndonos una solución a los problemas que nuestra civilización no ha sido capaz de resolver".



EL ESPIA QUE SURGIO DE LAS ESTRELLAS
Sin embargo, los mas beneficiados por las apariciones publicas y notoriedad de los contactados, fueron precisamente los enemigos del Fenómeno OVNI, que aprovecharon muchas de sus extravagantes afirmaciones para restar credibilidad al asunto de los No Identificados (4). De hecho, utilizando el nivel de descredito que tenían los contactados por aquellas fechas, la CIA, ordenó a la secretaria del NICAP (conocido grupo de investigación OVNI norteamericano) entregar una acreditación de dicha organización a George Adamski para que este pudiera mostrarla en publico durante una comparecencia en televisión. Con esto querían conseguir ridiculizar al NICAP y por ende forzar la dimisión del Mayor Donald Keyhoe, Director Ejecutivo del NICAP y uno de los principales investigadores OVNIS en los USA, que sufrió duros ataques de sus colegas por este motivo. Keyhoe destacaba por ser un acérrimo critico de la USAF, a la que acusaba de manipular la información OVNI, por lo que la CIA veía con buenos ojos su destitución. Tras su dimisión en 1969, Keyhoe afirmaba que:"La CIA es el poder que se encuentra tras el mantenimiento del secreto".Desde luego no era la primera vez que se utilizaban a los contactados para desprestigiar la investigación OVNI. "Hasta escépticos a ultranza como el Dr. Edward U. Condon - escribe el investigador Scott Corrales- tuvieron sus transacciones con contactados: según el experto en estadística David Saunders, autor del libro UFOs? Yes! que sacó a la luz pública las manipulaciones del Informe Condon sobre la realidad de los OVNI, Condon pasaba gran parte de su tiempo metido con "chiflados": entre ellos figuraba Sir Salvador, representante autoproclamado del Tercer Universo, quien había ofrecido la suma de tres mil millones de dólares en oro a cambio de recibir permiso para construir un ovnipuerto capaz de alojar las naves procedentes de su espacio tiempo."


El controvertido caso del suizo Billy Meier con sus polémicas instantáneas no ha contribuido precisamente al buen nombre de los contactados











Que mejor manera de restar credibilidad a un "supuesto" informe civil serio y definitivo sobre la materia de los No Identificados, auspiciado por la Universidad de Colorado que presentar a todo tipo de individuos delirantes que afirmaban tener amigos en algún lugar de las estrellas.
Pero aun mas lejos en las pretensiones de los servicios de inteligencia para desprestigiar el fenómeno OVNI, hallamos el oscuro incidente de Edon Kerfoot. Un joven soldado norteamericano que a principios de los años sesenta, durante su estancia en un campamento militar en Corea del Sur tiene un particular encuentro con un "platillo transparente" durante el cual establece comunicación con sus ocupantes. "La inteligencia comenzó a identificarse por si misma como las almas de los soldados americanos que murieron durante la guerra de Corea" comentaría mas adelante el propio Kerffot. Además de advertirle de una futura y polémica guerra en Asia que duraría quince o veinte años. La historia no variaría en demasía de los postulados de otros contactados a no ser por que el propio implicado ha manifestado que cree haber sido victima de una manipulación mental por parte de un grupo secreto del gobierno, que incluso le "ordeno" acabar con la vida de un compañero de armas. El investigador Martin Cannon lo relaciona con el proyecto MK-ULTRA (5) afirmando que: "este caso es muy similar a los descritos en los documentos liberados sobre la inducción hipnótica remota para el control del comportamiento antisocial". Cannon acusa también a organizaciones de metafísica norteamericanas (con tendencias políticas de derecha), como es la organización YO SOY, cuyo líder es Elizaberth Clare Prophet, de colaborar con la Agencia.
"No es el fenómeno en sí -afirma Jacques Vallée en su obra Messengers of Deception-, sino las creencias que ha generado, lo que está siendo manipulado por grupos humanos con sus propios objetivos. Déjenme resumir mis conclusiones. Los OVNIs son reales. Son una aplicación de tecnología psicotrónica; esto es , son aparatos físicos usados para afectar a la consciencia humana. No tienen porqué ser del espacio exterior pueden ser, de hecho, aparatos de control con base en la Tierra, su propósito puede ser llevar a cabo cambios sociales en este planeta. Sus métodos son engañosos; manipulación sistemática de los testigos y contactados; uso encubierto de sectas y cultos, y control de los canales a través de los cuales los pretendidos "mensajes espaciales"puedan impactar al público".

.




OUIJA, PSICOGRAFIA, MEDIUMNIDAD, ¿LLAVES DEL CONTACTO MODERNO?
Una de las creencias bases del contactismo, era que los extraterrestres escogían, por razones ignotas, a un determinado humano para convertirlo en su "portavoz" en la tierra. Las personas objeto de este tipo de vivencias no parecían tener nada en común entre ellas (los maliciosos dirían que la ingenuidad), por lo que no se sabe a ciencia cierta qué características reúne una persona para ser "elegido" para tareas de relaciones públicas de una tripulación alienigena.
Pero sin embargo, esta "regla" se iba a desvanecer, con la aparición de varias experiencias, donde se evidenciaba que los humanos se erigían como máximos protagonistas, al ser ellos los que elegían voluntariamente la comunicación con los extraterrestres. Uno de estos primeros sucesos, y quizás el iniciador de todo el movimiento contactista moderno, lo emprendió el joven peruano Sixto Paz Wells.



Sixto Paz, al igual que Adamski sirvió como referente para un gran número de seguidores e imitadores
.






En 1974, y a través de la psicografía, Sixto consigue establecer contacto con Oxalc, un ser extraterrestre que habitaba en Morlen (Ganimedes para nosotros). El mensaje que escribió en presencia de varios familiares y amigos era rotundo; "Sala de Hogar buena para hacer la comunicación. Me llamo Oxalc y soy de Morlen, uds le llaman Ganímedes, una de las Lunas de Jûpiter, podemos tener contacto con ustedes. Pronto nos verán".Con la ayuda de la "escritura automática" establece un avistamiento previa cita, en el cual y acompañado por varias personas logra ver las evoluciones de un OVNI en el desierto de Chilca (Perú). "Estaba la gente reunida en el lugar, todos incrédulos - describe el propio Sixto en una entrevista- cuando a la hora exacta, detrás de los cerros se produjo un intenso y extraño resplandor. Por escasos segundos se iluminó la noche como si fuera de día. De pronto, detrás de los cerros asomó una luz, que se desplazó por encima de las crestas de las montañas, ubicándose hacia el lado derecho del horizonte. Desde allí empezó a balancearse, acercándose y descendiendo produciendo en el grupo reunido gran temor. La luz se fue transformando en un objeto metálico discoidal, con una media docena de ventanitas y con luces de colores laterales, girando sobre sí mismo. Una vez que se ubico encima del grupo, proyectó una luz como de mediodía la cual sostuvo por espacio de varios minutos que parecían interminables.Todos captamos entonces como un mensaje mental que nos decía que "No bajaban en ese momento porque el grupo no sabía controlar sus emociones. Que habría más adelante un tiempo y un lugar". Después de esto, el objeto comenzó a movilizarse y a gran velocidad se marchó. El grupo quedó fuertemente conmocionado".Este incidente daría credibilidad a los mensajes que estaba recibiendo y daría paso a un nuevo modo de enfocar los contactos. Un teletipo de la agencia EFE, donde se informaba de la peculiar experiencia de estos jóvenes peruanos atrae toda la atención de los medios. Días después, el periodista español Juan José Benítez llegaría a Lima para cubrir la noticia, sin saber en ese instante, la enorme repercusión que tendría este hecho en su vida para su posterior desarrollo como investigador OVNI. En compañía de Sixto Paz, Benítez acude a otro avistamiento previa cita, que terminaría con la aparición de un OVNI ante los atónitos ojos del reportero navarro. Después de este espectacular avistamiento J.J. Benítez, decidió escribir un libro documental titulado, OVNIS S.O.S a la humanidad, que seria todo un éxito de ventas. Aunque las mayores repercusiones de esta obra las tendría en el ámbito de las emociones... ya que proponía un método fácilmente imitable para establecer una comunicación con los tripulantes de los OVNIS. Sixto Paz también "destruiría" el mito del hombre-contacto, al resaltar que un grupo de personas podía alcanzar la comunicación con los extraterrestres. A partir de esos momentos, los grupos de contactados comenzarían a proliferar de una manera sorprendente, sin parangón alguno en el Fenómeno Contacto hasta la fecha.
Como señala certeramente el investigador Javier Sierra; "Sixto esboza de forma admirable (su contacto), probablemente ajeno al impacto que después tendría su obra, los primeros pasos que permitirían a miles de personas en todo el mundo tratar de buscar contacto con extraterrestres" (6).
Y cómo en la versión clásica del contactado "accidental", en el caso de los buscadores también se produjeron encuentros cercanos y viajes a mundos remotos: "Fuimos invitados a tener un contacto más directo como preparación previa a lo que sería el contacto físico -relata Sixto Paz. Esta experiencia sería llamada de Los Xendra. El grupo había crecido mucho, éramos como cincuenta o sesenta personas las que acudíamos a las salidas, y estos seres a los que empezamos a llamar Los Guías Extraterrestres nos dijeron que fuéramos en grupos no mayores de siete personas, grupos de afinidad y de sintonía.Una vez en el lugar las siete personas seleccionadas a través de los mensajes, se desplazaron por el desierto y de una forma extraña me adelante a todos, encontrándome de pronto detrás de una colina cara a cara con una medialuna luminosa de unos diez metros de diámetro, de cuyo interior salió una silueta humana que hasta por tres veces me invitaba a acercarme. Entonces fui víctima del temor a lo desconocido resistiéndome a dar el paso, hasta que vi introducirse al ser dentro de la luz, obligándome con ello a seguirle. Dentro senti sensaciones diversas, como si el cuerpo se me quemara, mareos y naúseas, hasta que pude distinguir a una persona de aspecto humano delante mío . Medía como un metro ochenta, rostro ancho y oriental, poco pelo, vestido con un traje brillante y suelto como un buzo deportivo. Hacía gestos con las manos, y la comunicación fue telepática. Capté entonces, que éste ser le decía que aquello era un Xendra una Puerta Dimensional o Umbral Espacio. Tiempo. Según me decía, ellos han logrado concentrar la energía de tal manera que pueden desmaterializar a una persona, anulando su cohesión molecular y su peso atómico, y pueden proyectarla a otro lugar. Según el ser, yo viajaría a Morlen, a 600 millones de km. de la Tierra, a una de las Lunas de Júpiter, el planeta más grande del Sistema Solar. Y que el tiempo que pasaría allí no correspondería el mismo que aquí". Y naturalmente el viaje se produjo a través de una puerta dimensional: "Calculo haber estado unos cinco días con ellos allá, pero al volver habían pasado escasos 15 minutos de la Tierra, tiempo suficiente como para que el grupo llegara y me viera salir del interior de la luz.Lo que recuerdo es haber visto una ciudad llamada Ciudad Cristal llena de domos, construcciones esféricas sin ángulos y todo redondeado. Porque según estos seres los ángulos cortan el flujo de las energías y tienden a atrapar más fácilmente la negatividad, por lo cual es poco saludable para las casas de habitación . En las calles divise hombres, mujeres y algunos niños. Según estos seres en Ganímedes no hay vida natural, es artificial de tal manera que ellos han creado un micro clima y una micro atmósfera sobre sus ciudades que se extienden mayormente en el subsuelo del satélite. Serían originales de lo que conocemos como la Nebulosa de Orión. Ellos mantienen la división de sexos, el contacto sexual y la base de su sociedad es la pareja. Ellos tienen muy desarrollada la telepatía y la clarividencia, por lo cual no hay divorcios ni infidelidad, tampoco tienen elecciones democráticas, sino que todos ven y sienten quienes son aquellos llamados a dirigirlos tanto políticamente como
espiritualmente.En los últimos años han habido Sondas Espaciales que han fotografiado muy especialmente las Luna de Júpiter y no han encontrado allí ni ciudades ni bases extraterrestres".


La Ouija antaño medio de comunicación predilecto para los espiritistas se reconvirtió en el perfecto vehículo transmisor de las supuestas enseñanzas alienígenas
.







Como hemos visto, la metodología para hallar el contacto era relativamente sencilla. Fundamentalmente se utilizaban medios tan conocidos como la Ouija y la escritura automática, que hasta entonces se habían utilizado en otros "campos" de las paraciencias. Estas técnicas de contacto eran conocidas ya, en antiguas civilizaciones como la china, helena y romana, que utilizaron sistemas similares para comunicarse con lo desconocido. Mas recientemente en la ultima mitad del Siglo XIX, los espiritistas las emplearon hasta la saciedad, para obtener entre otras cosas, una copiosa información sobre el más allá, ademas de interminables conversaciones con anónimos y celebres difuntos incluidos. Por lo tanto podríamos decir, que los extraterrestres vinieron a "sustituir" en las sesiones de Ouija y en las canalizaciones (trances mediúmnicos) a los desencarnados que tan profusamente se habían manifestado hasta entonces. Por ello, una de las mas claras diferencias con el contactismo clásico, aunque en el fondo compartían el mismo eje central, era que este tipo de comunicación se asentaba más en el terreno de las "emociones" que en el "documental", aunque eso sí, al igual que sus predecesores muchos de estos modernos contactados tenían la oportunidad de ver físicamente a los extraterrestres, viajar en sus naves y visitar otros planetas. Estas vivencias eran consideradas como metas a conseguir tras años de arduo contacto. Además estos modernos mensajeros, añadían al Fenómeno Contacto las observaciones previa cita, que consistían en avistamientos que los supuestos"extraterrestres" anunciaban con días, meses o años de antelación indicando claramete un lugar y una fecha concreta para la aparición de sus naves. En el caso de Sixto Paz, estas "convocatorias" han sido seguidas en algunas ocasiones por decenas de periodistas y curiosos que han dado fe de la innegable realidad de este tipo de experiencias indistintamente del origen que se le quiera dar a las mismas. Misteriosas luces no identificadas han aparecido en el cielo en el lugar y horas señaladas por el contemporáneo "medium" peruano elevando una enorme interrogante sobre la naturaleza de las comunicaciones con los pretendidos extraterrestres.







¿CONCLUSIONES?
Evidentemente el fenómeno Contacto hay que revisarlo desde la prudencia y la reserva, aunque no obstante puede guardar muchas claves para desentrañar el enigma de los OVNIs. No todas las vivencias de este tipo hay que meterlas en el mismo "cajón desastre" y dejarlas a un lado sin prestarle la debida y merecida atención. Por ejemplo, los incidentes que se acompañan de evidencias físicas, sobre todo fotográficas, pueden servirnos para catalogar los episodios de mayor veracidad. Hay que recordar en éste punto que las instantáneas obtenidas por contactados como Sixto Paz, Daniel Fry o por ejemplo el español José Luis Grifol arrojan un halo de incertidumbre a sus fantásticas revelaciones. Incluso en el controvertido caso de Adamski, se han desclasificado documentos pertenecientes a la Fuerza Aérea Estadounidense (USAF) que "certifican" que al menos en uno de los pretendidos encuentros del californiano en el desierto, si hubo presencia de OVNIS. Por no hablar de los contactos previa cita de Sixto Paz, algunos de los cuales han sido seguidos por cámaras de televisión que han logrado filmar y fotografiar extrañas luces en el cielo. También son interesantes las imágenes obtenidas por un grupo de investigadores, entre los que destaca Francisco Padrón y Emilio Bourgón, en las Islas Canarias durante sus experiencias de contacto a través de la OUIJA a mediados de los años 70 y que pudieron ser confirmadas por diferentes personas.
Todo ésto no hace si no evidenciar que tras el aparente hilarante y demencial universo de los contactados con extraterrestres hay visos de fenómenos genuinos que merecen la pena ser encuestados e investigados. Aunque como ocurre casi siempre, la parte negativa de estas experiencias de mayor presencia y repercusión en los medios, son las que al final parecen determinar la opinión general sobre los contactados, dando una imagen de personas inestables y que requieren con urgencia un tratamiento psicológico y cuando no, un internamiento prolongado en un centro hospitalario.

.

Contactados como el frances Rael, envueltos en un sin fin de escandalos, incluidos los sexuales, ha sido acusado de practicas sectarias por parte de exacolitos del otrora periodista deportivo transformado en portavoz de los extraterrestres. Una de sus pretensiones mas extravagantes clonar seres humanos en busca de la perfección y la inmortalidad. El 13 de diciembre de 1973, Claude Varilhon tuvo un encuentro cerca del volcán Clermont-Ferrand (Francia) cuando divisó un objeto volador luminoso de unos 7 metros de diametro hecho de un "metal plateado muy brilloso y moviendose en silencio total". Del OVNI descendió un ser extraterrestre bajito, de cabello oscuro y largo, ojos de forma almendrada, piel color verde oliva y que "transmitía una gran armonía y un gran sentido del humor". En palabras del rebautizado Rael (que significa mensajero); "Si este ser estuviera caminando por alguna calle en Japón, nadie lo hubiera notado."En otros mensajes le dijeron que fuimos creados; "a su imagen, como se describe en la Biblia. Nosotros somos quienes creamos toda la vida en la Tierra. Ustedes nos confundieron con dioses. Nosotros estamos presentes en los orígenes de sus religiones más importantes. Ahora que la humanidad ha alcanzado una madurez para comprender esto, deseamos contactarlos oficialmente a través de una Embajada". Naturalmente el embajador seria Rael...
.





Los movimientos sectarios organizados alrededor de algunos "emisarios cósmicos", donde se dan cita todo tipo de oscuros y perversos intereses desde el económico al político pasando por actividades delictivas e incluso los suicidios colectivos, no hacen si no retirar la mirada del profano hacia éstas cuestiones. Tampoco podemos obviar que ciertos estamentos, lease agencias secretas, han visto un genial caldo de cultivo para amparar y encubrir todo tipo de operaciones clandestinas. Sin embargo no podemos dejar de enfrentarnos al misterio que representan éstos apasionantes y desconcertantes fenómenos de canalización. Puesto que en su forma mas simple y elemental no deja de ser un contacto con otro tipo de realidad diferente de todo lo que nos rodea y de la cual se pretende extraer información sobre cuestiones filosóficas que siempre han atormentado al ser humano. En otros tiempos los atisbos del Mas Allá eran protagonizados por otro tipo de sujetos, como místicos, brujos, chamanes, espiritistas, etc . .
Los antiguos Chamanes eran depositarios de una larga tradición de encuentros con "otra realidad" al igual que misticos, brujas, etc
.






Un solo dato que nos debe hacer reflexionar seriamente, el asombroso paralelismo de los modernos contactados con los supuestos videntes de la Virgen en sus múltiples apariciones registradas a lo largo de la historia. Ello nos ofrece un nuevo camino de exploración, donde una sola cosa queda clara, que desde el "otro lado" alguien intenta comunicarse con nosotros, su verdadera identidad e intenciones queda por ahora en suspense.... habrá que seguir descifrando el enigma.
.






JOSE ANTONIO CARAV@CA
.




NOTAS:(1) Aunque cronológicamente la experiencia de Thruman Bethurum
es anterior a la relatada por George Adamski, esta no se conoció hasta después de la notoriedad alcanzada por el relato de Adamski.
(2) Aunque cronológicamente la experiencia de Daniel Fry es anterior a la relatada por George Adamski, esta no se conoció como ocurrió con el caso de Bethurum hasta después de la notoriedad alcanzada por el relato de Adamski.
(3) El grupo de seguidores de Marian Keech (seudónimo que encubre a Marion Dorothy Martin) a raíz de este "error", fue motivo para que varios sociólogos, Leon Festinger, Henry Riecken y Stephen Schacter realizaran una tesis doctoral que publicaron en 1953, titulada evidentemente When Prophecy Fails (Cuando Falla la Profecía).
(4) Muchos investigadores creen que algunos contactados de aquellos primeros años, eran en realidad agentes del gobierno, utilizados para verter todo tipo de desinformación sobre los OVNIS. También se cree que algunos "verdaderos" contactados pudieron ser manipulados con diversas técnicas de control mental para los mismos fines.
(5) Proyectos desclasificados como el MK-ULTRA demuestran claramente el marcado interés de la todopoderosa C.I.A. en la carrera por el control de la mente humana.
Martin Cannon denuncia que la agencia de espías mas conocida del planeta, desde la década de los sesenta, está trabajando en un proyecto ultrasecreto destinado a controlar la mente humana a distancia, denominado MK-ULTRA. Para ello, destacados científicos han ideado unos microaparatos llamados Rhic-Edom, que son capaces de gobernar las funciones del cerebro mediante la estimulación radioeléctrica. Cannon asegura que la CIA se escuda detrás del fenómeno OVNI, creando falsas y rocambolescas experiencias de secuestros alienígenas, para poder realizar sus ilícitas "operaciones" sin levantar sospecha alguna.
Según su hipótesis los famosos implantes alienígenas no serían otra cosa que los sofisticados Rhic-Edom, que se colocan mediante implantes intramusculares; lo que explicaría las cicatrices tan "terrestres" que presentan muchos abduccidos. Por lo que se deduce, que la CIA está experimentando con gran cantidad de ciudadanos norteamericanos, a los cuales sugestionan -con técnicas innovadoras hipnóticas- para inculcar la creencia errónea de los secuestrados por "extraterrestres".Además en estas experiencias de control mental estarían implicados intereses políticos y psico-sociológicos.
(6) Precisamente, debido a los centenares de grupos de contactados que decidieron imitarle, y que se unieron a su llamamiento internacional para crear la Misión RAMA, Sixto Paz acabó lógicamente perdiendo el control sobre ellos. Unido a esto, las nada claras intenciones de muchos de estos grupos, que rozaban las tendencias más sectarias y oscurantistas, obligaron a Sixto Paz a suspender la Misión RAMA y a concluir con la legitimidad de todos los grupos. Muchos de éstos se disolvieron, pero algunos continuaron individualmente a su "cuenta y riesgo" con el contacto.

.
.


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.


LA INSIGNIA DEL INCIDENTE DE SOCORRO... UN ENIGMA DENTRO DE UN MISTERIO

$
0
0










El 24 de abril de 1964 el agente de policía Lonnie Zamora fue protagonista en la localidad de Socorro (Nuevo México) de uno de los avistamientos OVNIs más conocidos y documentados de la historia. Aquel día el patrullero Zamora aseguró que había observado el aterrizaje de un misterioso objeto metálico, de color blanco, de forma ovoide, sin ventanas, ni remaches visibles, en pleno desierto. El artefacto, que estaba a pocos metros del testigo, se apoyaba sobre cuatro patas telescópicas. Junto al misterioso objeto habían dos pequeños seres, como "niños o adultos bajos" enfundados en monos blancos, pero tan pronto como detectaron la presencia del policía, los insólitos humanoides “saltaron” al interior del artefacto, despegando rápidamente tras escucharse una fuerte explosión, al tiempo que una luz azulada, como una "llama" con los bordes anaranjados, emergía por la parte inferior del objeto si emitir humos. Según el oficial de policía, la aeronave tenía una insignia roja muy extraña de unos 75 cm de alto. Inmediatamente, otros agentes de policía que se presentaron en el lugar, entre ellos el sargento Sam Chávez, pudieron ver las llamas aún presentes en algunos matorrales colindantes, además de cuatro huellas rectangulares en la zona de aterrizaje del objeto. Las 4 marcas fueron visibles durante varios días y según los expertos fueron provocadas por un objeto de al menos 8 toneladas de peso. También se encontraron, en el terreno, pequeñas huellas de los supuestos ocupantes del artefacto.

El avistamiento del policía Lonnie Zamora tuvo una amplia cobertura por parte de los medios de comunicación, que pronto advirtieron la importancia de este suceso. 
La cercanía del testigo con la misteriosa aeronave y sus tripulantes otorgaba mucha credibilidad al incidente. En la descripción facilitada por Lonnie Zamora a las autoridades se describía un extraño símbolo, en forma de "flecha" dentro de un semicírculo, observado en el fuselaje del objeto. (Archivo del autor)
El testigo Lonnie Zamora (izquierda) junto al agente del FBI Mr. Burns (en traje), el Mayor. H. Mitchell (AFMDC) y el Sargento Castle de la policía militar investigando en la zona del presunto aterrizaje OVNI. La mujer del fondo es la investigadora Coral Lorenzen .








Las quemaduras halladas en la vegetación de los alrededores revelaron que habían sido producidas por exposición a altas temperaturas. Por si fueran pocos restos, había varias rocas de aspecto burbujeante y arena vitrificada que parecían haber estado bajo la acción de la poderosa "llama" del objeto. El suceso fue concienzudamente investigado por la USAF y colateralmente por el FBI.  El capitán Richard T. Holder, jefe del campo de pruebas de White Sands, y el mayor William Connor, de la base de Kirtland, llegaron a la conclusión, tras entrevistarse con el testigo, de que el agente Lonnie Zamora decía la verdad. Incluso se descartó la posibilidad, tras rastrear profusamente en este sentido, de que el policía hubiera visto un prototipo experimental o ingenio de la NASA. El proyecto Libro Azul (grupo de estudio gubernamental sobre OVNIS formado por científicos civiles y militares que estuvo activo entre 1952 y 1969) admitió el avistamiento de Zamora como No Identificado, ya que no pudo averiguar/descubrir que tipo aeronave provocó su encuentro. Además es importante señalar que es el único informe de los 12.618 estudiados por el Bluebook, que engloba; aterrizaje, marcas en el terreno, y lo mas trascendental, visión de humanoides. 
Lonnie Zamora dibujó de la siguiente forma el símbolo que observó para el informe oficial redactado por la USAF,(Archivo del autor)
El investigador Chris Lambrigh envió un cuestionario a Lonnie Zamora para que indicara la forma de la aeronave, la posición que mantuvo en tierra, la situación del símbolo en el fuselaje y la forma exacta del emblema. La respuesta de Zamora se ofrece en el interior de los círculos rojos. El emblema fue dibujado de su puño y letra y no utilizó las referencias de Lambright. (Imagen cortesía de Chris Lambright)










El Mayor Héctor Quintanilla, al mando de dicha comisión estatal (1963-1969), célebre por su extremada sobriedad y exacerbado escepticismo en relación a la problemática OVNI, escribía, en 1966, al respecto del suceso de Socorro en la revista interna de la CIA "Estudies in Intelligence": "No hay duda de que Lonnie Zamora vio un objeto que dejó una honda impresión en él. Tampoco puede cuestionarse la credibilidad de Zamora. Es un oficial de policía serio, un pilar de su iglesia, un hombre versado en reconocer aeronaves en su zona. Está desconcertado por lo que vio y, francamente, nosotros también. Este es el caso mejor documentado que conocemos, y todavía no hemos sido capaces de encontrar el vehículo o cualquier otro estímulo que atemorizó a Zamora hasta el punto de llevarle al pánico".




LA "CLAVE" EN FORMA DE SIMBOLO
Quizás uno de los aspectos que mas información podría arrojar sobre la verdadera naturaleza de la aeronave observada por Lonnie Zamora sería el extraño emblema rojo distinguido en el fuselaje. Según se divulgó, incluso por el Bluebook, el agente de policía había visto un símbolo rojo compuesto básicamente, por dos elementos, una flecha roja vertical apuntando hacia arriba, y una línea curva (un arco) en su parte superior. Desde un principio existieron fundadas sospechas que el símbolo divulgado por las autoridades, en un desconcertante y desconocido hasta la fecha ejercicio de transparencia informativa, estaba falsificado de forma intencionada.  El investigador Ray Stanford en su excelente libro "El escándalo del OVNI" (1976) incidía en este sustancial detalle del cambio de emblema: "Inmediatamente después del aterrizaje y despegue de la nave, Zamora dijo haber visto una insignia roja en el objeto. Poco antes de que llegar Chávez, dibujo en un papel el mencionado símbolo y se lo enseñó a sus compañeros y a algunas personas que llegaron enseguida. Según algunos agentes que hablaron con él instantes después del incidente, la insignia tenia la apariencia de una letra V invertida atravesada por tres líneas paralelas. Luego utilizó el idioma español para describirla al operador Mike Martínez y a otros policías de Socorro de la misma manera, aunque algunas personas creyeron recordar que Zamora había descrito las tres líneas como situadas directamente debajo de la V en vez de atravesándola. A continuación y hacia las 7:30 de la tarde del mismo día, el capitán del ejército de tierra de los E.E.U.U. Richard T. Holder, y comandante de la Base Stallion Site, en White Sands, sugirió a Zamora que solo describiera la insignia a investigadores oficiales". De esta forma, Stanford denunciaba públicamente la nada descabellada idea, de que el famoso símbolo del caso Socorro (la flecha bajo el arco) tan difundido y conocido a raíz del incidente, fuera modificado para que solo conocieran su verdadera "forma" los militares implicados en la investigación. Ocultando este importante dato, se facilitaría a las futuras comisiones de estudio el poder autentificar posteriores avistamientos OVNIs. El propio Dr. Hynek, entrevistado por la emisora local de Socorro la KSRC, el 29 abril de 1964, describía ante el micrófono del periodista Walter Shrode el extraño símbolo de una forma distinta a la oficial:"Como una V invertida con una especie de barra cruzada". Contradiciendo de nuevo los datos ofrecidos por la USAF, el periódico local "San Antonio Express" , tan solo 6 días después de los hechos, el 30 de abril de 1964, publicó una breve nota sobre el avistamiento del agente Zamora, acompañada de un dibujo del artefacto con un símbolo diferente al “oficial”, en este caso una "V" invertida con tres trazos.


Las primeras controversias en torno al verdadero símbolo observado por Zamora surgieron muy pronto, Y tanto el Dr. Hynek como la prensa local emitieron una versión del emblema que contradecía las primeras declaraciones "oficiales" del policía. (Imagen cortesía Ray Stanford)
Ampliación (Imagen cortesía Frank Warren)









Mas reciente en el tiempo, el 3 de agosto de 2013, el investigador James Fox, tras una visita a los Archivos Nacionales encontraba un documento que añadía mayor enigma al asunto de la insignia. Se trataba de una misiva del Dr. Hynek al Mayor Hector Quintanilla , donde el astrónomo dibujaba el emblema de una forma algo distinta a la conocida. En la carta manuscrita por el Dr. Hynek se distinguía claramente que había esbozado una “V” invertida con tres líneas horizontales pequeñas, una en su parte superior, y dos en el interior de la “V”, pero en esta ocasión las líneas no llegaban a tocar la "V" .

En el año 2013 el investigador James Fox encontró una carta manuscrita del Dr. Hynek donde quedaba claro, por si aún existían dudas, que el verdadero símbolo observado por Zamora fue cambiado por la USAF. (Imagen cortesía James Fox)










Anteriormente el ufólogo Ray Stanford, había recibido una carta del hijo del Capitan Richar H. Holder, que participó activamente en la investigación del avistamiento de Zamora, indicándole que su padre le había comentado que “sugirieron” al agente de policía que no hiciera público el verdadero aspecto del emblema. Además le dijo a Stanford que su padre le había mostrado un dibujo con el emblema de Socorro y este, era parecido a un “símbolo astrológico”. El autor del presente reportaje mantuvo diversas comunicaciones con Richard T. Holder Jr.  y tras observar todos los emblemas que se han expuesto en este articulo, la respuesta del hijo del Capitan Holder fue tajante: "el dibujo que mi padre me mostró no coincide con los que usted me envía"(...) "creo que nadie puede probar exactamente lo que Lonnie vio"
Pero, ¿por qué las autoridades decidieron ocultar el símbolo?, ¿qué se pretendía con ello?. Según algunos ufólogos las autoridades militares quisieron mantener en secreto el “emblema” de Socorro para poder verificar la autenticidad de otros avistamientos OVNIs similares. Sin embargo, los investigadores más escépticos están convencidos que la manipulación del símbolo pretendería evitar la identificación de la aeronave como propiedad del gobierno estadounidense, al tratarse de un prototipo secreto. Aunque a lo largo de los años han surgido un buen numero de sospechosos en la misma línea...





SOCORRO: LA CONEXIÓN TERRESTRE
Uno de los investigadores que más ha indagado en los últimos años en la búsqueda de posibles candidatos “terráqueos” para esclarecer el incidente de Socorro es Rich Reynolds. En su imprescindible blog “The UFO Conjetures” ha publicado decenas de reportajes dedicados íntegramente al avistamiento de Lonnie Zamora y sobre todo a intentar esclarecer la naturaleza del misterioso “signo”. Uno de los principales sospechosos para Reynolds, que está convencido que la identificación del emblema llevaría a la resolución del enigma, sería la compañía "Hughes Aircraft" del conocido magnate Howard Hughes. Sus pesquisas le llevaron a descubrir, por mediación de Matthew Gilleece, un logotipo de la célebre empresa que se parece mucho a la insignia o símbolo que observó Zamora. Reynolds no descarta que la aeronave observada por el agente de policía encubra una prueba secreta de un módulo lunar en fase de experimentación de dicha compañía.

En algunos documentos desclasificados del incidente de Socorro se barajaba la posibilidad de que el artefacto observado por Lonnie Zamora se tratara de un modulo lunar en experimentación. Posteriormente en diferentes comunicaciones, con diversos organismos e instituciones como la NASA, se comprobó que no existían prototipos en pruebas en aquellas fechas en el desierto de Socorro. (Archivo del autor)
Uno de los emblemas utilizados por la empresa aeronáutica Hughes Company. ¿Pudo ser este el simbolo observado por Zamora? (Imagen cortesía Rich Reynolds)
Otro logotipo de Hughes Aircraft.










Para Rich Reynolds incluir un “emblema” en una aeronave es un recurso demasiado humano: “yo creo, que la insignia/símbolo de Socorro, pertenece a un artefacto humano y no a un artefacto alienígena, descubrir el emblema nos indicará quien fue el responsable de la "nave" vista por el Oficial de Policía”. Otro prototipo de “modulo lunar”, de despegue y aterrizaje vertical, señalado como posible responsable del avistamiento, se trataría del proyecto de la NASA bautizado como Morpheus, cuyo símbolo tiene ciertas reminiscencias con el famoso emblema.

Emblema del proyecto Morpheus
Morpheus un prototipo de modulo lunar con algunas similitudes con el OVNI de Lonnie Zamora. Sobre todo su propulsor central que tiene una tonalidad azulada como la descrita por el policía. ¿Vio Zamora las pruebas de un prototipo secreto de la NASA?. Sin embargo el argumento mas sólido en contra de esta tesis serían los motivos para mantener en secreto estas pruebas tantas décadas después.
Entre los numerosos prototipos desarrollados e ideados por la NASA para sus vehículos lunares en la década de los sesenta, encontramos algunos muy similares al OVNI de Socorro. (Archivo del autor)

Emblema de ASTROPOWER otra empresa aeronáutica vinculada al caso Socorro










Siguiendo estas interesantes premisas, sobre el origen terrestre del encuentro de Zamora, el autor del presente reportaje ha encontrado una insignia militar que guarda muchas similitudes con el emblema de Socorro. Se trata del escudo de la Fuerza Aérea para el “Air Force Systems Command”.

Emblemas de la Space División y la Air Force Systems Command. (Archivo del autor)


¿Presenció Lonnie Zamora el aterrizaje de un prototipo secreto del ejercito estadounidense?. (Archivo del autor)
Cabe la posibilidad que el símbolo, por su cercanía a la tobera de propulsión, indicara peligro. La USAF tiene advertencias de este tipo muy similares al supuesto emblema observado por Zamora. ¿Es posible que el polícia en vez de líneas observara letras?. En la imagen una de las señales de advertencia que utiliza la USAF. (Archivo del autor)
Ejemplo de señal de peligro de la USAF. (Archivo del autor)


Mas ejemplos. (Archivo del autor)
Siguiendo la premisa de esta tesis, el autor del reportaje ha creado una hipotética señal de advertencia que podría haber sido objeto de la confusión. Indudablemente no puede descartarse, al margen de otras valoraciones, que el símbolo estuviera relacionado con la fuente propulsora de la aeronave, indicando su posición y su peligrosidad. (Archivo del autor)











Por otro lado, el investigador Anthony Bragalia planteó en 2009 que el OVNI de Socorro fue en realidad una elaborada y sofisticada broma, creada y realizada por estudiantes del Instituto de Tecnología de Nuevo México (NMIT) que quisieron “vengarse” de Zamora por sus continuas multas de tráfico. Como parte de su tesis, Bragalia dijo que parte del OVNI fue "fabricado" con un papel que se utilizaba normalmente en la NMIT, de la empresa "International Paper", cuyo logotipo era, precisamente, una flecha.

Emblema de la empresa International Paper. Según el investigador Anthony Bragalia los estudiantes del Instituto de Tecnología de Nuevo México perpetraron una gigantesca broma para engañar al policía Lonnie Zamora. Para ello utilizaron el logotipo de la empresa de papel que les suministraba material para rotular su "aeronave".


Curiosamente la compañía Boise Cascade, esgrimida en la tesis del globo de Robinson, también tenía un logotipo en forma de flecha











Otra posibilidad ha sido planteada por Larry Robinson, un ingeniero de la Universidad de Indiana,  que aseguraba haber leído una nota de prensa comprendida entre los años 1965 y 1968, donde se citaba el percance sufrido por unos aventureros que viajaban en globo por todo el territorio de los Estados Unidos. Al parecer en una parada que realizaron en la localidad de Socorro fueron confundidos por un agente de la ley con los tripulantes de un "platillo volante" y ante el temor de que fueran víctimas de un disparo accidental huyeron a toda prisa del lugar. Robinson aseguraba que el famoso emblema del artefacto era el logotipo de una empresa editora, “Boise Cascade Corporation”, que subvencionaba el periplo de estos aviadores.



¿CUAL ES EL VERDADERO SIMBOLO?
Pero, ¿por qué tanto hermetismo alrededor del emblema del incidente de Socorro?. Según algunos ufólogos las autoridades militares quisieron mantener en secreto el “emblema” observado por Lonnie Zamora para poder verificar la autenticidad de otros avistamientos OVNIs similares. Sin embargo, por otro lado, los investigadores más escépticos están convencidos que precisamente esta manipulación del símbolo pretendería evitar la identificación de la aeronave como propiedad del gobierno estadounidense, al tratarse de un prototipo secreto. Aunque esta posibilidad suscita otras cuestiones ¿por qué mantener en secreto actualmente unas pruebas aeronáuticas de los años sesenta?....


El investigador Leon Davidson, en su libro "Flying Saucers: An Analysis of Project Blue Book" (1977) ofrecía una sugerente, aunque poco probable hipótesis sobre el símbolo de Socorro. Según Davidson, era una suerte de acertijo que enmascaraba la participación de la CIA en el encubrimiento de este caso, y del fenómeno OVNI en general. Del dibujo efectuado por Zamora para el Blue Book, Davidson extraía dos lecturas ocultas: por un lado las siglas CIA y por otro lado las iniciales del director de la famosa agencia de espionaje Allen Dulles. (Imagen cortesía Leon Davidson)
Otra curiosa interpretación del símbolo fue ofrecida por el investigador Norio Hayakawa, que pensaba podría tratarse de un prototipo terrestre. (Imagen cortesía Norio Hayakawa) (Traducción archivo del autor)







Pese a todo lo comentado en este reportaje, aún no está claro que conozcamos el aspecto real del símbolo observado por el oficial de policía. El autor del presente reportaje, entrevistó a una persona vinculada con Richard T. Holder y sus investigaciones para la USAF, que prefiere mantenerse en el anonimato, que aclaró que: "El dibujo original elaborado por Holder, no coincide con ninguno de los símbolos divulgados hasta el momento. Existe un informe adicional relacionado con Holder que nunca ha salido a la luz. Su informe original y completo que incluía muchos más detalles, incluyendo algunos datos no conocidos por el público, nunca se ha mencionado o visto. El resumen corto incluido en los registros desclasificados del Proyecto Bluebook no tiene nada que ver con este informe. ¿Dónde está la copia de su informe ahora que las investigaciones son públicas?". 

Aunque para el investigador que más ha seguido el caso desde sus inicios, Ray Stanford, queda claro que el verdadero símbolo observado por el oficial de policía es la “V invertida con tres líneas cruzadas” y que, probablemente a instancias de Holder o el oficial del FBI Arthur Byrnes cambió la versión del emblema para despitar. Así lo comunicó al autor del reportaje: 
“Existen muchas evidencias sobre cuál era el verdadero aspecto de la insignia de Socorro. Tenemos el testimonio del Dr. Hynek, tanto el que realizó por teléfono (28 de abril de 1964) como el que incluyó en su carta manuscrita (7 de diciembre de 1964) al Bluebook. Además tenemos el testimonio de lo que Zamora dijo a Sam Chavez y a Ted Jordan (poco después de las 18:00 horas del 24 de abril de 1964). Al poco tiempo de ocurrir el avistamiento, Lonnie Zamora describió y dibujó la V invertida con tres líneas a través de ella, antes de que Richard T. Holder lo convenciera para cambiarlo” 
Además Stanford sugiere que el emblema puede ser: "una advertencia de los efectos de radiación asociados al propulsor en el aterrizaje y el despegue". Sin duda las apreciaciones de Stanford sobre el verdadero aspecto del símbolo deben estar muy próximas a la verdad…   

Estas son las 4 versiones que han surgido, a lo largo de los años, respecto al enigmático símbolo observado por Zamora. El símbolo número 1 es un engaño sugerido por los miliares a Lonnie Zamora. El símbolo número 2 probablemente sea el que más se aproxime a la verdad. El símbolo número 3 corresponde a la versión ofrecida por Lonnie Zamora, a través de la radio de su vehículo, hablando en español con el agente Mike Martínez, El símbolo numero 4 es la versión ofrecida por el Dr. Hynek en un carta. Este dibujo varía un poco del número 2. (Archivo del autor)

Nota que recoge la transcripción de la llamada telefónica realizada por el Dr. Hynek al Blue Book, y que refleja el testimonio del Sargento Chávez, que acudió al lugar del aterrizaje OVNI a los pocos minutos de producirse el despegue del objeto. Chávez informó a Hynek que Zamora había visto un emblema parecido a una "V" invertida con varias líneas trasversales. Probablemente esta descripción es la mas próxima a la verdad como han demostrado las pesquisas del investigador Ray Stanford. Para los puristas del dato,la presente nota no es la original sino una copia que se incluyó en el informe del Bluebook, ya que la que se tomó durante la llamada de Hynek está  escrita con celeridad y es menos clara, aunque el símbolo se observa con claridad (Imagen cortesía de Ray Standford) 

La inclusión de un emblema, signo o símbolo en una aeronave terrestre puede tener varias interpretaciones. 1.- El símbolo tiene una utilidad identificación, por asociación de un determinado emblema/logotipo/signo a una empresa, institución, nación, destacamento militar, proyecto, etc. 2.- El símbolo puede tener una funcionalidad, por ejemplo, advirtiendo de peligro, situación de una puerta, elemento sobresaliente de la estructura, etc. . 3.- El símbolo se utiliza a titulo privativo para personalizar la aeronave. (Archivo del autor)











Aunque, a la espera de la improbable desclasificación de toda la información en posesión de la USAF, que nos aclararía definitivamente el enigma, 60 años después de este espectacular encuentro cercano, todas las interrogantes e hipótesis siguen cerniéndose sobre el considerado mas documentado y desconcertante incidente OVNI de la historia…










JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

ENTREVISTA A STANTON FRIEDMAN

$
0
0



UN FISICO NUCLEAR TRAS LOS OVNIS




Stanton Friedman es sin duda uno de los rostros más populares de la ufología norteamericana. Ufólogo incansable, este físico nuclear, doctorado por la Universidad de Chicago (1955/1956) ha participado en decenas de documentales y ha dado más de 600 conferencias repartidas por todo el mundo. Gracias a su providencial entrevista con el mayor Jesse Marcel, en el lejano 1978, el incidente Roswell, quizás el evento ufológico más conocido de todos los tiempos, fue rescatado del olvido. Cumplidos los 80 años hemos charlado en exclusiva con Stanton Friedman para conocer de cerca sus conclusiones después de más de 57 años tras la pista de los que al le gusta llamar “Platillos Volantes”…


1. ¿Cuál es su opinión sobre el fenómeno OVNI en la actualidad?
El término OVNI es  demasiado amplio. Yo prefiero hablar de "Platillos Volantes”. Todos los “Platillos Volantes” son OVNIS. Por el contrario, sólo, un pequeño porcentaje de los llamados OVNIS pueden ser considerados  verdaderos “Platillos Volantes”. 
Personalmente estoy interesado en los “Platillos Volantes” y no en los OVNIS. Yo he alcanzado 4 conclusiones principales sobre esta cuestión: 
A.- El planeta Tierra está siendo visitado por naves controladas inteligentemente de origen extraterrestre. 
B.- El asunto representa un autentico "Watergate cósmico", es decir, sólo unas pocas personas dentro del gobierno saben cuál es la verdad sobre los OVNIS. 
C.-  No existen buenos argumentos en contra de la hipótesis A y B. 
D.- Los “Platillos Volantes” es la mayor historia del milenio,  es decir, los terrícolas no estamos solos. Los gobiernos han estado mintiendo.


2.- ¿Usted piensa que la teoría extraterrestre es la hipótesis más válida para explicar estos acontecimientos?
¿Más válida que cual?. Hay muchos aspectos diferentes de los OVNIS. Los “Platillos Volantes” son extraterrestres. Hay algunos fenómenos naturales, armas secretas, identificaciones erróneas, etc., que son reportadas como si fueran OVNIS. No estoy preocupado por ellos, sino de los “Platillos Volantes”. Sé que existe otra explicación válida para estas observaciones registradas en todo el mundo, visual y por radar, de naves que pueden volar a grandes velocidades y despacio, en completo silencio, sin motores exteriores visibles, sin escapes, que realizan giros en ángulo recto, aterrizan y despegan en espacios no mucho mayores que ellos mismos y que están tripulados por seres diferentes de los terrícolas. Cerca del 1/6 del catalogo de Ted Phillips que recoge miles de casos de huellas físicas en más de 80 países implican informes que generalmente hablan de pequeños seres asociados a la nave. Las abducciones siguen produciéndose por seres extraterrestres.

Su providencial entrevista con el Mayor Marcel "resucito" mediáticamente el incidente Roswell...




3. ¿Cuál es su opinión de las tesis del Dr. Vallée y otros investigadores que sugieren un origen extradimensional o paranormal del fenómeno OVNI?
Yo estaría asombrado si los extraterrestres no estuvieran mucho más avanzados que los terrícolas en la comprensión y hacer uso de los fenómenos paranormales tales como control de la mente,  poder atravesar paredes, etc. Un factor clave es reconocer que el progreso tecnológico está asociado a hacer las cosas de manera diferente, de una manera impredecible. El futuro no es una extrapolación del pasado. Los extraterrestres son más avanzados que nosotros. Imagínense el mundo de 1890 en comparación con el nuestro. No sabíamos nada sobre radiografías, fisión, fusión, neutrones, rayos cósmicos, los planetas alrededor de otras estrellas, vuelo, el ADN, los antibióticos, la radio, la televisión, la cohetería, internet, ordenadores de alta velocidad, otras galaxias, la relatividad, la mecánica cuántica, etc. .. Hay miles de millones estrellas más antiguas que nuestro sol. Un problema es que muchos no se dan cuenta de lo fácil que es encubrir información altamente clasificada y afirmar que el viaje interestelar es imposible. Por ejemplo, casi toda la energía en la galaxia se produce por la fusión nuclear. He trabajado en un estudio de la propulsión y la fusión en 1962. Si uno, erróneamente, cree que el viaje interestelar es imposible, es más probable que busque otras explicaciones al margen de los extraterrestres.



4. ¿Por qué cree usted que el fenómeno OVNI, en la actualidad, no presenta los mismos aspectos, que en décadas pasadas... donde, por ejemplo, los encuentros cercanos han desaparecido del panorama OVNI?
Mi colega, Kathleen Marden, todavía está recibiendo muchos informes de secuestros. La mayoría no han sido publicados por el temor al ridículo de los protagonistas. Yo presiento que los extraterrestres ya han aprendido mucho sobre nosotros.



5. ¿Cuál es su incidente OVNI favorito?
Eso es como preguntarle a un padre con 10 hijos cual es su favorito… el mayor, el más estudioso, el más fuerte, etc… Por supuesto como investigador me gusta el incidente de Roswell ya que el gobierno recuperó restos y cuerpos extraterrestres y lo encubrió, como se informa en el libro “Crash at Corona” escrito por mí y por Don Berliner. Esto demuestra el origen extraterrestre de algunos OVNIS. Por supuesto que me gusta el secuestro de Betty y Barney Hill sobre todo por la excelente labor realizada por el Dr. Benjamin Simon como se describe en el libro “Captured! The Betty and Barney Hill UFO Experience" escrito por Kathleen Marden (sobrina de Betty) y yo. También me gustan los casos descritos por el Dr. James McDonald en 1968 durante su testimonio ante el Congreso, especialmente cuando se refirió al caso del RB47. Pero hay muchos más...

En 1957 un avión de reconocimiento militar, el RB 47, que realizaba unas maniobras, fue seguido, durante más de mil kilómetros, por un objeto luminoso no identificado que se desplazaba a altísimas velocidades inconcebibles para una aeronave de la época. El avistamiento duró una hora y media, abarcando el espacio aéreo de Mississippi a Louisiana, en Texas y Oklahoma. Dicho objeto fue visto varias veces por la tripulación formada por seis oficiales de la USAF y equipada con contramedidas electrónicas (ECM). Fue detectado por el radar de  tierra en Duncanville (Texas), además el OVNI apareció y desapareció del radar en al menos tres ocasiones en distintos canales. El caso está considerado como uno de los mas interesantes protagonizados por personal militar.




6. ¿Es el incidente Socorro el caso más documentado de la historia de los OVNIS en América?
Socorro es un caso importante. Yo no diría que es el más documentado. El testimonio original y el análisis de los restos hallados en el suelo no se han publicado todavía.



7. ¿Qué sucedió en Roswell 1947?
Nada. Pero a unas 75 millas al norte de Roswell fueron recuperados un montón de extraños restos extraterrestres, no se trataba de nada convencional o conocido, cuerpos y el compartimiento de la tripulación, etc. El encubrimiento fue muy eficaz y continúa hasta nuestros días. Existen muchas conjeturas para explicar este accidente. Mi favorita es que se produjo una colisión en pleno vuelo de 2 aeronaves, provocada quizás, por las interferencias de unos radares que funcionaban en la zona a causa del inminente lanzamiento de un cohete desde White Sands. La otra nave descendió casi intacta en los Llanos de San Agustín en vez de explotar, pero expandió extraños restos por una gran área del desierto.

Stanton Friedam junto al General Ramey. Militar al mando de la base de Roswell en 1947.





8. ¿Qué recuerda de su encuentro con el comandante Marcel, entrevista que redescubrió el incidente Roswell a todo el mundo?
Esto se describe en  mi libro "Crash at Corona". El Mayor Marcel me recomendó en un programa de radio de Baton Rouge, Louisiana, que me estaba entrevistando para el canal de televisión. Se las arregló para organizar la lectura de uno de mis libros en la Universidad Estatal de Louisiana. Al día siguiente en el aeropuerto me llamó Jesse y así contactamos. Él era el oficial de inteligencia del 509 grupo de bombarderos de Roswell, un grupo militar de élite en el mundo. Ellos habían arrojado las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945 y 2 más en la Operación Crossroads en 1946. Nadie más en el mundo tenía bombas atómicas en ese momento. Bill Moore y yo, conseguimos localizar a 62 testigos relacionados con la base de Roswell. A Marcel lo entrevistaron como se muestra en el documental "UFOS ARE REAL" También localicé y entrevisté al general retirado Thomas Jeffereson Dubose que estaba en Fort Worth Army Air Field, donde Jesse trasladó algunos de los restos encontrados en Roswell. Su testimonio fue recogido en el documental "RECOLLECTIONS DE ROSWELL".



9. ¿Qué opina de los investigadores que defienden que en Roswell se estrelló un prototipo ultrasecreto terrestre?
No he visto ninguna evidencia para apoyar esta tesis. Todavía no somos capaces de construir nada igual. Si pudiéramos, no las hemos utilizado en las guerras. Si no se construyó aquí, obviamente fue construido en otro lugar.



10. ¿Cree usted que algún día el gobierno de los Estados Unidos desclasificara los informes que aclaren que fue lo que pasó en Roswell?
Soy un físico no un “psíquico”. No tengo ni idea.

Stanton Friedman se dedicó a la investigación OVNI de forma accidental. Recuerda que había realizado un pedido de varios libros y necesitaba añadir uno más para evitarse los gastos de envió. Su elección fue la obra de Edward Ruppelt “Report on Unidentified Flying Objects”. Tras su cautivadora lectura, Friedman leyó otros 15 libros sobre ufología y quedo definitivamente atrapado por este fascinante enigma…





11. ¿Por qué el gobierno no admite públicamente la realidad de los OVNIS?
Doy muchas razones en mi libro "The Flying Saucer and Science". Muy brevemente: 
A.-Considerando que tienen los restos en su poder, quieren duplicar las características físicas y de vuelo, lo que requiere la creación de un proyecto secreto muy clasificado. La regla número uno para mantener el secreto es que no se puede decir nada a los amigos sin decírselo a los enemigos. Ellos también leen los periódicos.
B.- Nos preocupamos de que nuestros enemigos no descubran cómo funcionan los “Platillos Volantes” antes que nosotros. No queremos que ellos sepan lo que nosotros conocemos .
C.- Ningún gobierno quiere que sus ciudadanos deban su lealtad fundamental al Planeta Tierra y no, a los gobiernos establecidos que controlan los países. Nadie en el poder quiere renunciar al poder. 
D.- Al menos, yo he escuchado 7 historias narradas por testigos militares sensatos acerca de las aviones enviados a perseguir “Platillos Volantes”, pero fueron aparentemente destruidos. Los familiares no fueron informados de ello. 

Nosotros no estamos preparados para el enorme cambio que tendría que tener lugar en nuestra sociedad (religión, psicología, economía, etc.) . El presupuesto militar del planeta es de aproximadamente un billón de dólares este año. El año pasado, el presupuesto de Inteligencia Militar para los EE.UU. solamente fue referenciado por el periódico Washington Post, ascendía a 52,6 millones de dólares. Principalmente destinados a la NSA, CIA, NRO. Demasiados secretos que mantener. ¿Quién habla en nombre de la Planeta Tierra?...


Gracias Stan...








JOSE ANTONIO CARAV@CA




Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

EL ENIGMA DE LAS MISTERIOSAS RODADAS SUBMARINAS EN BARBATE

$
0
0
.
.
.





"Voy de sorpresa en sorpresa. En estas nuevas correrías tras los casos de OVNIs en Andalucía he conocido uno que, o mucho me equivoco, o se trata de algo único en el mundo". Así empezaba un sugerente reportaje el escritor Juan José Benítez, en la década de los ochenta, cuando conoció los pormenores de un suceso nada convencional dentro de la literatura ufológica. La historia nos remonta al 27 de junio de 1980, cuando Ildefonso Rubio, trabajaba como hombre rana en la localidad gaditana de Barbate en una almadraba.
.

Ildefonso Rubio, un trabajador de las profundidades que se topó con unas huellas insólitas impresas en la arena. (Cortesía J.J Benítez)..





El joven buceador se dedicaba a la revisión de la compleja trama de redes que conforman este arte de pesca milenario para evitar que los cables se liasen y las anclas se movieran, así como supervisar cualquier tipo de anomalía que no pudiera ser observada desde la superficie. Aquel día de verano se topó bajo las aguas de Barbate con un autentico enigma impreso en el fondo marino. "Llegue al fondo -comentó Ildefonso al autor de la exitosa saga de los Caballos de Troya- y me dedique a repasar las anclas, el arte y los grandes cables que mantienen tensas estas gigantescas telas de araña. Y de pronto vi aquello. Al principio no me fije. Pero al avanzar... no había posibilidad de error. Allí, en el fondo del Estrecho, había dos rodadas. A unos 47 metros de profundidad. Me extraño tanto que me coloqué sobre las huellas y las toqué incluso, tenían forma de media luna o arcos. Eran dos franjas perfectamente paralelas. Idénticas a las que dejan las cadenas de los carros de combate o los tractores oruga".
.
El buzo se colocó sobre las huellas para observarlas mejor.
.




"La anchura total oscilaba entre tres y cuatro metros. Cada rodada, individualmente, podía medir mas de medio metro. En total nade unos doscientos metros, al comprobar como "aquello" se perdía en dirección Este, mas o menos hacía Zahara, di media vuelta y regrese a la almadraba. Aquel vehículo o lo que fuera iba sorteando todos los obstáculos propios de la almadraba. Desde las grandes anclas a los cabos, amarras etc...". Nuestro protagonista no podía describir mejor la situación. Allí a mas de 40 metros de profundidad unas extrañas huellas denotaban la presencia de un vehículo submarino, que con una habilidad pasmosa, había logrado pasar sin dañar la enmarañada trama de redes. Algo realmente dificultoso. Fuese lo que fuese, el artefacto tenía gran movilidad en el terreno y el hábil "piloto" se había metido en un autentico laberinto saliendo airoso.
.

Aquello, fuese lo que fuese había sorteado con extremada habilidad el complejo de la almadraba. (Cortesía J.J Benítez)
.
.



Durante al menos 200 metros el submarinista gaditano siguió las sinuosas huellas en la profundidad marina. Ademas lo mas irritante de la escena, en aquel sonoro silencio, era que las huellas parecían recién impresas. Aquello, fuera lo que fuese acababa de pasearse por la escena que contemplaba nuestro buzo. El propio Juanjo Benitez me confirmaría que, desde las primeras entrevistas, el joven buzo le comentó lo anómalo de las huellas, que parecían vaciadas con una "especie de cuchara", dándole un aspecto de "media luna". Algo inconcebible y nunca vuelto a ver por Ildefonso Rubio en la zona en años posteriores...
"El submarinista -decía Benítez en su clásico articulo publicado en el Diario de Cádiz- hombre pragmático que solo cree en lo que ve, todavía no ha logrado encontrar una explicación lógica a estas desconcertantes rodadas bajo el mar. Por mi parte y a pesar de las consultas realizadas, entre pescadores del Golfo de Cádiz y entre personal amigo de la armada con base en San Fernando y Rota, tampoco he podido arrojar luz sobre el extraño hallazgo. Ningún submarino, por supuesto, deja semejante rastro bajo el mar. Tampoco los diminutos batiscafos y mucho menos el "rosario" de una draga" .



La envergadura total del "artefacto" era de unos 4 metros. (Cortesía J.J Benítez).
.




"Según dibujó Ildefonso Rubio Varo, -continúa Juanjo Benítez- las referidas rodadas estaban formadas por una sucesión de "arcos" o "medias lunas", perfectamente paralelos entre sí y de unos cuarenta centímetros de diámetro. Dichos "arcos", nítidos, se prolongaban en una doble hilera, con una separación de diez centímetros entre "arco" y "arco". Y a cosa de dos metros, una segunda rodada, idéntica y en paralelo a la ya descrita. Las huellas, por tanto, tenían una anchura total de cuatro metros, más o menos".


Realmente aquello era muy extraño, las rodadas circulaban entre las redes evitando y sorteando todos los obstáculos, que no eran pocos... (Cortesía J.J Benítez).






Ildefonso comprobó que aquellas huellas continuaban hasta persderse en alta mar. Ni en la lejanía pudo apreciar ninguna máquina, pese a que las huellas parecían muy recientes. De las medidas aportadas por el testigo se supone que el vehículo debía de tener al menos los cuatro metros de ancho y no mas de tres metros de largo, teniendo en cuenta la extrema dificultad de los movimientos realizados, ya que una envergadura mayor podía entorpecer la maniobrabilidad en un fondo marino tan plagado de obstáculos.





¿SUBMARINOS ESPIAS?
Por su parte, algunas voces discrepantes con las conclusiones del navarro apuntaron a que todo el incidente fue provocado por un submarino-espía soviético y que nada de misterio había en el suceso de las huellas submarinas. Sin embargo el propio Benítez aclaró la mas que hipotética participación de un vehículo anfibio en unas maniobras secretas en las costas de Barbate. Para ello se dirigió al consulado de la antigua URSS en Madrid, donde según refiere el Juanjo Benítez los "rusos negaron rotundamente que se hubieran aproximado a la citada costa de Barbate en junio de 1980. Así me fue aclarado por el agregado militar de la embajada de la Federación Rusa, coronel Alexander Bondarev, tras cursar la correspondiente petición oficial. Cuando me entrevisté con él en Madrid, su pregunta fue definitiva: "¿Y qué interés militar puede tener una almadraba para nosotros?"


El caso parecía resuelto a la primeras de cambio según las indagaciones de algunos investigadores gaditanos. Un extraño y desconocido vehículo submarino ruso fue el acusado de ser el responsable de las susodichas huellas. Se trataría de un prototipo dedicado al espionaje internacional. Aunque la vía abierta era muy interesante había que contrastarla con mayor información, y sobre todo aportando alguna imagen del "artefacto" en cuestión... (Cortesía J.J Benítez)
.

Hasta hace mas bien poco, la información sobre las operaciones encubiertas efectuadas por la marina soviética era un gran secreto de estado. Sin embargo poco a poco con el transcurrir de los años se fueron filtrando datos. Así se supo que los mini-submarinos rusos, dedicados a tareas de espionaje a lo largo, ancho y profundo de los océanos no parecían tener nada en común con las huellas halladas en Barbate. La imagen pertenece al célebre episodio protagonizado por el batiscafo ruso AS-28, que en agosto de 2005 tuvo que ser rescatado cuando se temía por la vida de sus 7 tripulantes que habían perdido el control del ingenio a centenares de metros de profundidad, precisamente atrapado por varios cables submarinos. La ayuda internacional prestada al gobierno de Putin permitió salvar la vida de toda la tripulación..








Esta singular tesis sobre espionaje subacuático se basaba en parte en un reportaje publicado por el Diario de Cádiz (1983) que aseguraba, en contra de las apreciaciones de nuestro Gobierno, que minisubmarínos soviéticos operaban en la zona del Estrecho de Gibraltar desde hacía al menos 10 años.


Otra imagen de un batiscafo de bolsillo de la antigua CCCP.
.

Los mini-submarinos de la clase Sever permanecieron durante décadas en el mas absoluto secreto.
.

El submarino Argus tampoco parece ser el responsable de las misteriosas huellas de Barbate..

Evidentemente ninguno de estos batiscafos podía rodar por el suelo..

Un buen sospechoso podría ser el curioso robot el MKT-200, que era capaz de deambular por el fondo marino pero supervisado desde otro buque o submarino. .







Pero dicha respuesta adolecía de muchos datos por confirmar, sobre todo, la incoherencia de vigilar la costa de Barbate a mas de 40 metros de profundidad y muy alejada de la zona estratégica del estrecho. Además de que nunca se ha podido constatar la existencia en la marina rusa de un vehículo submarino de las  características y medidas intuidas de las huellas halladas en la costa de Barbate. Aunque por contra, si se han filtrado imágenes de otros submarinos espías avanzados que han intentado ser ocultados en vano. 
Por tanto la naturaleza del origen de aquellas huellas siguen siendo un autentico misterio de las profundidades del mar...





OTROS CASOS... OTROS FONDOS MARINOS
Y no solamente en España encontramos estos sucesos misteriosos. En nuestros archivos tras mucho rebuscar descubrimos los siguientes episodios que concuerdan perfectamente con lo reportado en las costas de Cádiz.
En diciembre de 1959, el noruego Lorentz Johnson observó en el firmamento un objeto alargado luminoso que tras sobrevolar la zona, dejó caer dos "cilindros" alargados en las aguas del fiordo de Namsen. Tiempo después investigadores de OVNIs con la ayuda del sonar detectaron en las profundidades, a unos 90 metros, la existencia de un enigmático objeto de 6 metros de longitud por 2 metros de altura. El estudio también añadía un dato desconcertante, en el fondo marino habían descubierto unas huellas de "ruedas" que se dirigían hacia mar abierto. Parecían haber sido realizadas por una pesada y desconocida maquina submarina. Curiosamente las autoridades suecas, que mantenían algunos contenciosos con la antigua URSS, sobre todo por la denuncia del espionaje de sus costas, hablaron en algunos informes de vehículos orugas submarinos, aunque nunca llegó a aclararse este particular.
Surcos no identificados de 1 metro de anchura, dejados en apariencia por algo parecido a un globo, fueron hallados también en una playa de Venezuela en agosto de 1967. Dos días después, dos científicos norteamericanos se personaron en el lugar para estudiar los surcos y, al parecer, los consideraron muy interesantes. En el ártico canadiense se han recogido decenas de informes acerca de misteriosos objetos submarinos que circulan con total impunidad por sus gélidas aguas. A su vez, extrañas huellas han sido detectadas en los fondos marinos cerca de las costas. En años recientes, se han producido al menos una docena de avistamientos de objetos inusuales desplazandose sobre el agua o justo por debajo de su superficie. Principalmente estos incidentes se han registrado en la zona norte, en torno a las Islas Baffin, según los propios expedientes de las fuerzas canadienses.






¿TANQUETAS ALIENÍGENAS?
¿Existiría algún tipo de vinculación entre las huellas de rodadas y los OVNIs?. Como hemos visto en el caso de Namsen parece ser que sí. Pero no conformé con este incidente decidimos seguir indagando buscando mas vínculos, y tras horas de rastreo aparecieron nuevos datos fascinantes. Juan Sillero no podrá olvidar fácilmente aquel febrero de 1978. Todo ocurrió en Gallarta (Vizcaya) en 4 ocasiones distintas en las que nuestro testigo fue protagonista, entre otros avistamientos, de unos asombrosos aterrizajes OVNIs sobre una escombrera en La Florida. Tal fue la repercusión de los hechos, que el ejercito español, que estaba al tanto de todo, pues incluso de la Base Aérea de Zaragoza salieron cazas militares para interceptar a los objetos, se personaron en el lugar de los aterrizajes para ver in-situ las huellas dejadas por los OVNIs. El primer objeto visto por el Sr. Sillero nos remonta al 13 de febrero de 1978 "era un aparato metálico -comunicó en su día al prolífero e incansable J. J. Benítez- .De eso no tengo la menor duda. Yo trabajo en unos astilleros y se distinguir los metales... Y parecía muy grande. Quizás alcanzase los 20 o 30 metros de diámetro. No sé... Me llenó de asombro su forma. Me recordó la caperuza superior de los hongos. Tenía un brillo extraordinario. Idéntico al del acero inoxidable cuando brilla al sol. Se elevó en vertical, desapareciendo de mi vista en décimas de segundo." En días posteriores vería incluso, a través de las ventanillas luminosas de uno de los artefactos, a los supuestos tripulantes del platillo volador. La actividad de los OVNIs se concentraron sobre la citada escombrera, en la que Juan Sillero afirmó que aterrizaron reiteradas veces. En el lugar, una vez personados los investigadores, se hallarían mas de 80 huellas circulares de unos 35 a 40 cm de profundidad, que según los cálculos que se efectuaron, aguantaron un peso de unos 3000 kg, lo que elevaría el peso del "vehículo" causante de las perforaciones a unas 15 toneladas. Las huellas estaban agrupadas en multitud de conjuntos de 4, 5 o 6 puntos de apoyos, formando los dibujos geométricos correspondientes. Pero el aterrizaje que nos interesa para el presente trabajo es el siguiente.


Del OVNI observado por Juan Sillero descendió un artilugio que se desplazaba utilizando unas correas parecidas a las de un tanque. Aunque el caso de las rodadas de Barbate no puede enmarcarse directamente dentro de la fenomenología OVNI, por no haberse producido el avistamiento del artefacto causante de tales huellas, al menos su alta extrañeza puede abrir otras vías de interpretación dentro del complejo universo de los No Identificados, pero sin dejar de seguir indagando en otras posibilidades.







Aquella madrugada, una vez más, su perra Perla ayudada por los gansos dieron la voz de alarma a Juan Sillero."Cuando esta vez llegué al borde del bosquecillo, el plato estaba tanteando el terreno, al fin se colocó ahí enfrente. Era tan grande como el segundo, pero esta vez no vi personas, solo aquella "tanqueta" brillante... A los 10 o 15 minutos de posarse en el centro de la escombrera vi salir un chorro de luz por debajo del disco. Por un momento pensé que se iban. Pero no. Y apareció un aparato de unos 80 cm de alto por un metro de largo. Tenía una cadena como la de los tanques y una antena igualmente brillante. yo no vi por donde la sacaron. Solo aquel chorro de luz blanca y, al poco, la tanqueta. Y la vi moverse bajo el disco madre. Llegó hasta el limite del plato y después regresó hacia el centro. Pero no dio la vuelta. Simplemente dio marcha atrás y desapareció por donde había llegado. A los 20 o 30 minutos de verlo aterrizar se elevó de nuevo y desapareció aun velocidad endiablada". La huella de la tanqueta fue visible durante algunos días hasta que la lluvia las borró. ¿Pero como han llegado rodadas parecidas al fondo marino? otro apasionante secreto que encierra las costas gaditanas....





CURIOSIDADES EMOCT


Lo que es indudable es que los ingenieros soviéticos, tras la Segunda Guerra Mundial y el comienzo de la guerra fría con Estados Unidos, comenzaron a desarrollar toda clase de vehículos que pudieran rendir al máximo en cualquier tipo de superficie. Desde la nieve, el hielo o el agua.
.

Habituados a la nieve, su mayores logros se obtuvieron precisamente en esta superficie con vehículos capaces de afrontar las mayores adversidades....


Para el hielo y capas de nieve los miliares rusos idearon vehículos equipados con esquies
.

Basados en diseños "robados" a los ingenieros nazis los rusos pudieron idear todo tipo de vehículos militares..

En los años 70 se creó el UAZ 3907 Jaguar, un todopoderoso vehículo anfibio, capaz de transportar a través de gélidas aguas (entre -47º C y 45º C) a 7 personas.
..










JOSE ANTONIO CARAV@CA



Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

LO QUE LA CIA APRENDIO DE LOS PLATILLOS VOLADORES... LOS VERDADEROS EXPEDIENTES X

$
0
0






Recientemente la CIA (Central Intelligence Agency), la famosa agencia de espionaje estadounidense publicó un artículo, en su web oficial, coincidiendo con el estreno de la serie Expediente X, comentando algunas cosas que aprendió investigando casos OVNIs...
Tal y como decía en el enunciado del reporte: "Aunque la CIA no estaba afiliada directamente en el proyecto BLUE BOOK, la Agencia desempeñó un importante papel en la investigación de OVNIS en la última década de 1940 y 1950, que condujo a la creación de varios estudios, programas y paneles" (...) Con más de 20 años de investigaciones, desde la década de finales de los años cuarenta hasta la terminación del proyecto BLUE BOOK en 1969, la CIA y la USAF han aprendido, una cosa o dos, acerca de cómo investigar un avistamiento ovni. Mientras que la mayoría de los funcionarios del gobierno y los científicos en la actualidad despachan los informes sobre platillos voladores como una reliquia pintoresca de la década de 1950 y 1960, todavía es mucho lo que se puede aprender de la historia y la metodología de "inteligencia" aplicada a los platillos voladores".

La CIA ha estado muy interesada en la investigación del fenómeno OVNI.







En el escrito, la CIA establece los puntos básicos que utilizó el gobierno estadounidense para el estudio y mejor comprensión de los OVNIs en los primeros años de irrupción del fenómeno en la sociedad norteamericana:


1.- CREACIÓN DE UN GRUPO PARA INVESTIGAR Y EVALUAR LOS AVISTAMIENTOS OVNI. 
Desde un inicio era fundamental la creación de comisiones de estudio. El primer grupo creado por la USAF, fue el Proyecto Sign creado por el General Nathan Twining en 1948, y el último el BLUE BOOK (Libro Azul).

2.- DETERMINAR LOS OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
Tal y como dicen en el reportaje: "La preocupación de la CIA sobre los Ovnis fue considerable hasta principios de los años cincuenta debido a la potencial de amenaza para la seguridad nacional que podía representar estos objetos de voladores no identificados. La mayoría de los funcionarios no creía que los avistamientos fueran extraterrestres en origen; en su lugar estaban más preocupados de que los ovnis pudieran ser nuevas armas soviéticas. El equipo del proyecto BLUE BOOK, según Héctor Quintanilla, que estaba al mando, definió tres objetivos principales para sus investigaciones:
Determinar si los fenómenos ovnis representan una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos
Determinar si los fenómenos ovnis exhiben cualquier tipo de avances tecnológicos que podrían canalizarse en los Estados Unidos en la investigación y desarrollo.
Explicar o identificar los estímulos visuales que el observador informa sobre un OVNI.
Aunque el BLUE BOOK, como otros proyectos de investigación anteriores sobre el tema, no descartaba la posibilidad de que se tratara de fenómenos extraterrestres, sus indagaciones e investigaciones estuvieron centradas principalmente en las implicaciones de seguridad nacional, sobre todo, los posibles avances tecnológicos de los soviéticos".

El Mayor Héctor Quintanilla en el centro de la imagen cuando comandaba el proyecto Blue Book.






3. CONSULTAR CON LOS EXPERTOS. 
La CIA aprendió que: "A lo largo de la década de 1950 y 1960, varios proyectos, paneles y otros estudios para investigar el Fenómeno OVNI estaban dirigidos o patrocinados por el gobierno de los Estados Unidos. Esto incluye el grupo patrocinado por la CIA en 1953 también conocido como el "Panel Robertson." Fue nombrado después de que el conocido físico H.P. Robertson, del California Institute of Technology, colaborara en constituir el distinguido panel de científicos no militares para estudiar el tema OVNI.
 El BLUE BOOK con frecuencia también consultaba a expertos externos. (..) Incluso el famoso astrónomo Carl Sagan participó en un panel de revisión de resultados del proyecto BLUE BOOK a mediados de la década de 1960. El informe final concluyó que "ningún caso ovni representaron avances tecnológicos o científicos fuera de un marco terrestre".Después de esta comisión se cancelaron las investigaciones ovnis oficiales en los USA...

4. CREAR UN SISTEMA PARA CANALIZAR Y ALMACENAR LOS AVISTAMIENTOS OVNIS. 
La USAF a través del ATIC (Air Technical Intelligence Center) creó diversos cuestionarios para informar de posibles avistamientos de ovnis. Dichos memorándums fueron utilizados durante toda la duración del proyecto BLUE BOOK. Los cuestionarios fueron creados para proporcionar a los investigadores oficiales información suficiente para determinar las causas más probables del fenómeno observado por los testigos. Así lo explicaba el citado reportaje: “La duración del avistamiento, fecha, tiempo, ubicación o posición en el cielo, condiciones climáticas y la forma de aparición o desaparición son claves esenciales para los investigadores a la hora de evaluar avistamientos de ovnis. BLUE BOOK categorizaba los avistamientos según lo que el equipo sospechaba eran los más atribuibles: astronómico (incluyendo estrellas brillantes, planetas, cometas, bolas de fuego, meteoritos y serpentinas aurorales); Aeronaves (aviones de hélice, aviones, foto de aviones repostando, maniobras militares, helicópteros, aviones de publicidad); Globos; Satélites; Otros (incluyendo misiles, reflejos, espejismos, reflectores, aves, cometas, indicaciones falsas de radar, bulos, fuegos artificiales y bengalas); Datos insuficientes; y por último, NO IDENTIFICADO. Según Quintanilla, "se considera un avistamiento no identificado cuando un informe contiene aparentemente todos los datos necesarios para sugerir una hipótesis válida, pero su descripción no puede ser correlacionada con cualquier fenómeno o objeto conocido."

5. ELIMINAR FALSOS POSITIVOS. 
Eliminar cada uno de las causas más conocidas y probables de avistamientos de ovnis, dejando una pequeña porción de los casos verdaderamente "inexplicables" para investigar. Descartando las explicaciones comunes, los investigadores oficiales podían centrarse en los casos verdaderamente misteriosos.

6. DESARROLLAR LA METODOLOGÍA PARA IDENTIFICAR EL AVIÓN COMÚN Y OTROS FENÓMENOS AÉREOS A MENUDO CONFUNDIDOS CON OVNIS. 
Para ayudar a los investigadores el proyecto BLUE BOOK desarrolló una metodología para determinar y evaluar si el avistamiento ovni probablemente podría ser atribuible a una aeronave conocida o un fenómeno aéreo.

7. EXAMEN DE LA DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR EL TESTIGO. 
Las evidencia físicas eran importantes para el análisis de un fenómeno OVNI: “Fotografías, videos o grabaciones de audio pueden ser inmensamente útiles en la evaluación de un avistamiento ovni reportado”.

8. REALIZAR EXPERIMENTOS CONTROLADOS. Recrear algunos hipotéticos avistamientos OVNIs para darle una explicación racional.

9. RECOGER Y ANALIZAR LAS PRUEBAS FÍSICAS Y FORENSES. Como ejemplo la CIA utilizaba el famoso incidente de Socorro (Nuevo México) para ilustrar este punto: “En el caso del avistamiento de Lonnie Zamora, Quintanilla sostiene que durante el curso de la investigación e inmediatamente después, "todo lo que era humanamente posible para verificar se comprobó." Esto incluye que lecturas de contadores Geiger por parte de miembros de la base de Kirtland. "El análisis de suelo no reveló ningún material extraño. La radiación era normal para las huellas y el área circundante. "Análisis de laboratorio de los arbustos quemados no hallaron productos químicos que podrían haber sido residuos del propulsor, "según Quintanilla. "En su conjunto todos los resultados eran negativos". Pese a ello el mayor Quintanilla llegó a afirmar que: “No se pudo encontrar ninguna explicación conocida para el evento misterioso”.

Sin duda el mayor reto al que se ha enfrentado la USAF en todas sus investigaciones oficiales, encontrar explicación al encuentro cercano protagonizado por el agente de policía Lonnie Zamora (izquierda).



10. DESALENTAR LA PRESENTACIÓN DE INFORMES FALSOS. Con el fin de disminuir la cantidad de reportes de falsos avistamiento OVNIs, el Panel Robertson propuso: “educar a los militares, investigadores y hasta a el público estadounidense sobre cómo identificar los objetos o fenómenos comúnmente confundidos con ovnis”.


La CIA concluye el artículo de la siguiente forma: "¿Quieres creer? Entonces echa un vistazo en nuestros "archivos X".









JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

HOMENAJE A ANDRES GOMEZ SERRANO: UNA VIDA DEDICADA A LA INVESTIGACION OVNI

$
0
0







El pasado 23 de enero de 2016 fallecía, a los 82 años de edad, el insigne ufólogo gaditano Don Andrés Gómez Serrano, conocido por pertenecer a la primera generación de investigadores que se dedicaron a estudiar el enigma de los platillos volantes en la década de los cincuenta del siglo pasado en España. Gómez Serrano estuvo en activo más de medio siglo siguiendo la pista de, como los solía denominar cariñosamente, “sus primos de arriba”.
Durante su larga y fructífera trayectoria como investigador de campo pudo recopilar un amplio archivo con más de 600 incidentes OVNIs ocurridos en la provincia de Cádiz, principalmente en su localidad de residencia, Algeciras.
A lo largo del tiempo colaboró con algunos de los mejores especialistas en estas temáticas como Fernando Jiménez del Oso, J.J. Benítez, Antonio Ribera, Enrique de Vicente, etc..
Además participó en algunos programas míticos como “La Puerta del Misterio” en televisión española con el Dr. Jiménez del Oso o las primeras Alertas OVNIs organizadas en radio por Antonio José Ales…
Es autor del libro “OVNIS 50 AÑOS DE INVESTIGACION EN EL CAMPO DE GIBRALTAR” donde exponía algunos de los incidentes OVNIs más importantes e interesantes que abordó en sus más de 5 décadas dedicadas a la investigación ufológica…

Don Andrés Gómez Serrano. Una Vida dedicada a su gran pasión los OVNIs... 






De mirada profunda, su semblante sosegado reflejaba una sapiencia que solo la larga y dilatada experiencia sabe otorgar.
Los últimos años de su vida los pasó consagrado a la divulgación de la ufología a través de su Museo OVNI donde exponía parte de su amplio archivo.

Don Andrés Gómez Serrano pionero junto a nombres míticos de la ufología española como Antonio Ribera, Eduardo Buelta, Manuel Pedrajo, Oscar Rey Brea y Manuel Osuna


Descanse en paz Maestro... 

Tus queridas estrellas te aguardan...







JOSE ANTONIO CARAV@CA



Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

EL EXTRAÑO INCIDENTE DE GLASSBORO: ENTRE BROMISTAS, ENIGMÁTICAS HUELLAS, INVESTIGACIONES MILITARES y “HOMBRES DE NEGRO”…

$
0
0








Sin duda uno de los eventos más misteriosos y controvertidos ocurridos en la década de los sesenta en los Estados Unidos sucedió en la pequeña localidad de Glassboro (Nueva Jersey), y por diversas razones ha permanecido en la sombra y “desechado" de la literatura ufológica durante más de 5 décadas etiquetado como un simple fraude. Sin embargo, quizás, este caso pueda encerrar un enigma apasionante a la espera de ser revelado…
Esta es la historia, reconstruida 53 años después...



ENCUENTRO EN EL BOSQUE

El sábado 5 de septiembre de 1964, sobre las 15:00 horas, 2 hermanos de 8 y 11 años, se encontraban pescando tranquilamente en un lago en las proximidades de Glassboro cuando 2 jóvenes bien vestidos se les aproximaron. Uno de ellos estaba descalzo. Sin mediar otro comentario, uno de los jóvenes les dijo a los niños que la tarde del viernes había visto el descenso de un objeto luminoso rojo en el bosque y que esa misma mañana, en compañía de su amigo habían localizado el lugar donde había aterrizado el OVNI. En ese momento les preguntó a los hermanos si querían visitar la zona del descenso. Ni cortos ni perezosos, los hermanos se encaminaron al interior del bosque donde encontraron unas misteriosas huellas en la arena. En la zona parecía que había aterrizado un objeto que había dejado 4 profundas marcas sobre el terreno. Se daba la curiosa circunstancia que el padre de los niños, el Sr. Ward Campbell, era miembro del NICAP (National Investigations Committee On Aerial Phenomena, uno de los grupos ufológicos más importantes de Estados Unidos). Y esa misma tarde cuando fue a recoger a sus hijos al lago, visitó la zona de las huellas tras oír la historia de los niños. Impresionado por los rastros, el Sr. Campbell informó inmediatamente a la policía, y el jefe del departamento quedó tan intrigado que decidió acompañarle al lugar al día siguiente.




LA INVESTIGACION POLICIAL

Una vez en el interior del bosque, el Sr. Campbell y el jefe de policía Everett Watson se sorprendieron por la magnitud y extrañeza de todas las huellas y marcas que existían en la zona. Así que Watson reclamó la presencia de 2 agentes más para completar y colaborar en la investigación. Tras la incorporación de los patrulleros Robert Toughill y John Schulde, el grupo decidió examinar, medir y anotar todas las evidencias que hallaron en la zona. Sobre la arena existían 3 huellas formando un triangulo de 8’2 metros centímetros, 7’10 metros centímetros y 7’5 metros de lado. Las marcas eran profundas, de forma cónica y redondeada en su base, de unos 45 centímetros de profundidad y unos 70 centímetros de diámetro. Las marcas habían levantado a su alrededor unos pequeños y regulares montículos de arena y tierra de unos 12’7 centímetros de altura. Algunas muestras de arena de los alrededores, de aspecto ennegrecido, parecían haber sido eyectadas desde el centro de las marcas.

Agentes de policía de Glassboro examinaron las huellas...(Cortesía Michael Swords)




En el centro aproximado del triangulo formado por las 3 huellas, existía otro orificio, semejante a un cráter de 45 centímetros de profundidad y 71 centímetros de diámetro. Alrededor de esta marca había 11 huellas de quemaduras dispuestas como las horas de un reloj. En el informe que realizó el agente Schulde también se indicaba que: “lejos del agujero central, dispuestas en un patrón triangular se observan 3 agujeros 25’4 centímetros de ancho y 20’3 centímetros de profundidad en la que la hierba aparece hundida”. Los policías dictaminaron que la arena del interior de las huellas estaba fundida y que en la zona había unos “desconcertantes fragmentos metálicos”. Se recogieron muestras para su análisis de ambos elementos, tanto por los oficiales de policía como por el Sr. Campbell. Cuando los periódicos publicaron la noticia de la aparición de la huellas, se originó un inusitado interés en Glassboro y los alrededores, que provocó que más de 4.000 personas acudieran al lugar donde supuestamente había aterrizado un OVNI. Además, algunos vecinos de la zona afirmaron haber visto un OVNI en los alrededores en aquellas fechas. La señora Freda DuFala dijo a los periodistas locales que había distinguido una resplandeciente "luna roja” en esa área. También se supo que otra vecina y 2 niñas habían observado una luz extraña en la zona…





LA INVESTIGACION DE LA USAF

Debido al interés creciente de la prensa por conocer lo ocurrido, el 9 de septiembre de 1964 la “Associated Press” se puso en contacto con la cercana Base McGuire de la USAF para informales sobre la aparición de las misteriosas huellas. Las autoridades militares enviaron un grupo de estudio formado por un Mayor, un Capitán, tres sargentos y un profesor de geología de la Southern Connecticut College, el Dr. Robert L. Brown que ya había colaborado en otras investigaciones OVNIs con la USAF. Los militares tomaron muestras del terreno e hicieron copias de todos los informes elaborados por la policía de Glassboro. Todas las evidencias fueron enviadas a la Base de Wright-Patterson para su análisis, al igual que el informe de las huellas, que terminó incluido en el conocido BlueBook. Los militares recogieron otras como “envoltorios de chicle” y “restos de petardos”, también anotaron que en la zona había “huellas de zapatillas de deporte”. 

Croquis de las huellas realizadas por John Schulde de la policía de Glassboro. (Cortesía Michael Swords)






Al día siguiente de su inspección ocular, Robert L. Brown realizó una visita de cortesía a la comisaría de Glassboro informando a los policías que, "extraoficialmente", el caso era un engaño ya que las “pisadas” y los “restos de petardos” así lo indicaban. Posteriormente un portavoz de la Fuerza Aérea confirmó este primer dictamen, aunque insólitamente, indicaba que la "arena fundida" había sido enviada a Wright-Patterson, sin llegar a explicar cómo unos bromistas llegaron a elevar la temperatura de la misma, unos 1500 °C, para alcanzar ese estado. Cuando el oficial Robert Toughill escuchó esta afirmación de los militares se preguntaba como unos falsificadores o bromistas habían conseguido este resultado.





LA INVESTIGACION DE LOS UFOLOGOS
El 10 de septiembre el Dr. John Pagano, miembro del NICAP, se personó en el lugar para investigar los hechos.  Pagano se entrevistó con el capitán Watson, con el propietario de la tierra  donde habían aparecido las marcas, Frank Sergi y con el Sr. Ward Campbell.  El ufólogo indicó en su informe que el Sr. Sergi; “estaba muy impresionado con la perfecta formación del cráter cónico, y su aspecto cristalino".En aquella ocasión el grupo de investigación se percató de los daños producidos en algunas ramas de los árboles de los alrededores. Las conclusiones del Dr. Pagano eran “positivas”. El NICAP en sus apreciaciones preliminares afirmaba que las huellas de Glassboro "probablemente fueron puestas allí por un objeto volador no identificado (…) Esta es una "evidencia física impresionante" y son muy parecidas a las marcas que se encuentran en otros 3 otros casos de aterrizaje OVNIs registrado este año en Nuevo México y Montana". 

Los ufólogos examinaron las huellas y las marcas halladas en la vegetación colindante (Cortesía Michael Swords)
Detalle de una de las huellas. (Cortesía Michael Swords)

El interior de las huellas estaba ennegrecido. (Cortesía Michael Swords)
Otra de las misteriosas huellas. (Cortesía Michael Swords)







Coincidiendo con la incursión del NICAP en la zona, el ufólogo  Alphonse Zulli acudió a Glassboro el 10 de septiembre.  Además se daba la circunstancia que Zulli era experto en arboles y podía evaluar con mayor acierto los daños presentados por la vegetación colindante a las huellas. Acompañado de otros 2 expertos en arboles, Zulli llegó la zona de las marcas el 11 de septiembre. Aunque comprobaron que los continuos “turistas” que acudían al lugar habían casi desecho las rastros sobre el terreno, comprobaron aliviados, que por su altura, las marcas sobre los arboles permanecían intactas. Los expertos comprobaron, tras trepar a uno de los arboles, que a unos 12 metros de altura algunas hojas estaban carbonizadas. La carbonización parecía haber actuado de forma selectiva ya que algunas hojas no presentaban quemaduras. En otras zonas del árbol se apreció que la corteza estaba carbonizada también de forma selectiva y en ocasiones parecía haber sido arrancada de cuajo. Además determinaron que el árbol no estaba afectado por ninguna enfermedad. El grupo de Zulli estableció que la “fuerza carbonizadora” actuó en un radio aproximado de 9 metros de diámetro sobre el lugar donde estaban las huellas. También en los alrededores de las huellas encontraron una pequeña planta de semillero de pino que parecía haber sido arrancada con fuerza del suelo. El árbol más dañado, era un sasafrás, que por la acción de una gran fuerza mostraba parte de sus raíces. Los especialistas estimaron que al menos se necesitarían la acción de 10 hombres, o, una maquina, para arrancar el árbol de aquella manera. Zulli estaba convencido que el descenso o elevación de un artefacto había producido todas aquellas marcas inexplicables. Pero quizás la aportación más controvertida del caso vino de la mano del Dr. Berthold Schwarz que mantuvo contacto tiempo después del incidente con el Sr. Campbell. Según se desprende de sus informaciones, nunca corroboradas, en el lugar de las huellas se hallaron también unas misteriosas “esferas de polvo blanco”, del tamaño de una pelota de golf, que tenían un tacto extremadamente frío cuando fueron sujetadas por los policías.

El NICAP reconstruyó el hipotético aspecto del artefacto que debió plasmar las huellas en la zona. (Cortesía David Halperin)






 Otro discutido dato añadido por el Dr. Schwarz se refiere a la apariencia de los jóvenes que se aproximaron a los niños, ya que el investigador dijo que tenían aspecto de nórdicos, muy parecidos a los supuestos extraterrestres de Adamski (!). Más extrañas aún fueron las afirmaciones del Dr. Schwarz que indicaban que el Sr. Ward Campbell tiempo después de la publicación del caso estaba siendo acosado por alguien no identificado durante sus viajes de negocios. Según le contó al Dr. Schwarz cuando se hospedaba en los hoteles recibía anónimas llamadas de teléfono interrogándole sobre su interés en los OVNIs. El padre de los “detonadores” del suceso de Glassboro se mostraba "asombrado y asustado”, cuando señalaba que su misterioso interlocutor parecía tener información sobre él, que nadie más podía conocer…





LA INVESTIGACIÓN DE UN GRUPO ESTUDIANTES DE SECUNDARIA

Tras las pesquisas de la policía, los militares, la prensa y los ufólogos les llegó el turno a unos inesperados pero eficaces investigadores amateurs. Varios estudiantes de secundaria de Glassboro acudieron al lugar de las huellas para examinar a conciencia el lugar. Tras inspeccionar toda el área, tomaron muestras y consultaron a diferentes expertos locales. En sus conclusiones los estudiantes contradijeron las aseveraciones del asesor de la USAF, el Sr. Robert L. Brown. Sin elevar el tono de sus afirmaciones los jóvenes indicaron que las tesis del profesor de geología habían sugerido que el agujero contenía nitrato de potasio, un componente utilizado en la fabricación de la pólvora (petardos), y por lo tanto, todo era debido a la acción de un bromista. Sin embargo los estudiantes señalaron que en sus muestras no se hallaron rastros de nitratos y la única muestra del mismo se encontró, de forma muy superficial, en otros lugares del área pero alejadas a las huellas. Los estudiantes también examinaron el Sasafras, que erróneamente en el informe de la USAF se identificaba como un roble, y tras consultar a un botánico, llegaron a la conclusión que la fuerza necesaria para arrancar el árbol de aquella forma, debía de ser de al menos unos 680 kilogramos. Los estudiantes también hallaron un musgo chamuscado de forma controlada y direccionada. En su acertado informe, del que la propia USAF solicitó una copia, los estudiantes indicaron que las tres marcas fueron originadas por una “fuerza” lisa y con un fondo ligeramente redondeado, ya que las raíces de las plantas de la superficie no habían sido cortadas y sólo habían sido presionadas contra las paredes del  orificio.





LAS CONCLUSIONES DE LA USAF

El 30 de septiembre la USAF emitió  su veredicto final para explicar aquellas enigmáticas huellas que tanto interés habían generado en la población y la prensa. Los militares afirmaron que se trataba de un fraude perpetrado por un bromista que había cavado varios agujeros en el suelo y utilizado petardos para conseguir mayor impacto visual. Los estudiosos de la USAF indicaron que las muestras metálicas recogidas por la policía eran simple “papel de aluminio”. Ante este panorama el misterio parecía desvanecerse. Y coincidiendo con la publicación de este informe, la USAF tuvo un inesperado “aliado” que presagiaba el fin de toda la historia. Un universitario de 18 años llamado Michael Hallowich, aseguró a la prensa local que él fue el responsable de todo el engaño. El ufólogo David Halperin, que con tan sólo 16 años estuvo investigando en la zona el 12 de septiembre de 1964 explica lo sucedido con el bromista en un artículo titulado "UFO Landing in Glassboro, NJ – Fifty Years Ago" (12/09/2014): “Los argumentos contra la teoría del engaño fueron pesadas y sólidas. Por desgracia también estaban equivocadas. En enero de 1965, los periódicos de Philadelphia dieron la terrible noticia. Un estudiante universitario llamado Michael Hallowich –escrito Hallowitz en algunos informes, había admitido que lo había hecho. Él y dos amigos "cavaron un cráter, luego cavaron tres agujeros formando un triangulo y encima de estos rompieron las ramas de un árbol. Entonces prendieron un fuego en el centro del cráter y espolvorearon un poco de sulfato de potasio y el dióxido radio de la zona para que aparezca radiactivo." Al día siguiente, dijeron a los chicos que habían visto el aterrizaje de un OVNIs, y así nació el "aterrizaje de Glassboro"

Michael Hallowich se responsabilizó de ser el autor de las huellas. Inmediatamente después de esta declaración el caso cayó en el olvido. (Cortesía David Halperin)







Michael Hallowich que pretendía salir airoso de sus arriesgadas afirmaciones, ya que no había revelado su identidad públicamente, pronto se vio metido en un buen lio. La policía exigió al periódico que le facilitarán el nombre del bromista, y tras identificarlo fue procesado por un delito menor y condenado finalmente a pagar, las costas del juicio, unos 10.000 dólares, después de que se le reclamará 50.000 dólares. Aunque el caso contaba con suficientes ingredientes enigmáticos como para haber seguido acaparando la atención de los investigadores, la contundente respuesta de la USAF y sobre todo, la coincidencia temporal con la “confesión” mediática del universitario arruinaron por completo la credibilidad del caso. Casi ningún investigador apostó por la realidad de este caso que pronto cayó en el más profundo de los olvidos, ante la existencia de otros importantes sucesos, como el de Socorro (24/03/1964) que aquel mismo año ocuparon cientos de páginas en los periódicos y boletines de los ufólogos… ¿pero realmente estábamos ante un fraude?...




LAS INCOGNITAS DEL CASO

Al margen de la “revelación” del universitario, parecía que las negativas conclusiones de la USAF estaban preparadas antes incluso de recibir los resultados del laboratorio. De hecho, es reseñable, por su falta de rigor, que cuando los militares examinaron el terreno varios días después de los hechos, tomaron como indicios destacables elementos que lógicamente habían sido producidos por la contaminación causada en la zona por las innumerables visitas. Por tanto, no parece un argumento de peso que las pisadas de zapatillas deportivas ni los restos de cartón de petardos aparecidos en el lugar tengan relación directa con las huellas. Máxime, cuando no se ha verificado que los análisis dictaminasen que la arena contenía restos de nitratos. Además los propios oficiales de policía de Glassboro que se personaron en la zona, sólo 24 horas después del hallazgo de los niños, se mostraron muy sorprendidos de las negativas conclusiones de la USAF. Sobre todo cuando conocieron que le restaban importancia a las huellas halladas sobre el terreno, la vitrificación de la arena o la aparición de los extraños restos metálicos (que fueron calificados como  simple “papel de aluminio”). Además, los daños sufridos por la vegetación colindante al presunto aterrizaje OVNI, con roturas, quemaduras selectivas y “movimientos” de arboles tampoco parecen afines a una broma. Del mismo modo, tampoco se investigó, ni documentó seriamente, ni siquiera por parte de los ufólogos, los varios testimonios de vecinos que aseguraban haber visto un OVNI.  Ante estas incógnitas era necesario reabrir la investigación de este fascinante suceso…





¿UN ENIGMA SIN RESOLVER?

Actualmente ni siquiera el amplio catalogo de avistamientos OVNI de la pagina Web del extinto NICAP ofrece alguna información, ni a favor ni en contra, sobre este controvertido evento. Incluso el ufólogo y coordinador del site del citado grupo, Fran Ridger, no pudo aportar ningún dato adicional al autor del reportaje. No obstante, los ufólogos David Halperin y Michael Swords, de manera independiente habían realizado una loable contribución para que el caso no desapareciera de la memoria colectiva.
El investigador Michael Swords publicó un interesante y completo artículo denominado "GLASSBORO, NJ UFO Event (?) 9/4/1964: What a Mess!" (30/04/2013) donde hacía un exhaustivo repaso a los misteriosos hechos acecidos en Glassboro. En dicho trabajo Swords se preguntaba varias cuestiones esenciales que rodean a este incidente: “¿Es este caso resultado de una broma pesada perpetrada por un matón de universidad?, ¿o es un caso característico de huellas de aterrizaje?, ¿o es  un caso parecido a los descritos por John Keel (en referencia a lo absurdo)?”

David Halperin en la zona de las huellas (Cortesía David Halperin)







Para inmediatamente después responder: "Lo del matón de la universidad no se corresponde con los hechos. Aún peor fueron las conclusiones de la USAF". Pese a estas afirmaciones, Swords se mostraba muy escéptico ante la posibilidad de que un OVNI hubiese provocado las huellas, ya que pensaba que no había pruebas de que se hubiese avistado nada anómalo en aquellas fechas en los cielos de Glassboro. Tanto de sus pesquisas como de las de David Haperin se podía realizar una lista de las huellas y evidencias más importantes halladas en la zona:

1.- 4 huellas profundas en la arena. Alrededor de estos orificios se observaban unos pequeños montículos dispuestos de forma uniforme.
2.- Arena vitrifica en el interior de las huellas.
3.- Restos metálicos esparcidos en la zona.
4.- Vegetación quemada parcialmente en varios puntos.
5.- Hojas quemadas selectivamente a 12 metros de altura.
6.- Ramas rotas.
7.- Pequeños trozos de cortezas arrancadas del tronco de un árbol.
7.- Árbol parcialmente arrancado del suelo, por lo que mostraba parte de sus raíces.

Para profundizar en las interrogantes del caso, el autor del presente reportaje contactó con Michael Swords, gracias a las gestiones emprendidas por Fran Ridge. En sus primeras comunicaciones el investigador norteamericano se mostraba muy crítico con las investigaciones conducidas por la USAF, el NICAP y algunos ufólogos. Para Swords las pesquisas más relevantes fueron, precisamente las desarrolladas por el grupo de estudiantes de secundaría, con la colaboración de varios especialistas locales, con la finalidad de realizar un proyecto de ciencias. 

Todas las marcas, huellas y restos supuestamente halladas en la zona. De este listado sólo, el hallazgo de las esferas de "polvo blanco" no ha sido confirmado por ninguno de los principales investigadores del caso al autor del reportaje.

Detalle de la rama partida junto a las marcas. (Cortesía de David Halperin)






Sobre el presunto bromista, Swords ya había mostrado su tajante opinión en el citado artículo: “No hay nada como un completo idiota para mancillar un caso”. Y es que según las apreciaciones del ufólogo, Michael Hallowich solo quiso ganar algo de dinero fácilmente… Pero, entonces, ¿estábamos ante un caso real?... ¿Quién realizó aquellas huellas?, ¿Un OVNI?... La cosa no era tan sencilla…
Michael Swords aseguró al autor del presente reportaje que "las huellas son interesantes", y resumió sus conclusiones sobre el caso en varios puntos: "1) No existió avistamiento OVNI, en ningún momento.2) Existían unos rastros que eran anómalos/inexplicables. 3). Sin ningún avistamiento OVNI sobre el lugar, no se puede defender tan fácilmente que los OVNIs tenían algo que ver con esto".
Por su parte, en evidente contradicción con estas valoraciones, el ufólogo David Haperin que presenció las huellas in-situ en aquellas fechas, explicó al autor del reportaje que: "No tengo ninguna duda de que el caso de Glassboro fue un engaño. El bromista, un estudiante universitario llamado Michael Hallowich, que confesó que lo hizo". Además se mostraba sorprendido y algo desconcertado al conocer las afirmaciones de Swords. Haperin dijo que: “No sé por qué Swords dice que los "rastros" son anómalos e inexplicables; seguramente Michael Hallowich y el que estaba con él, simplemente cavaron los agujeros”.
Al margen de las valoraciones, positivas o negativas del caso, de lo que no hay dudas, es que el incidente de Glassboro contiene tal grado de extrañeza que es muy complejo aproximarse a su verdadera naturaleza a tantos años vista. Si realizamos un repaso a algunos de los aspectos del suceso hallaremos diferentes elementos que apuntan hacia alguna de las soluciones esgrimidas para su resolución, o sea, la broma, o, la tesis anómala. Para el presente trabajo hemos resumido el incidente en 9 puntos esenciales, situando al final de cada punto, la palabra “Fraude” o “Anómalo”, respectivamente, según la probabilidad más ajustada a cada punto:

1.- Unos jóvenes no identificados condujeron a los niños al lugar de las huellas (Fraude/Anómalo).
2.- El padre de los niños era un investigador OVNI (Anómalo).
3.- La policía encontró “arena vitrificada” y extraños restos metálicos (Anómalo/Fraude).
4.- La USAF envío un equipo militar y científico para investigar las huellas. No detectaron en un primer análisis que se tratara de un burdo fraude. ¿Si se trataba de un fraude por qué no se percataron inmediatamente que los orificios estaban cavados de forma tosca? (Anómalo/Fraude).
5.- Los ufólogos y un grupo de estudiantes hallaron diversas evidencias extrañas en la zona, como arbustos calcinados selectivamente y a varios metros de altura. Además de arboles que se estaban arrancados parcialmente del suelo. ¿Llevaron los bromistas una escalera? (Anómalo/Fraude).
6.- LA USAF dijó que los “restos metálicos” eran simple papel de aluminio. ¿Pudieron confundir los policías unos trozos de “papel de aluminio” con otra cosa?  (Anómalo).
7.- Un presunto bromista se responsabilizó de la broma (Fraude).
8.- No hay constatación en firme de que se hubiera producido un avistamiento OVNI en la zona. (Fraude/Anómalo).

A tenor de todos estos datos tan contrapuestos y enigmáticos, es más que probable que la veracidad, o, al menos el debate sobre este suceso se enterró mucho antes de lo que mereciera ¿o no?…








JOSE ANTONIO CARAV@CA




Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.

OPERATION MIRAGE

$
0
0

    Un avance de mi próximo reportaje... Una investigación apasionante... Polémica... Un secreto aterrador al descubierto... 


OPERACIÓN MIRAGE: LAS “ABDUCCIONES” SECRETAS DE LA CIA

$
0
0








¿Qué ocurriría si buena parte de los archivos de los investigadores OVNIs fueran fruto de un gigantesco engaño?. ¿Qué pasaría si algunos de los incidentes ufológicos mas importantes de la historia fueran el resultado de una terrorífica experimentación humana clandestina?. ¿Existe una gran operación de inteligencia para manipular el fenómeno OVNI desde sus inicios?. ¿Es la CIA la responsable de algunas de las abducciones más célebres de la literatura ufológica?...
Para conocer que puede haber de verdad en todo esto, vamos a desgranar, quizás, uno de los episodios más siniestros en la historia de los servicios de inteligencia norteamericanos. Unos oscuros sucesos que podrían estar vinculados con el origen de muchos mitos originados en torno a los platillos volantes…



EL ORIGEN
En el año 1953, en plena efervescencia del fenómeno OVNI en los Estados Unidos, la CIA  organizó, con el beneplácito de la USAF, un comité de estudio dirigido por el Dr. H. P. Robertson y otros destacados científicos para intentar esclarecer, de cara a la opinión pública, este incipiente enigma. Las conclusiones del "Panel Robertson" no se hicieron esperar:
- Los OVNIS no son hostiles y nada prueba que se deban revisar las ideas científicas corrientemente admitidas.
- Las alertas continuas a las que dan lugar sus apariciones podrían camuflar los eventuales indicios de acciones realmente hostiles.
Además, la posibilidad de una histeria colectiva ante una invasión espacial inexistente, otorga un amplio margen de maniobras para una guerra psicológica desencadenada por los enemigos potenciales de Norteamérica.
El Panel Robertson recomendaba encarecidamente que la población fuera instruida para saber interpretar mejor lo que estaban viendo en los cielos; globos sonda, aviones, reflejos, etc., intentando así, desmitificar por completo el Fenómeno OVNI. Pero, posiblemente, las conclusiones del Panel Robertson provocaron un nuevo y desconocido interés de la CIA por los “platillos volantes”. La posibilidad de que las “creencias” en OVNIs pudieran ser utilizadas como un “arma de guerra” o como un “camuflaje perfecto” por el enemigo comunista, hizo mover ficha a los expertos de la agencia. El investigador Manuel Carballal en su imprescindible libro “Los Expedientes Secretos” (2001) afirmaba que: “ya a principios de los cincuenta el Panel Robertson llegó a la conclusión de que era militarmente posible aprovecharse de los OVNIS”

El avión espía U-2, una de las primeras manipulaciones de la CIA consistió en camuflar sus vuelos como incidentes OVNIs.




Una de las primeras manipulaciones de la CIA fue “ocultar” a la población norteamericana la existencia del avión espía U-2. Carballal lo explicaba perfectamente en su obra: “Según confiesa la CIA, los militares que investigaban los OVNIs -es decir, los responsables del Proyecto Libro Azul-, conocedores del secreto del U-2, buscaron explicaciones naturales para justificar los avistamientos, atribuyéndolos a “cristales de hielo”, “inversiones de temperatura”, etc.”. La misma CIA lo confesó décadas después al informar que “una vez el U-2 comenzó sus vuelos de prueba (1955), pilotos comerciales y controladores de tráfico aéreo comenzaron a informar con mayor frecuencia de OVNIs. Los primeros U-2 eran de color plata (mas tarde se pintaron de negro) y reflejaban los rayos del sol, especialmente a la salida o al ocaso de este. A menudo se apreciaban como objetos ardientes a observadores situados bajo ellos”. Pero esto sólo era el principio, de un vasto plan más siniestro y terrorífico. LA CIA había comprendido que las distintas creencias generadas en torno a los OVNIs ofrecían un amplio marco de acción para las experimentaciones clandestinas…




MK ULTRA: EL CONTROL DE LA MENTE

Coincidiendo con la reunión del Panel Robertson, en 1953, la CIA creó el infausto proyecto MK ULTRA donde médicos y científicos, auspiciados por el gobierno estadounidense, cometieron todo tipo de experimentaciones y torturas psicológicas, con pacientes no voluntarios, más propias de los doctores nazis que de un país civilizado. Los objetivos de estas prácticas eran el desarrollo de técnicas y drogas capaces de controlar y doblegar la mente humana, para utilizarlas en interrogatorios o, por ejemplo, para otra de las grandes aspiraciones de la CIA, la “creación” de asesinos hipno-programados. No en vano, en 1957, el inspector general de la CIA, Lyman Kirkpatrickel, emitió un memorándum interno del proyecto MK ULTRA donde dejaba claro que sus siniestras investigaciones debía permanecer en el más estricto secreto: “Se deben tomar precauciones no solo para proteger las operaciones de fuerzas enemigas, sino para ocultar estas actividades del público americano en general. El conocimiento de que la Agencia está conduciendo actividades ilícitas y poco éticas podría tener repercusiones serias en los círculos políticos y diplomáticos.”

El director de la CIA Allan Dulles autorizó la creación del proyecto MK ULTRA.




Una de las drogas “favoritas” del MK ULTRA era el LSD, que administró sin ningún tipo de control, ni pudor, sobre cientos de enfermos mentales, voluntarios, prisioneros de guerra, presidiarios, prostitutas, militares, secuestrados, políticos, etc.. La dietilamida de ácido lisérgico (LSD) es una potente droga psicodélica semisintética cuyos efectos incluyen alucinaciones con los ojos abiertos y cerrados, sinestesia, percepción distorsionada del tiempo, desconexión de la realidad y disolución del ego. Curiosamente muchos de los efectos de estas drogas están muy asociados a las experiencias OVNIs: “Ilusiones y/o alucinaciones, alteraciones en el tiempo, las distancias, las formas, y distorsión de imágenes y colores”.
El escritor y experto en servicios secretos Eric Franttini concedió una entrevista al medio “Estrella Digital” (2008) donde explicaba perfectamente los orígenes y desarrollo del MK ULTRA: “MKUltra, fue una operación que se inició con Eisenhower, se desarrolló con Kennedy y finalizó con Johnson. La idea de MKUltra era conseguir mediante el uso de sustancias químicas como LSD, curare, opio y muchas otras más, el interrogatorio perfecto. Es decir, se les inyectaba a mendigos, prostitutas y enfermos mentales estadounidenses para ver como reaccionaban cuando eran interrogados. Si daba resultado, esta sustancia era probada en prisioneros del Vietcong. Se calcula que MKUltra afectó a cerca de 11.000 ciudadanos de Estados Unidos. Por ejemplo a Kennedy, le preocupaba tanto que la prensa descubriese MKUltra que ordenó que todos los experimentos fueran trasladados al Allan Memorial Institute, en Canadá. MKSearch, ampliación de MKUltra, fue una operación que se inició con Johnson, y se desarrolló y finalizó con Nixon. MKSearch consistía en la búsqueda del asesino perfecto. La idea era la de lavar el cerebro a una persona, para conseguir que al oír una palabra clave, se conectase y se convirtiese en un asesino. La CIA se gastó millones de dólares en este experimento. Los dos hombres que dirigieron MKUltra y MKSearch fueron los doctores Sydney Gottlieb y Ewen Cameron. Cameron había sido asesor en los juicios de Nuremberg y estudió todos los experimentos que había realizado Mengele en los campos de exterminio nazis. Muchos de esos experimentos le sirvieron como base para algunos programas dentro de MKUltra.”

El proyecto MK ULTRA dio acogida a todo tipo de experimentaciones clandestinas destinadas al control de la mente.






En un memorándum desclasificado, con fecha de 1952, la CIA dejaba claro cuáles eran sus futuros intereses: “¿Podemos lograr el control de un individuo hasta el punto de que pueda ejecutar nuestros deseos en contra de su voluntad o contra las leyes naturales, como la propia protección?”.
Algunos de los espantosos objetivos del MK ULTRA fueron expuestos en el año 1973, tras la investigación emprendida por el Subcomité de Salud e Investigaciones Científicas del Senado Norteamericano. Así el público estadounidense pudo conocer, horrorizado, que la CIA había estado amparando de forma incontrolada e irresponsable, la investigación, búsqueda y desarrollo de: “sustancias orientadas a promover el pensamiento ilógico y la impulsividad, sustancias que prevengan o contrarresten los efectos de las intoxicaciones por alcohol, otras sustancias que de manera contraria potencien los efectos del alcohol, sustancias que provoquen de manera artificial los síntomas de enfermedades desconocidas, sustancias que promuevan la inducción a la hipnosis (narco-hipnosis), que permitan al individuo resistir a la privación, coerción, tortura y el “lavado de cerebro”, sustancias que provoquen amnesia, sustancias y métodos físicos que provoquen el shock, productos que provoquen la invalidez en las piernas o anemias graves, sustancias que provoquen euforia duradera, productos que provoquen la desestructuración mental del individuo y su dependencia de otra persona, sustancias que provoquen debilidad o distorsión en la vista y en el oído sin efectos permanentes, píldoras amnésicas para mezclar con tabaco, bebidas y comida…”.

Sydney Gottilieb el creador y director del proyecto MK ULTRA, probablemente uno de los personajes mas crueles y siniestros que jamás tuvo en nómina la CIA.





Para tener una idea exacta de la envergadura de las experimentaciones abarcadas por la CIA hay que decir que por ejemplo, en el 1952, liberaron una pequeña cantidad de LSD en aerosol en un vagón de metro de Nueva York para ver la reacción de los pasajeros (toda la información sobre este incidente se destruyó en 1973). Y un año más tarde, en 1953 un vehículo circuló por Nueva York, durante 128 kilómetros, emitiendo un gas experimental sobre toda la ciudad a través del tubo de escape. En San Francisco un gas biológico, con efectos de desorientación, fue lanzado desde el puente Golden Gate, con la intención de cubrir toda la ciudad.
 Las conclusiones de las autoridades fueron devastadoras para la conciencia del pueblo americano: “Desde su inicio en los albores de la década de los 50, hasta su terminación en 1963, el programa de administración subrepticia de LSD a sujetos no-voluntarios, demuestra el fracaso de la CIA en mostrar la debida atención a los derechos individuales. A pesar de conocer que el experimento era peligroso, las vidas de los sujetos fueron puestas en riesgo e ignoradas. A pesar de que era evidente que las leyes de los Estados Unidos estaban siendo violadas, la experimentación continuó".
La CIA también subvencionó decenas de terribles ensayos destinados al desarrollo de implantes cerebrales que pretendían controlar la voluntad humana con fines militares. Por ejemplo, en octubre de 1963 la agencia llevó a cabo, con 24 prisioneros vietnamitas, un nefasto experimento en un laboratorio improvisado en un aeródromo a las afueras de Saigón. A todos los soldados cautivos se les sometió a una complicada y peligrosa intervención quirúrgica, sin las condiciones médicas adecuadas, y se les implantó un dispositivo eléctrico en el cerebro con la finalidad de provocarles comportamientos violentos.

La Guerra de Vietnam fue un perfecto campo de pruebas para el MK ULTRA,





Como venía siendo habitual con muchos de los experimentos del MK ULTRA, el resultado fue un rotundo fracaso. Los prisioneros que sobrevivieron fueron ejecutados y sus cuerpos fueron incinerados para no dejar rastro.
Además, para mayor escándalo, los soviéticos estaban envueltos en las mismas ilegales investigaciones que sus homólogos americanos. De nuevo retomamos el texto de Manuel Carballal: “los documentos que en los últimos años ex agentes del KGB están vendiendo a postores occidentales por un puñado de rublos demuestran que los rusos trabajaban en experimentos similares. Los doctores Valeri Kanjuka y Anatoli Chandrin, que participaron en esos proyectos, terminaron confesando que en 1995 que utilizaban una combinación de drogas, hipnosis y la emisión de ondas de baja frecuencia para alterar el comportamiento y modificar la conducta de sus cobayas humanas”. La CIA había mostrado mucho interés en la hipnosis ya que pensaba, que unida al uso de las drogas, podrían programar ordenes en el inconsciente de las personas, ademas de borrar la memoria e implantar recuerdos falsos.
Pero lo que muchos investigadores se preguntaban, a tenor de todas estas informaciones, era si la CIA y otras agencias de inteligencia habían podido conducir algunas de estas experimentaciones clandestinas cobijándose tras la “tapadera” OVNI…




LA TAPADERA OVNI

El investigador Manuel Carballal en su citado libro “Los Expedientes Secretos” exponía que: “En 1992 (…) me atrevía a sugerir la disparatada idea de que, psicóticos y falsarios al margen, detrás de algunas experiencias de supuestas “abducciones” podían ocultarse experimentos realizados por algunas agencias de inteligencia que, ocultos tras la pantalla OVNI, podían continuar los ensayos bioquímicos  psicológicos iniciados durante la guerra fría. Según mi teoría, un puñado de esos relatos, en los que los abducidos presentaban indicios de haber protagonizado una experiencia exógena, real y objetiva, se asemejaban más a las descripciones  de un experimento médico clandestino que a ninguna otra cosa. Si los médicos que utilizaron las cobayas humanas durante los años cincuenta, sesenta y setenta hubiesen podido convencer a sus víctimas  de que, en lugar de científicos humanos, habían sido secuestrados por OVNIs, habrían disfrutado de una impunidad extraordinaria”. Curiosamente, el especialista Gordon Thomas en su documentado libro “Las Armas Secretas de la CIA” (2007) describía la extraña indumentaria que portaban algunos de los participantes en los experimentos del MK ULTRA: “llevaban traje de laboratorio de goma, gafas protectoras y mascarillas. Parecían extraterrestres”. Indudablemente bajo los efectos de poderosas drogas alucinógenas un desprevenido sujeto podría creer, ante varias personas vestidas de esa forma, que unas misteriosas “criaturas” le habían secuestrado… Además si se utilizaba la hipnosis, el recuerdo que pudiera tener el testigo de estas experiencias podría ser radicalmente distinto a la realidad vivida.
El investigador Thomas E. Bullard publicó en 1987 un informe titulado “UFO Abductions: The Measure of a Mistery” donde esbozaba un esquema, basado en 270 casos de abducción, los principales elementos que componen este tipo de experiencias: “El interior de las naves extraterrestres, según los informes, está muy bien iluminado, pero con luz difusa, y a menudo se distribuye en salas circulares o de planta curvilínea. Tiene aspecto frio y aséptico, a menudo con mobiliario, instalaciones y complementos de color blanco o de metal (…) al abducido se le despoja de sus ropas (a menudo por la fuerza) y se le prepara para la exploración bañándolo o sumergiéndolo en algún liquido (…) el abducido suele ser explorado con un artefacto que recuerda vagamente a las cámaras de rayos X (…) también pueden introducirse sondas y cuerpos extraños por diferentes orificios naturales del cuerpo del testigo (…) durante la exploración, la víctima puede soportan que introduzcan o extraigan de su cuerpo pequeños implantes de diferente tipo (…)  muchos abducidos afirman que las criaturas que se encontraban al mando tenían distinto aspecto (normalmente más altos y de aspecto humano) que el resto de los seres que participaron en la operación(…) concluido el examen, a la víctima se le permite volver a vestirse y, según muchos relatos, entrevistarse largamente con sus raptores antes de abandonar la nave”. Como vemos muchos de estos aspectos se encuentran perfectamente descritos en los manuales de experimentación del MK ULTRA.

Bajo los efectos de poderosas drogas alucinógenas los equipos de protección utilizados por los miembros del MK ULTRA podrían distorsionarse de tal manera, que el testigo creyera que estaba siendo "secuestrado" por seres extraterrestres.





El destacado investigador argentino Alex Chionetti desde hacía décadas recelaba de las presuntas abducciones alienígenas, tal y como manifestó al autor del reportaje: "El fenómeno abducción y los visitantes de dormitorios es un producto, una subsecuente de la Cultura Norteamericana. Años atrás comencé a estudiar, y a vivir o experimentar este “fenómeno” desde los dos lados. Desde el escritorio, desde el diván o desde la cama, digamos, inmediatamente comencé a sospechar del mismo. Mis conclusiones finales me distanciarían de dos investigadores que han estado muy presentes en mi vida investigativa, como el estimado  Budd Hopkins y David Jacobs . Por años acepté sus teorías de la hibridación, sus visiones tecno-materiales de un fenómeno que se pierde en los límites del consciente con el subconsciente, entre las aguas profundas de lo hipnagógico, entre el dormir y el despertar, clave del fenómeno. Pero también, de las oscuras fuerzas que han estado utilizando este fenómeno, más allá de las influencias marcadas por las tendencias de la visión mediática y la desinformación impertinente e impuesta por los mismos investigadores, pseudoinvestigadores, psicópatas teóricos y recurrentes del tema, de que existen “pactos” entre una inteligencia extraterrestre y una terrestre. Uno concluye que muchas de las abducciones pueden ser pantallas de una técnica aplicada por la inteligencia, presuntamente la militar, sobre los ciudadanos y residentes. Sobre todo en aquellos casos en que las víctimas son inducidas a distancia por irradiación de microondas, o hipnosis a distancia, mas la aplicación de otras técnicas electro-magnéticas que desconocemos. Por el acta de información libre “freedom  information act” muchos de esos experimentos son fechados hasta la década de los ochenta, pero a partir de esa fecha, no tenemos muchos indicios y detalles de la casuística. Sabemos de muchos casos en que los testigos/víctimas eran arrebatados de sus camas, de dormitorios y aparecían en bases militares, principalmente subterráneas. Muchas de las criaturas intervinientes eran primero “grises”, a veces “lagartiformes”, que terminaban en adaptar una forma de reptiles, o “reptilianos”. Sin duda el fenómeno de Abducción es una perfecta forma de camuflaje para experimentar con la población mientras dormían”. Además, Chionetti destacaba en sus comentarios al autor un aspecto fundamental de las abducciones que las hacían tremendamente sospechosas: "Hay que diferenciar estas abducciones de las que existían en los tiempos clásicos, cuando los testigos y víctimas eran arrebatados de la carretera o de ciertos lugares con ciertos testigos, durante los años sesentas o setentas.  Casos que entraban dentro de lo que uno entendía como clásicos de la casuistica extraterrestre, donde el testigo siempre contaba lo que le había pasado, y no le decía a uno que todo había sucedido en la cama, dormido, en los neblinosos momentos de caer en el sueño, profundo o ligero, y en el momento de despertar…. Siempre había que remarcarles a los testigos  “pero, ya se había dormido… no era un sueño o una pesadilla”. En algunos casos los testigos decían que estaban despiertos, pero en la cama, o no recordaban el momento en que habían perdido el conocimiento. Un caso incierto es también el del matrimonio Hill (Betty y Barney)… Pero nadie se atreve a cuestionar un caso sagrado ya inamovible, por evidencias paralelas, como el mapa cósmico, o la presunta detección en el radar. Pero la evidencia de que los Hill se quedaron también dormidos en algún momento es un detalle indiscutido más que indiscutible”.
En opinión del ufólogo Jacques Vallee, tomada de su libro “Revelations” (1992): “sea lo que sea, lo que los supuestos extraterrestres están haciendo, si verdaderamente están llevando a cabo lo que parece ser un chocante y cruel simulacro de experimentos biológicos  en los cuerpos de los abducidos, es difícil que esto represente una misión científica relevante para los objetivos de unos visitantes extraterrestres. Entonces, las respuestas habrá que buscarlas en otras direcciones”.
El doctor Helmut Lammer, publicó varios polémicos y controvertidos libros y artículos, donde exponía claramente que la inteligencia militar estaba detrás de muchas experiencias de abducciones extraterrestres (es autor de la tesis MILABS Military Abductions). Así lo manifestaba en la lista de correos  de “UFO Up Dates” en 2007 cuando decía: “Recientemente, algunos abducidos por OVNIs también han informado que habían sido secuestrados por militares y personal de inteligencia y trasladados a hospitales y/o a instalaciones militares, algunas de las cuales se describen como subterráneas. Muy pocos de los libros más populares dedicados al tema de las abducciones han mencionado este tipo de experiencias.  Especialmente desconcertante es el hecho de los abducidos recuerdan haber visto a personal de inteligencia militar junto a los seres extraterrestres, trabajando codo a codo en estas instalaciones secretas. La presencia de militares y de personal civil ocupando la misma realidad física que los alienígenas supera los esquemas mentales de los escépticos y la de los propios investigadores de mente abierta en varios órdenes de magnitud.  Los investigadores en el campo del control mental sugieren que estos casos son una evidencia de que todo el fenómeno de abducción OVNI es organizado por la comunidad de inteligencia como una cobertura para sus experimentos ilegales”. Concluyendo que: “La presunta participación en este fenómeno de los secuestros militares, podría ser una evidencia de que el ejército utiliza secuestrados para los experimentos de control mental como prueba para armas de microondas. Por otra parte, los militares podrían estar monitoreando a los secuestrados para fines de recopilación de información, antes y después de una abducción OVNI”. El Dr. Lammer señalaba la extraña actividad de helicópteros sin marcas, registrados en las cercanías del lugar de residencia de algunos abducidos, como otra evidencia de estas operaciones clandestinas: El ufólogo “Dan Wright tiene diez casos investigados por la MUFON (…) donde helicópteros fueron vistos sobrevolando en la zona de la casa de los abducidos, pocas horas después de una supuesta abducción OVNI (…) Betty Andreasson-Luca, así como Debbie Jordan, Kathy Mitchell, Whitley Strieber, Leah Haley, Katharina Wilson, Beth Collins, Anna Jamerson y muchos más, han sido acosados por estos helicópteros fantasmas”. Además el Dr. Lammer aseguraba que muchos abducidos denuncian la presencia de extrañas furgonetas y autobuses aparcados en el exterior de sus casas, que podrían servir para albergar los equipos de control y monitorización de los secuestrados.

Para el Dr, Lammer grupos secretos dentro del ejercito estadounidense han utilizado las drogas y la implantación de recuerdos falsos para la creación de multitud de falsas abducciones extraterrestres.








En un  artículo denominado “New Evidence of Military Involvement In Abductions” (1997), el Dr. Lammer denunciaba que los experimentos encubiertos, llevados a cabo por las agencias secretas, se habían desarrollado también fuera de la “pantalla OVNI”, y con características muy similares a los descritos por los presuntos secuestrados por extraterrestres. El Dr. Lammer, que actualmente está retirado desde hace varios años de este tipo de investigaciones, tal y como comunicó al autor del presente reportaje, había recogido decenas de testimonios de individuos que declaraban que fueron secuestrados por “militares” y “científicos”. Estas personas narraron que fueron drogadas y trasladadas a un lugar donde existía una especie de sala de  hospital, ubicada en instalaciones militares subterráneas. Todas la victimas dijeron que fueron sometidos a diferentes exámenes médicos, e interrogatorios. Incluso algunas de estas personas aseguraban que se les había implantado un dispositivo en el cuerpo.
Lejos de tratarse de aterradoras “leyendas urbanas” sin evidencias, el Dr. Lammer citaba que: “El psiquiatra canadiense y especialista en traumas y disociación, el Dr. Colin Ross, presentó una ponencia en la novena Conferencia Clínica Occidental anual sobre Trauma y Disociación en el condado de Orange, California (1996), donde demostró que había encontrado, evidencias desclasificadas por la FOIA, documentos de la CIA que hablaban de la creación de los candidatos Manchuria (asesinos hipno-programados) desde la Segunda Guerra Mundial.  El Dr. Ross y otras organizaciones de investigación, como la abogacía con sede en Nueva York, del “Experiment Survivors-Mind Control” (ACHES-MC), (que protege y ayuda a víctimas de experimentos de Control Mental) también se encontraron con víctimas de horribles experimentos que involucraban electroshock, drogas, implantes cerebrales, la privación sensorial, la conducción psíquica, encarcelamiento, privación de sueño, y, el abuso sexual y ritual.  Una vez seleccionadas, las víctimas habrían sido utilizados como animales de laboratorio repetidamente, y a algunos de ellos se los habría utilizado a lo largo de su vida en un experimento controlado y supervisado". Lo más siniestro de estas experiencias según el Dr. Lammer, es que habría varias agencias distintas involucradas en estos experimentos clandestinos: “Ahora tengo más información que cuando publique mi libro, creo que todo el escenario alienígena/secuestro humano es más complejo de lo que pensaba en un principio.  Creo que hay evidencias de que existe más de una agencia humana implicada en las "abducciones extraterrestres".  Cada uno de estos programas tiene probablemente su propio interés en los supuestos abducidos por extraterrestres. Me parece que el primer grupo está interesado en los experimentos de la mente y el control de la conducta. He encontrado evidencias de experimentos de privación sensorial, experimentos de respiración en líquidos, experimentos sobre estimulación electromagnética de los lóbulos temporales, la investigación del cerebro y de la investigación de implantes”

¿Utilizan los servicios de inteligencia el mito extraterrestre para elaborar sus proyectos mas inconfesables?. La literatura, el cine, la televisión o los cómics, por ejemplo, se han encargado de transmitir el arquetipo de la visitación alienígena a todos los rincones del planeta. Gracias a esto, millones de personas están familiarizadas con las "intenciones" de los supuestos extraterrestres en experimentar con los seres humanos... Creando una perfecta coartada para la experimentación clandestina.
El investigador neoyorquino revolucionó la ufología con su best sellers "Intruders" (1987) dedicado monográficamente al asunto de las controvertidas abducciones alienígenas. Tal fue el impacto de sus obras, que, en muy poco tiempo, los casos de secuestros extraterrestres se multiplicaron de forma exponencial en los Estados Unidos, convirtiéndose en un tema recurrente de tertulias radiofónicas y televisivas en horarios de máxima audiencia. 
¿Auspició la CIA el éxito y la divulgación de este tipo de libros a finales de la década de los ochenta, para encubrir los experimentos clandestinos que llevaban a cabo en todo el territorio?, ¿había una mejor manera de colocar en el imaginario colectivo la omnipresente imagen de los alienígenas macrocéfalos de grandes ojos negros, como los máximos responsables de estas experiencias, que hacerlos tremendamente populares?
Para entender a la perfección el impacto mediático que se estaba provocando con las abducciones extraterrestres en los Estados Unidos, hay que señalar que la teleserie "Los Colby" (1987) cerró su segunda y última temporada con el secuestro de una de sus protagonistas, Emma Sammspor los tripulantes (de apariencia humana) de un OVNI... El capitulo fue emitido el 26 de Marzo de 1987, y el libro "Intruders" de Budd Hopkins fue publicado 14 días antes... ¿casualidad?
En febrero de 1987 se publicó otro best seller dedicado a las abducciones. "Communion" del afamado escritor de novelas Whitley Strieber. La portada de su libro se convirtió en todo un referente en el asunto de los secuestros extraterrestres. Curiosamente según comentó el investigador Alex Chionetti al autor del presente reportaje, la misma editora estuvo implicada en la publicación de los libros de Striber, Hopkins, Jacobs y probablemente de John Mack, los principales autores de obras de abducción en los Estados Unidos. Además también colaboró en la edición de otro polémico libro, donde una cantante de Jazz llamada Pamela Stonebrooke, narraba sus encuentros sexuales con humanoides de 2 metros de altura y de aspecto "reptiloide".






Además para afianzar este tipo de manipulaciones psíquicas los militares contaban con tecnología de última generación para crear el escenario del secuestro extraterrestre. Precisamente el Dr. Lammer decía que: “Otro interesante documento relativo a  la ''guerra de la información'' está clasificado y sólo las personas con autorizaciones de alta seguridad  pueden obtener una copia del Centro de Información Técnica de Defensa en Ft.  Belvoir, Virginia. En el resumen se puede leer que se está investigando en la proyección holográfica de imágenes, dispositivos de camuflaje y el camuflaje multiespectral que proporcionará la capacidad para el engaño militar.  La tecnología más prometedora es la creación de entornos sintéticos que un adversario ¡piensa que son de verdad!”.
En un artículo denominado “Preliminary findings of Project MILAB: Evidence for Military Kidnappings of alleged UFO Abductees” (1996) el Dr. Lammer describía algunas características delatadoras de la actividad humana soterrada tras las supuestas abducciones extraterrestres: "la actividad de helicópteros negros sin marcas, la aparición de furgonetas o autobuses extraños en el exterior de las casas de los secuestrados, la exposición a campos electromagnéticos desorientadores, drogas, el transporte por un helicóptero, autobús o camión a un edificio desconocido o una instalación militar subterránea. Por lo general, después de los secuestros militares existen efectos físicos como somnolencia y a veces náuseas". Todos estos efectos fisiológicos son provocados por las drogas y la exposición a campos electromagnéticos durante el secuestro. Además, insistía en la posibilidad técnica que tiene estas agencias a la hora de implantar falsos recuerdos: “Parece que algunas experiencias de supuestos abducidos por extraterrestres y víctimas de control mental pueden explicarse por la existencia de una avanzada tecnología de realidad virtual. La difunta Dr. Karla Turner (aunque ella pensaba que eran provocadas por seres extraterrestres) llamó a éstos escenarios: “Experiencias de Realidad Virtual” (VRS).  Hay presuntas víctimas de control mental que afirman que alguien implantó imágenes en sus cerebros. Si alguien ha implantado un dispositivo intra-cerebral, a continuación, los operadores del implante pueden ser capaces de introducir electrónicamente imágenes y recuerdos en el cerebro del abducido". 

Por su parte el polémico investigador Martin Cannon está convencido que la todopoderosa CIA,  desde la década de los sesenta, ha estado trabajando en secreto en la invención de implantes para controlar la mente humana a distancia. Resultado de sus experimentos han creado unos microaparatos llamados Rhic-Edom, que son capaces de gobernar las funciones del cerebro mediante la estimulación radioeléctrica. Cannon asegura que la CIA se escuda detrás del fenómeno OVNI, creando falsas y rocambolescas experiencias de secuestros alienígenas, para poder realizar sus ilícitas "operaciones" sin levantar sospecha alguna. Según su hipótesis los famosos implantes extraterrestres no serían otra cosa que los sofisticados Rhic-Edom, que se colocan mediante implantes intramusculares, lo que explicaría las cicatrices tan "terrestres" que presentan muchos abducidos. Cannon afirma que la CIA está experimentando con gran cantidad de ciudadanos norteamericanos, a los cuales sugestionan, con innovadoras técnicas hipnóticas, para inculcarles la idea de que han sido secuestrados por "extraterrestres". En su controvertido libro “The Controllers”, Martin Cannon aseveraba que: “Si mi hipótesis resulta cierta, entonces tenemos que aceptar lo siguiente: El secuestro es real.  El miedo es real.  El dolor es real.  Las órdenes son reales.  Pero los pequeños hombres grises de Zeta Reticuli no son reales;  son construcciones, máscaras de Halloween destinadas a disimular las caras reales de los controladores.  Los secuestradores pueden no ser visitantes de más allá;  más bien pueden ser un síntoma del carcinoma que ennegrece nuestro cuerpo político. El responsable no está en las estrellas, sino en nosotros mismos". Además en estas experiencias de control mental encubiertas estarían implicados también intereses políticos y de control de masas. Cannon ha acusado a organizaciones de metafísica norteamericanas (con tendencias políticas de derecha), como es la organización YO SOY, cuyo líder es Elizaberth Clare Preophet, de colaborar con la Agencia.

El célebre Dr. Delgado estaba a la vanguardia en la investigación y desarrollo de implantes destinados al "control físico de la mente". Desde hace décadas recae sobre el médico español la sospecha de haber colaborado con la CIA en el proyecto MK ULTRA.






No hay que el olvidar que el famoso fisiólogo Dr. José Manuel Rodríguez Delgado, estaba a la vanguardia de las investigaciones con implantes en la década de los cincuenta, y son muchas las voces que aseguran que durante su estancia en la Universidad de Yale (que tenía subvenciones del proyecto MK ULTRA), estuvo colaborando con la CIA. De hecho, los experimentos conducidos con los prisioneros vietnamitas, estaban basados en los experimentos del Dr. Delgado para aumentar la agresividad en los animales con la inserción de implantes. En un artículo publicado en la revista "The Humanist", denominado "Control Cerebral y conducta psicocivilizada” (1972) el Dr. Delgado ya dejaba patente los avances en los implantes en humanos: "El instrumento llamado estimoceptor, desarrollado en nuestro laboratorio de Yale permite transmitir al cerebro y recibir de éste, varios canales de mensajes eléctricos, utilizando conexiones de radio de frecuencia modulada. Aún más avanzado es el estimulador transdérmico de múltiples canales, desarrollado también por nuestro grupo, que consiste en unos circuitos integrados incluidos en silicona biológicamente inerte. Este instrumento se implanta subcutáneamente, no tiene pilas; la energía y las señales se transmiten a través de la piel intacta mediante inducción por radio. Por lo tanto, el sujeto, ya sea animal o humano, puede conservar el instrumento toda su vida".
 




LA TELEPATICA SINTETICA

Es interesante señalar que una de las metas más ambiciosas del MK ULTRA era intentar transmitir órdenes a través de las microondas sin la necesidad de implantes quirúrgicos. El Dr. Joseph Sharp había conseguido algunos éxitos notables en sus pruebas cuando logró “escuchar” algunas palabras transmitidas por un compañero ubicado en otra habitación, tras situarse en el interior de un “flujo electromagnético”. En el año 1.960, el biólogo Allan H. Frey, del Centro Avanzado de General Electric Electrónica de la Universidad de Cornell, comenzó a investigar los efectos de las microondas en el cerebro humano. Sus estudios  le llevaron a publicar un interesante informe titulado “La respuesta del sistema auditivo a la energía de radiofrecuencia. Nota técnica”. En su trabajo, el Dr. Cornell aseguraba que las personas expuestas a determinadas frecuencias escuchan ruidos, zumbidos e incluso números y palabras. Esta audición no se produce a través de los órganos auditivos, si no directamente en el interior de las cabezas. Con las frecuencias debidamente reguladas, las personas pueden llegar “recibir” estos “sonidos” hasta a una distancia de 100 metros, produciendo efectos secundarios tales como mareos, dolores de cabeza y una sensación de hormigueo. El Dr. James Lin, de la Universidad Estatal de Wayne, conocedor de estos avances escribió en su libro “Microwave Auditory: Effects and Applications” (1978) que: “La capacidad de comunicarse directamente con los seres humanos por microondas pulsadas, obviamente, no se limita sólo al campo de la medicina terapéutica". Estos avances provocaron una serie de investigaciones destinadas a desarrollar la denominada como “telepatía sintética”. Según publicó el Dr. Robert O. Becker en su libro "The Body Electric: Electromagnetism and the Foundation of Life" (1985): “la "telepatía sintética” tiene muchas aplicaciones en operaciones encubiertas de las agencias secretas, sobre todo para volver loco a un objetivo, haciéndole escuchar voces, y en dar instrucciones indetectables a un asesino programado ".
En 1974, el Dr. Scapitz, que trabajaba para el Departamento de Defensa de los Estados Unidos, aseguraba que pronto la tecnología sería capaz de obrar grandes maravillas: “Se proyectará la palabra del hipnotista, mediante la energía modulada electromagnética, a las zonas subconscientes del cerebro del individuo” y todo esto sin terminales introducidos en el cerebro”. 
Todas estas evidencias irrefutables respecto a las investigaciones amparadas por el MK ULTRA, apuntalan la idea de que varios grupos secretos humanos militares/científicos han estado experimentando atrozmente durante mucho tiempo con personas inocentes y sin su aprobación, por diferentes motivaciones y propósitos. De hecho, se calcula que al menos 185 científicos, 44 Universidades y centros científicos participaron en el  proyecto MK ULTRA, del que fueron víctimas 11.000 ciudadanos estadounidenses.

Una de las cámaras de privación sensorial ideadas por los científicos del MK ULTRA, donde introdujeron, en su mayoría, a pacientes no voluntarios, sin ningún tipo de control médico. Algunos de estos pacientes permanecían encerrados durante semanas en habitaciones totalmente a oscuras.


Los científicos del proyecto MK ULTRA llevaron a cabo experimentos de diversa índole destinados, entre otras cosas, a borrar la memoria, implantar recuerdos e incluso, "intentar" programar ordenes en el subconsciente de las victima.






Aunque quizás lo más desconcertante de todo este diabólico entramado, es que algunos de estos grupos han llevado a cabo estas operaciones al amparo del fenómeno OVNI, con la finalidad de promover o fomentar unas creencias “ficticias” basadas en la visitación extraterrestre. Probablemente, esto se hizo con dos claros objetivos o  propósitos. Por un lado, como pantalla perfecta, para desarrollar en secreto experimentaciones médicas de todo tipo, genéticas, de control mental, drogas, etc. y por otro lado, como decíamos, para la propagación de unas determinadas creencias basadas en los visitantes alienígenas.  Pero quienes dudan que la CIA pudiera acometer o financiar experimentaciones enmascaradas como “secuestros alienígenas”, el experto en espionaje Gordon Thomas, en su citado libro exponía que la CIA, dentro del proyecto MK ULTRA había abarcado centenares de proyectos, hasta 149, algunos delirantes y sin sentido, en su ambición desmedida por llegar a superar a los soviéticos en la carrera “científica” por controlar la mente humana. Así, Thomas escribía que, por ejemplo, en uno de estos extravagantes experimentos se contrató a 2 quirománticos chinos para que leyeran la palma de la mano de Fidel Castro, de una fotocopia, e instruyeran en este milenario arte a varios agentes de la CIA, para aplicarlo en sus investigaciones de campo. En su documentado libro, Gordon Thomas pone más ejemplos del interés de la agencia en las Ciencias Ocultas: “A través de diversos conductos, financió un curso de brujería en la Universidad de Carolina del Sur. Doscientos cincuenta estudiantes se inscribieron a clases dedicadas a los ritos de la fertilidad e iniciación y la resurrección de los muertos”. Y un último ejemplo: “En octubre de 1970 se estudió la posibilidad de apostar videntes en puntos estratégicos alrededor del bloque soviético. La intención era utilizar sus poderes para “sintonizar” con lugares como Berlín Oriental, Varsovia y Moscú y ver que “vibraciones” se detectaban. La propuesta fue abandonada cuando se cayó en la cuenta de que harían falta años para que los videntes dominaran el ruso”.

En 2009  H.P. Albarelli, Jr. publicó un libro titulado “A Terrible Mistake”, dedicado al MK ULTRA y sobre todo a la misteriosa y polémica muerte del científico Frank Olson. Curiosamente en ese libro el autor se plantea que los célebres casos de supuesto secuestro extraterrestre: el del matrimonio Betty Hill y los pescadores de Pascagoula podrían haber sido resultado de las experimentaciones secretas del MK ULTRA. Además Albarelli ofrece una información desconcertante. Al parecer la CIA estuvo involucrada en la investigación del famoso encuentro OVNI de Kelly-Hopkinsville (1956), en el cual varias personas fueron asediadas en el interior de su granja por varios pequeños seres de orejas puntiagudas que descendieron de un platillo volador. Lo más curioso es que una de las personas enviadas discretamente por la agencia de espías a Kentucky, fue un mago llamado John Mullholland. Mullholland había escrito un insólito manual secreto para agentes de campo titulado  “The Official CIA Manual of Trickery and Deception”. En dicho informe confidencial se explicaban  distintos trucos de “magia” para que los agentes del servicio de inteligencia estadounidense los utilizaran durante la Guerra Fría. El encargado de elegir al mago fue decisión personal de Sydney Gottlieb, director del proyecto MK ULTRA, que según Albarelli quería conocer la opinión de Mullholland sobre determinados incidentes OVNIs. Nunca se hizo público las pesquisas del mago en Kelly-Hopkinsville, y sobre todo, lo más importante por qué, la CIA envió a un prestidigitador a investigar un caso OVNI... 






Pero lo más inquietante de las premisas esbozadas por Carballal, Vallee o Lammer, es que, posiblemente, algunos de los más célebres episodios ufológicos de la literatura OVNI podrían ser el resultado de estas maquiavélicas operaciones secretas. De hecho, hay serios indicios de esto puede ser así. La “Operation Mirage” (Operación Espejismo), de ser cierta, podría una de las claves que ofrecería una perspectiva revolucionaria sobre algunos de los incidentes OVNIs más importantes que reposan en los archivos de los investigadores…




OPERATION MIRAGE

En el año 1978 el ufólogo Rich Reynolds fue contactado por un misterioso confidente que decía tener información confidencial sobre las operaciones secretas desarrolladas por la CIA en Sudamérica. Su informador le decía que había participado en proyectos de “control mental” utilizando “tecnología experimental”, “drogas”  y “manipulación psicológica”, y todo ello, escudado bajo la “pantalla OVNI”. En 2 llamadas de teléfono, Bosco Nedelcovic, le narró su experiencia a Reynolds cuando estuvo destinado en Brasil como un cooperante internacional (Agency for International Development). En realidad, su verdadera misión era ejecutar programas de “control mental” sobre la población para, según se desprendía de sus palabras, la CIA. Al parecer estos operativos estaban en funcionamiento desde 1955 en Sudamérica. Nedelcovic de origen yugoslavo, llegó a al aeropuerto de Santos Dumont (Rio de Janeiro) en 1957. Inmediatamente un superior le ordenó que se incorporara a la tripulación de un helicóptero. En el interior de la aeronave conoció a un individuo al que llamaban simplemente el “Doctor” y a un Oficial de la Marina estadounidense. Junto a ellos se encontraba un piloto, el copiloto, el navegador, y otros hombres de la Marina. Tenían su base establecida en Serro do Espinhaco. Durante los primeros días realizaron varios vuelos de reconocimiento sobre un lugar llamado “Pico da Bandeira”. A mediados de octubre de 1957 efectuaban uno de estos regulares vuelos con un militar más a bordo de la Marina, partiendo desde la base de Uberaba. En aquella ocasión, sobre las 22:00 horas sobrevolaron una zona de Rio Grande iluminando el terreno con potentes focos, como si estuvieran buscando algo. En esos momentos localizaron a un hombre que trabajaba con su tractor en el campo. Decidieron que era un objetivo perfecto para su experimento. Desde el helicóptero, situado a unos 60 metros de altura, lanzaron un gas sobre el campesino. Según Bosco Neldelcovic se trataba de un derivado químico del “Lorazepam”,  un fármaco perteneciente al grupo de las benzodiazepinas de alta potencia que tiene las cinco propiedades intrínsecas de este conjunto: ansiolítico, amnésico, sedante e hipnótico, anticonvulsivo y relajante muscular. Cuando aterrizaron la persona todavía no estaba inconsciente, y trató de huir cuando vio descender a varias personas del aparato. Estaba aturdido y bajo los efectos del gas. Tras un forcejeo con varios militares lo llevaron a bordo. Antes de subir, se golpeó la mandíbula con uno de los peldaños de la escalera del helicóptero. El campesino permaneció 2 horas a bordo, mientras la mayoría de la tripulación esperaba en el exterior. Sobre las 3:00 horas de la madrugada entre 3 hombres lo llevaron de nuevo a su tractor. Estaba completamente inconsciente. Regresaron a Uberaba y después a Rio de Janeiro. El informe fue entregado en Sao Paulo. Otras misiones fueron desarrolladas en ciudades de Argentina y Venezuela. 

El famoso incidente de Villas Boas es un referente a nivel mundial de las abducciones "alienígenas". El testigo aseguró a los investigadores que varios humanoides con cascos y equipos de respiración autónoma lo condujeron a la fuerza al interior de un extraño artefacto con forma de pájaro.





Inmediatamente tras escuchar este relato, Reynolds intuyó que podía estar hablando del famoso incidente de Villas Boas.  Recordar que el suceso ocurrió el 15 de octubre de 1957, cerca de Sao Francisco de Sales, en el Estado de Minas Gerais (Brasil), cuando el protagonista, un campesino de 23 años, se encontraba trabajando con su tractor de noche para evitar el calor del día. Entonces, de pronto cerca de su posición vio descender un extraño OVNI en forma de "pájaro" o “insecto”, mientras su vehículo se detenía misteriosamente. Antes de que pudiera reaccionar dos pequeños humanoides, con escafandras y unas “mochilas” a sus espaldas intentaron atraparle, pero Villas Boas tras golpearlos pudo escapar momentáneamente. En su frenética carrera de huida, varios seres le agarraron fuertemente consiguiendo inmovilizar al joven tras una buena “refriega”. Villas Boas describió a los belicosos ocupantes del OVNI como de estatura baja, de aproximadamente 1´60 metros de altura, ataviados con un extraño mono blanco formado con “escamas metálicas” que le dañaron en el forcejeo. Sobre la cabeza tenían unos cascos opacos con solo dos aberturas redondas a la altura de los ojos, con cables que se unían a la mochila, un cinturón ancho, guantes gruesos y zapatos de tacón alto. 

¿Observó realmente Villas Boas, bajo los efectos de drogas alucinógenas, tal y como afirma Bosco Nedelcovic, el descenso de varias personas equipadas con trajes de protección?





El testigo aseguró a los investigadores brasileños que en el interior del OVNI, los humanoides le frotaron con una esponja, por todo el cuerpo, con una "sustancia refrescante". Además dio que: “Al igual que una ducha, había varios agujeros, a través del cual se produjo un humo gris, que se disolvió en el aire. De ahí el olor. Me sentí muy mal y tuve arcadas, fui a una esquina y vomité. Entonces podría respirar sin dificultad, sin embargo, seguía sintiéndome mal por ese olor”"...
Hasta ahora la experiencia de Villas Boas se había considerado como una evidencia de los secuestros alienígenas. Pero a tenor de las informaciones de Nedelcovic, es posible, que el joven brasileño, bajo los efectos de poderosas drogas  alucinógenas e hipnosis pudiera rememorar su encuentro de una forma distorsionada y totalmente fantasiosa. Interpretando el descenso en mitad de la noche de un helicóptero y sus tripulantes con trajes herméticos, guantes, cascos y sistemas de respiración asistida como el desembarco de unos seres extraterrestre que querían atraparle. Curiosamente, a favor de esta interesante tesis, Villas Boas, tal y como expuso el investigador Pablo Villarrubia al autor del presente reportaje: “fue trasladado a Estados Unidos por orden del servicio secreto de la Marina de Guerra de Brasil o por el Ejército del Aire –entonces muy involucrados en la investigación del fenómeno OVNI– por indicación de João Martíns, un ingeniero aeroespacial y, especialmente, por el médico Olavo Fontes, miembro de la hoy desaparecida Aerial Phenomena Research Organization”.Allí, según le confesó la hermana del abducido al periodista y escritor Pablo Villarrubia en 2002, tuvo encuentros con militares y personal de la NASA que le hicieron todo tipos de pruebas, incluida la “máquina de la verdad”… ¿continuación de los experimentos iniciados años atrás?...




BRASIL: ¿CAMPO EXPERIMENTAL?

El 17 de Noviembre de 1971, en Bananeiras, Brasil sucedió un caso que desconcertó a los investigadores notablemente. Los protagonistas de la historia Paulo Gaetano y Emilio Bandeirante conducían a primeras horas de la noche cerca de esta ciudad cuando notaron que su vehículo comenzaba a fallar. Al detener el coche notaron que había un objeto con una extraña luz roja a poca distancia sobre la carretera. De pronto, de la luz surgieron varias criaturas pequeñas que se aproximaron a los testigos. Tomaron a la fuerza a Gaetano, que se había desplomado al salir del vehículo, y lo condujeron al interior de su “nave”, que no era un “platillo volador” al uso, sino, inexplicablemente en palabras del propio testigo un "autobús o camión". En el interior de este singular “vehículo espacial”, durante 5 horas, le sometieron a un examen médico y le extrajeron sangre. También le mostraron en una pantalla lo que parecía una explosión atómica. Los ufólogos del grupo brasileño SBEVD comprobaron estas marcas en el cuerpo del abducido. Aunque los investigadores pensaban que la visión del “autobús” podía ser un recuerdo falso implantado por los extraterrestres para ocultar su abducción, a tenor de las informaciones de Nedelcovic, quizás Gaetano dijo la verdad, y fue secuestrado por militares que operaban desde un camión. Tal y como afirmó Reynolds al autor del reportaje: “la sugerencia implantada (o las drogas) no hicieron su trabajo de alterar la verdad, la percepción inicial, lo que sucede a menudo con los psicofármacos, no pueden, al igual que el hipnotismo, alterar la realidad o la percepción veraz; el inconsciente (y la memoria) no lo permite. Gaetano vio lo que vio”. Este caso plantea una hipótesis muy sugerente ¿Cuántos casos habrán sido rechazados por los investigadores porque el presunto abducido ha asegurado que los “extraterrestres” viajaban en un helicóptero o un camión?. ¿Cuántos casos habrán sido relegados al olvido porque la “pantalla OVNI” no ha sido perfecta y el testigo ha recordado a los “doctores” humanos u otra característica ajena a los viajes interplanetarios que el ufólogo ha interpretado como un engaño o alucinación del testigo?. Ya que es lógico pensar, que algunas de estas experimentaciones clandestinas han debido salir mal, por diversos motivos, y algunos de los elementos del “engaño extraterrestre” (la nave, el escenario, los extraterrestres, las operaciones médicas, etc.,) no ha sido “asimilado” por la victima de la forma que querían sus captores humanos…

En un estado de alta confusión, como el provocado por el efecto de las drogas, un desprevenido testigo puede malinterpretar cualquier tipo de estimulo visual o sonoro. Incluso bajo una fuerte sugestión, puede creer que un simple helicóptero con potentes luces es una nave extraterrestre.
Reconstrucción del OVNI de Allagash que "secuestró" a 4 personas. La luminosidad guarda ciertas semejanzas con las luces de un helicóptero.





Por si fuera poco, el controvertido ufólogo William Jefferson de Souza narraba una historia que guardaba muchos paralelismos con la ofrecida por  Nedelcovic. En el año 1992, el autor del presente reportaje mantuvo varios contactos epistolares con de Souza, donde contaba algunas de sus experiencias y encargos desarrollados para el servicio de inteligencia norteamericano, cuando supuestamente trabajaba para la NSA en tareas de desinformación.

¿Una abducción extraterrestre?






El investigador Manuel Carballal tras varios encuentros con el polémico “ufólogo” brasileño/estadounidense, expuso en un artículo denominado “Souza: el contactado de la CIA”, algunas de sus sorprendentes afirmaciones: “Según Souza, las agencias de inteligencia eran conscientes del gran valor sociológico que el mito extraterrestre tiene en la sociedad occidental, y había descubierto su valor potencial para manipular a masas de individuos creyentes en los OVNIs.(…) Según decía Souza, siendo un niño había sido abducido y sometido a un implante. Más tarde descubrió que sus captores no eran alienígenas, sino militares norteamericanos, y que él, como muchos otros niños brasileños había sido utilizado como "conejillo de indias". Siempre según su relato, años después fue "reclutado" por la CIA y trasladó su domicilio a USA. Allí (…) fue instruido para introducirse en el mundo de la ufología y actuar como agente de intoxicación. Sabiendo que la mayoría de los autores no investigan, sino que se limitan a publicar refritos de otras fuentes, basta introducir un dato en una publicación o conferencia, etc., para que otros divulgadores la retomen y la reproduzcan constantemente, siendo enriquecida y distorsionada con el paso del tiempo. Es lo que yo llamo el efecto "bola de nieve". Según aseguraba Souza, algunas abducciones eran experiencias totalmente reales y físicas, pero los raptores no son extraterrestres, sino científicos norteamericanos que usan los cerebros de los abducidos como laboratorio. Los implantes -afirma Jefferson- son de tecnología japonesa extremadamente sofisticada y actúan creando un vínculo terrible entre el abducido y sus captores, como descubrió casualmente Paul Bennewitz.
Por otro lado, el supuesto ex ufólogo a sueldo nos habló del Proyecto Némesis, un hipotético experimento psicosocial consistente en crear grupos de disciplinados "soldados" reclutados a través de hipotéticos contactados. Souza afirmaba que las agencias de inteligencia americanas hacía muchos años que fabricaban "platillos volantes" (en eso no mentía) y que los habían utilizado en una particular misión. Una vez seleccionado un personaje de gran carisma natural, se le convencía de haber contactado con alienígenas, lo cual es sumamente fácil cuando se tiene esa tecnología. Si un "platillo volante" aterriza en el patio de tu casa, y un individuo de dos metros sale del interior y le dice que es extraterrestre, lo más probable es que le creas a pie juntillas.
Una vez hecho esto, el "contactado fabricado" entregaría su vida a la trascendente misión de difundir los mensajes de los "Hermanos del Cosmos". El Proyecto Némesis se encargaría de apoyar al contactado facilitándole todas las pruebas necesarias: avistamientos -previa cita de sus "platillos volantes"-, fotos, filmaciones, algún mineral extraño (debidamente manipulado en los laboratorios siderúrgicos de la CIA), etc. Souza mencionaba casos como el de Billy Meir, como ejemplo del Proyecto Némesis”.





"SCORITON INCIDENT": LA CONEXION INGLESA

Tras su periplo brasileño, a su regreso a Estados Unidos en el año 1963, Bosco Nedelcovic fue destinado al Departamento de Defensa como traductor. Aunque, regularmente, tal y como informó a Reynolds, participaba en reuniones informativas sobre OVNIs con personal de la NATO. Estos encuentros se mantuvieron hasta el año 1972. Entre 1964 y 1965 participó en distintas reuniones con militares de la RAF, oficiales británicos, militares estadounidenses y agentes de la CIA.  En una de las comisiones celebradas con personal británico comentaron que en uno de los ensayos clandestinos llevados a cabo en Gran Bretaña uno de los participantes había fallecido debido a una “experimentación excesiva”. Este incidente fue conocido como el episodio de Devonshire (1965). Nedelcovic contó cómo sucedieron los hechos. Durante 1964 y 1965 se planearon y ejecutaron falsos avistamientos OVNIs sobre un área triangular en Exeter (Gran Bretaña), que abarcaba las ciudades de Dover, Cambridge y Warmister. Como consecuencia de estos avistamientos simulados un testigo acudió a narrar su experiencia a un grupo ufológico local. Entre los ufólogos había infiltrado un agente de la CIA que fue informado por sus superiores de Londres de que todo el asunto era fruto de un engaño militar. Entonces, según Nedelcovic, la agencia decidió experimentar con el sujeto, y con el pretexto de inyectarle el “suero de la verdad”, le inocularon una droga experimental que inducía especificas alucinaciones en la mente. Esta persona también fue estimulada con microondas para que retuviera las imágenes en su mente como si fueran reales. El sujeto murió durante las pruebas. La CIA nunca tomó ninguna medida disciplinaria contra los autores de la muerte del testigo. Más tarde, Nedelcovic recordaba haber visto varios informes internos de la CIA donde se hablaba de este “accidente por microondas”, y de las advertencias lanzadas sobre el personal de la agencia por el uso imprudente de las microondas. Aunque por el contrario, según Bosco Nedelcovic no existían limitaciones para el uso indiscriminado de las drogas sobre los civiles. De hecho, estas técnicas se utilizaron en más casos. Actualmente el programa continúa bajo el nombre de ELIMLEGIT. Se cree que Nedelcovic hacia referencia al controvertido contactado Ernest Arthur Bryant que murió en 1967 debido a un tumor cerebral. Este caso fue conocido como el Incidente de Scoriton.


Ernest Arthur Bryant protagonizó un raro episodio de contactismo que estaba vinculado a la fantástica historia de George Adamski.





Esta era su historia: El 24 de abril de 1965, sólo un día después del fallecimiento del famoso contactado George Adamski; en Inglaterra, concretamente en Scoriton (Devon) se produjo uno de los incidentes mas bizarros y sorprendentes de toda la fenomenología contactista registrada hasta la fecha. Aquella tarde de mediados de los años sesenta, Ernst Bryant aseguró haber visto un enorme OVNI, de unos 65 metros de diámetro, del que descendieron tres ocupantes con trajes ajustados y escafandras. Dos de ellos eran altos y rubios y el tercero tenía apariencia de niño de unos 15 años. El mas jóven de los visitantes, vestía un traje mayor que su estatura, adornado con una hebilla en forma de sol en su cintura. En perfecto ingles, pero con acento extranjero, le dijo a Ernest que venían de Venus, que tenía un amigo llamado "Des" al que quería comunicar algo sobre unos escritos . El niño dijo llamarse "Yamski". También le mencionó a un tal Mantell del que tenía pruebas de su existencia y le hablo largo y tendido de que los OVNIs se desplazaban gracias al "ideo-motor". Bryant visitó el interior del platillo volador que estaba dividido en tres compartimentos triangulares en los que había un solo lecho acolchado. Cerca de la entrada había un armario empotrado donde se depositaban las escafandras, y a no mucha distancia, una pantalla que parecía de televisión. Tras el paseo por la nave, fue despedido en la puerta, y el platillo se elevó silenciosamente. 
Días después, la noche del 7 de junio, Bryant escuchó un extraño ruido y al asomarse a la ventana vio una luz azul en el firmamento que se situó sobre su casa, se oyó un fuerte portazo y el OVNI se alejó rápidamente. Al día siguiente halló, en los alrededores, varias piezas de maquinaria, así como un pequeño tubo de cristal con un pergamino y arena en su interior que decía en latín de "hermano a hermano". No deja de ser curioso y chocante que el joven extraterrestre se llamara "Yamski" (o eso entendió el sorprendido testigo), una deformación del nombre de Adamski, y que le hablara de un tal "Des". Uno de los mejores amigos del conocido contactado, y coautor de uno de sus libros se llamaba Desmond Leslie. ¿Una sutil broma de la CIA?...

Son muchos los investigadores que recelan de la famosa abducción de Pascagoula. Afirmando que, en realidad, se trató de una experimentación secreta humana.






Bosco Nedelcovic también informó a Reynolds que la CIA creó otros célebres casos OVNI, como la abducción de los Hill (1961) o el incidente de Pascagoula (1973), aunque desconocía los detalles porque no participó directamente en las reuniones que trataron dichos eventos. Al parecer la CIA había desarrollado unas técnicas asombrosas para la creación de holografías para simular aterrizajes de platillos voladores. Nedelcovic había algunas diapositivas de estas “proyecciones” en varias diapositivas expuestas en las reuniones.  Estas operaciones se desarrollaban desde la base de Holloman (Nuevo México) y Fort  Monmouth (New Jersey). Aunque Bosco Nedelcovic no había visto evidencias de la realidad del fenómeno OVNI, las autoridades creían que era real. Lamentablemente el ufólogo Rich Reynolds no pudo contactar más con Nedelcovic, ya que al parecer tenía un grave problema judicial. Según confirmó Reynolds al autor del presente reportaje: “En mis conversaciones telefónicas con él, Bosco nunca me dijo que pertenecía a la CIA, solo a la agencia de cooperación AID. Aunque posteriormente en 2005 o 2006 me enteré, según publicaron en la web “UFO Updates” que había  trabajado para la CIA. Siempre he pensado, al igual que Redfern, que la operación fue una prueba/experimento militar”. Aunque existe otro gran misterio en torno a la figura de Bosco Nedelcovic que Rich Reynolds expuso en una de sus comunicaciones con el autor: “Bosco tuvo unos problemas legales y no pude volver a contactar con él. Sé que murió, pero no sé nada más. Habría que investigar sobre su muerte…”. Bosco Nedelcovic falleció el 25 de diciembre 1999 de cáncer de próstata.




LA SOMBRA DE LA DUDA

Las implicaciones de las impactantes declaraciones de Bosco Nedelcovic son amplias y desconcertantes. Más aún si tenemos en cuenta que la ingente cantidad de información desclasificada sobre el proyecto MK ULTRA, y otras experimentaciones gubernamentales,  guardan muchas similitudes con las supuestas abducciones alienígenas.
Todos estos descubrimientos arrojan muchas incertidumbres sobre algunos incidentes OVNIs. Recientemente el investigador Nick Redfern publicaba un reportaje titulado “Alien Abduction or Mind-Manipulation?” (2016), donde rastreaba la pista ofrecida por Nedelcovic hasta el incidente de Pascagoula: “Es un hecho raramente discutido que solamente un puñado de millas del lugar donde Parker y Hickson fueron "secuestrados por extraterrestres" existe una franja de tierra llamado Isla de Horn. Como es de esperar, es un lugar tranquilo, con arenas limpias, pantanos y una gran variedad de aves, como pelícanos y garzas. Hay hasta algunos cocodrilos. Pero hay algo más en la Isla de Horn que merece la pena señalar. En las últimas etapas de la Segunda Guerra Mundial, los militares estudiaron la posibilidad de usar la Isla de Horn como un lugar para experimentar en los campos de la guerra química y biológica. El cuerpo químico del ejército de los Estados Unidos hizo lo mismo en el año 1950 específicamente cuando su investigación llamada "control mental" y la manipulación de la mente las drogas estaba despegando. Estamos hablando de trabajo asociado con el famoso programa MKUltra (…) Y no olvidemos que la isla de Horn se encuentra apenas a 12 kilómetros del lugar donde Calvin Parker y Charles Hickson fueron secuestrados en octubre de 1973. ¿Era el "OVNI" en realidad un helicóptero?, ¿Podría las descripciones de los extraterrestres con máscaras y manos con garras, tener una explicación terrestre: usaron los secuestradores trajes protectores de cuerpo entero, cascos y guantes gruesos vistos por dos hombres en un estado en el que sus mentes sufrían alucinaciones salvajes?”. 

Los supuestos humanoides que secuestraron a Charles Hickson y Calvin Parker
Los trajes de protección biológicos puede ofrecer una imagen desconcertante e incluso aterradora para una persona bajo los efectos de las drogas.

La mayoría de los testigos de secuestros alienígenas hablan de "guantes" o extrañas "manos" en sus captores. Los dos protagonistas del suceso de Pascagoula hablaban de "pinzas" y los abduccidos en el caso de Agallash, decían que sus captores tenían manos de insectos de "4 dedos"... ¿Todo producto de la observación bajo los efectos de las drogas de gruesos guantes aislantes?






Esto es interesante, ya que uno de los principales objetivos del MK ULTRA era el dominio de las drogas alucinógenas. Tampoco hay que olvidar que los testigos fueron abducidos dentro de unas instalaciones portuarias que tenían contratos con la Marina Estadounidense, y frecuentemente helicópteros militares sobrevolaban la zona. Charles Hickson tenía miedo de haber sido afectado por una radiación, y por ello, fueron sometidos a diferentes pruebas médicas en la cercana Base de Keesler.
En otra célebre abducción múltiple, la ocurrida en Allagash (Maine. USA), los presuntos extraterrestres sometieron a los 4 testigos a un exhaustivo examen médico, donde, les tomaron muestras de piel, sangre, orina y semen. Años después, a uno de los testigos, Jack Weiner, se le detectó un extraño “implante” en una pierna, que fue localizado y retirado por un cirujano. La pista del hallazgo se perdió cuando la muestra se envió a un patólogo militar de Washington.

Reconstrucción de los seres de Allagash siguiendo las instrucciones de uno de los testigos, Jack Weiner. Su aspecto recuerda indudablemente a las mascaras de anti-gas(Cortesía Jack Weiner)
La protuberancia delantera de las mascaras se asemejan a lo descrito por los testigos de Agallash.

Detalle del rostro de los "humanoides" de Allagash. Indudablemente tienen mucho parecido a las máscaras de protección.
Según Jack Weiner: "Los extraterrestres tenían grandes ojos metalicos y no parpadeaban"






Por otra parte, siguiendo estas mismas premisas, el investigador chileno Patricio Abusleme, autor del magnifico libro “La Noche de los Centinelas” (2010) cree que las maquinaciones de la CIA en Sudamérica pudieron abarcar misiones en Chile. Abusleme sospecha que el famoso incidente del Cabo Valdés (1977) que ha investigado en profundidad, también pudo ser orquestado por el grupo operativo al que pertenecía Bosco Nedelcovic. Curiosamente según confirmó Patricio Abusleme, al autor del presente reportaje, al testigo se le sometió por parte de las autoridades a un riguroso control médico: “no se ha confirmado pero se rumoreó que se le aplicaron terapias de electroshock. Unas tres semanas después del incidente, a Valdés lo mandaron a llamar desde la capital y estuvo unos días internado en el Hospital Militar de Santiago. El propósito de eso fue realizarle pericias psicológicas y psiquiátricas para ver si el hombre estaba en sus cabales”. Además Patricio Abulesme, confirmó que los testigos sintieron una “extraña voz interior” que les ordenaba acercarse a la luz. Todos los implicados tuvieron una extraña somnolencia tras su extraño encuentro. Pero hay detalles poco divulgados sobre este famoso incidente. por ejemplo, el cabo Valdes tuvo una extraña visita de dos individuos en 1986 o 1987, cuando estaba destinado en la base de Tucapel en Temuco. Los misteriosos interlocutores le dijeron que venían de un planeta que se encuentra detrás de la Luna y le pidieron que escribiera las letras "que más le llamaran la atención". Pero lo más desconcertante de la experiencia del Cabo Valdes, fue revelado al parecer durante una sesión de hipnosis. Así lo describió Abusleme al autor: "Después de publicar mi libro (noviembre de 2010), me entrevisté con dos de las tres personas que estuvieron presentes en la sesión de hipnosis al cabo Valdés, que tuvo lugar en 1999. Esa entrevista fue el 18 de abril de 2013. Ni siquiera los otros dos que realizaron la hipnosis tienen una copia. Entonces, lo que me contaron me lo dijeron de lo que recordaban. Dijeron que al momento de llegar a la parte en que Valdés se separó de los soldados y avanzó en dirección a la luz, entró a esa luz "por un costado" y que se vio al interior de "algo" iluminado por una luz rojiza. Y que vio a dos o tres personas "con casco blanco de piloto". Bajo hipnosis Valdes dijo que el objeto tenía "luces de posicionamiento", como las de un helicóptero". Pero el detalle mas extraño ocurrido en dicha hipnosis viene a continuación:"Lo más increíble de esta experiencia, según me relataron los tres participantes, dignos de todo crédito, es que durante la hipnosis, el cabo Valdes comenzó a levitar… Entonces, uno de los presentes pasó su mano debajo de él, para ver si estaba apoyado sobre alguna cosa. Al percatarse de que flotaba, el tipo comenzó a proferir exclamaciones. Aparentemente, Valdés escuchó esas exclamaciones, se despertó de golpe y cayó a la cama "como un saco de papas". Se asustó mucho, tuvieron que calmarlo, etc., y hasta ahí llegó la hipnosis. Nunca la repitieron."


El incidente del Cabo Valdes también pudo ser fruto de estas experimentaciones secretas llevadas a cabo por la Inteligencia Norteamericana en países vecinos.
En una regresión hipnótica en 1999, el cabo Valdes aseguraba que los tripulantes del OVNI llevaban "cascos blancos de pilotos".  (Ilustración cortesía del artista Sacha Finsterbusch, perteneciente al archivo privado de Patricio Abusleme)
Según Patricio Abusleme los participantes a la sesión de hipnosis quedaron sorprendidos cuando en un momento dado, el Cabo Valdes comenzó a levitar (¿!)... (Ilustración cortesía del artista Sacha Finsterbusch, perteneciente al archivo privado de Patricio Abusleme)





El investigador Alex Chionetti destacaba también la extrañeza de otra célebre abducción al autor del reportaje: "El surrealista caso  Betty Andreason,  fue investigado por Raymond Fuller, quien fuera parte de la National Security Agency  (NSA) tuvo cierta influencia (premeditada o casual) en los posteriores  sucesos ocurridos en la abduccida. La NSA tampoco debe excluirse de estas investigaciones, ya que sus tentáculos llegan más lejos de lo que muy pocos se imaginaban, hasta que Edward Snowden destapo la olla."
Pero no sólo estaríamos hablando de manipulaciones dentro del campo de las abducciones. La CIA pudo experimentar en un amplio espectro dentro del campo de la ufología, amparándose en los potentes mitos que estaban gestando los platillos volantes: hombres de negro (confiscar información y amedrentar a testigos), avistamientos (ocultar prototipos u operaciones clandestinas o provocar falsos avistamientos), mutilaciones de ganado (experimentos psicosociales y de laboratorio), abduccidos (control mental y de laboratorio de toda índole), contactados (manipulación de personas con el fin de controlar/experimentar a un grupo más amplio de seguidores), etc.. Por ello, investigadores como Jacques Vallee no han vacilado al señalar que episodios tan controvertidos y mediáticos como el secuestro del leñador Travis Walton (USA. 1975) que tanta polémica originó en su día,  la abducción de Franck Fontaine (Francia. 1979), o el no menos famoso encuentro cercano de un grupo de militares con un OVNI en mitad de un bosque en Bentwaters, (Gran Bretaña. 1980), han podido ser resultado de estas operaciones de control mental.

Existen muchas sospechas de que el célebre aterrizaje OVNI de la Base de Bentwaters, donde estuvieron implicados varios militares, se trató en realidad de una operación encubierta de "control mental" sobre tropas .
El leñador Travis Walton estuvo varios días desaparecido antes de contar su extraordinaria experiencia. ¿Secuestrado por la CIA?
Desde hace algunos años el destacado ufólogo Jacques Vallee está convencido de la participación de los servicios secretos en la creación de falsos y muy polémicos incidentes OVNIs como el protagonizado por el galo Frank Fontaine. Al igual que Travis Walton, Fontaine estuvo en paradero desconocido varios días antes de aparecer contando que había sido abduccido por extraterrestres.
El caso Agallash también resulta tremendamente sospechoso... Al igual que el incidente de Pascagoula, en este incidente se vieron implicadas varias personas en un caso de abducción...







 Además, está meridianamente claro, que algunas informaciones que han originado una gran controversia en el seno de la comunidad ufológica internacional, como por ejemplo los documentos del MJ-12, probablemente sean el fruto de hábiles campañas de desinformación, aplicando las técnicas aprendidas en el proyecto MK ULTRA.  A esto hay que añadir, lamentablemente, que, desde la década de los ochenta del siglo pasado, de una manera más visible y ostentosa que antaño, han irrumpido en el seno de la comunidad ufológica, diversos personajes vinculados a los servicios de inteligencia,  que han diseminado todo tipo de informaciones delirantes, que han logrado entorpecer y dificultar el estudio de los OVNIs.
A principios de 1980, tuvo lugar uno de los sucesos más escabrosos de la ufología norteamericana. La prueba de que los servicios de inteligencia utilizaron técnicas de control mental para acabar con algunos investigadores OVNIs. Todo sucedió cuando el ufólogo Paul Bennewitz y el doctor Leo Sprinkle estaban investigando a una supuesta abducida, Myrna Hansen, que pensaban le habían injertado un implante, cuando fue secuestrada cerca de Cimarrón (Nuevo México) en compañía de su hijo, y trasladada a una base subterránea. Estos dos investigadores intentaron interceptar las supuestas señales de radio que el implante debía enviar a los extraterrestres. Después de varios intentos fallidos, lograron recibir una señal (ondas ELF) emitida presuntamente por los captores de la joven. Pero su sorpresa fue mayúscula, cuando la señal les condujo hasta la cercana Base Aérea de Kirtland. Bennewitz ignoraba que en dicha base se desarrollaba, en total secreto, el proyecto “Iniciativa Estratégica de Defensa” (SDI) o "Guerras de las Galaxias". Cuando el investigador quiso interferir en el sistema informático de la base en busca de información, los operadores de la USAF lo descubrieron inmediatamente. 

El investigador Paul Bennewitz fue victima de un complot gubernamental que probablemente  acabó volviéndolo loco.





Al principio los militares creyeron que se trataba de un espía ruso, pero tras localizar la dirección del intruso, verificaron que se trataba del ufólogo Paul Bennewitz. Para no levantar sospechas de lo que se tramaba en la Base de Kirtland, los servicios secretos con ayuda, de un ufólogo que colabora con ellos, William Moore, suministraron a Bennewitz, toda clase de informaciones ufológicas delirantes, de relaciones entre militares y extraterrestres en cooperación en bases subterráneas. La salud mental de Bennewitz se vio seriamente afectada por toda la información que estaba recibiendo. En poco tiempo, Paul Bennewitz acabó en una institución psiquiátrica, tras, probablemente, ser víctima de uno de los devastadores experimentos del proyecto MK ULTRA, con la utilización de drogas que lo llevaron a enajenarse por completo de la realidad.
Tras la confesión de William Moore en este caso, los investigadores comenzaron a sospechar que otros ufólogos podrían estar bajo nómina de la CIA u otros organismos oficiales para introducir información falsa en la comunidad de ufológica norteamericana.




ENRIQUE CASTILLO RINCON ¿CONTACTADO POR LA CIA?

Después de conocer los engranajes internos de la supuesta “Operation Mirage”, existen otros eventos OVNIs que podrían encajar perfectamente en estas operaciones de control mental gubernamental. Buscando algunas de las claves que se han esbozado en este trabajo podemos llevarnos muchas sorpresas rastreando en la literatura ufológica. Y sin mucha dificultad encontramos un episodio que podría ajustarse a estos indicios de manipulación humana. Es significativo, para nuestra investigación, que el contactado de Costa Rica, Enrique Castillo  Rincón cumpla con muchos de estos “requisitos”. Por ejemplo, el Sr. Rincón escuchaba voces que le dictaban órdenes, y percibía extraños zumbidos en la cabeza, antes de sus presuntos encuentros con seres extraterrestres. A esto hay que añadir, que el contactado contaba que había mantenido amistad con un “suizo” que posteriormente supo que se trataba de un alienígena (¡!). Además recibió varias confusas profecías que afectaban a Venezuela, donde, tras la interpretación de Enrique Castillo Rincón, este creía que le avisaban de futuros presidentes, golpes de estado, partidos políticos, el Fondo Monetario Internacional, y demás materias “poco comunes” para una supuesta comunicación de unos seres de las Pléyades.
Todos estos elementos y procedimientos no eran ajenos a los manuales de control mental de la CIA, que precisamente en Sudamérica ha destacado por querer “interferir” en los gobiernos regionales a cualquier precio. De hecho en la citada entrevista, el escritor Eric Franttini hablaba abiertamente de los intereses de la CIA por entrometerse en asuntos de otros países, cuando decía que la agencia: “ordenó la liquidación de políticos extranjeros como Lumumba, el general chileno Rene Schneider, o Trujillo; organizó operaciones con el crimen organizado italiano; organizó un programa sistemático de asesinatos selectivos en Vietnam del Sur”.

El caso del contactado Enrique Castillo Rincón tiene muchas semejanzas con las operaciones encubiertas descritas por Bosco Nedelcovic.






El investigador Umberto Visani en un artículo titulado “El caso de contacto extraterrestre Enrique Castillo Rincón” (2014) relataba uno de los pretendidos encuentros extraterrestres del Sr. Rincón ocurridos el 3 de noviembre de 1973 a unos 80 kilómetros de Bogotá (Colombia): “Los dos OVNIs se acercaron a Castillo, produciendo fuertes rayos de color naranja como un reflector apuntado hacia el suelo. Dos figuras con uniformes grises salieron de la luz, llevaban botas y cascos con viseras. Mientras tanto, una voz en la cabeza de Castillo le dijo que no se preocupara y le sugirió que subiera a bordo. A pesar de ser un poquito renuente, Castillo caminó dentro del campo del faro y luego fue levantado a bordo. Se vio obligado a desnudarse y se lo sometió a una descontaminación microbiana dentro de una habitación hexagonal vacía. Una puerta apareció de repente en una pared y dos hombres entraron en la habitación. Para mayor asombro de Castillo, uno de los dos hombres resultó ser Cyril Weiss, el misterioso hombre suizo que había conocido cuatro años antes. El "suizo", dijo que su verdadero nombre era Krishnamerck y acompañó a Castillo en otra habitación donde había otros seres, todos similares a Weiss”. El Sr. Rincón acudió a la cita con los “pleyadianos” después de que algunas imágenes y colores acudieran a su mente mostrándole el lugar exacto al que tenía que acudir. Al igual que Villas Boas, el contactado describió que los presuntos humanoides tenían el rostro cubierto, equipo de respiración autónoma, guantes y botas. El Sr. Rincón relataba que los seres le condujeron a un lugar, en mitad de un bosque, donde tras recibir un haz de luz procedente del cielo, fue “ascendido” hacia arriba, donde se introdujo a través de una trampilla en una “nave espacial”. Nada más subir al presunto OVNI le pidieron que se desnudara y le rociaron con un gas  (al igual que narró Vilas Boas) que olía a “lima”, que pensó, en un principio, que iba a asfixiarle. Los tripulantes, de apariencia completamente humana, hablaban en voz baja entre ellos, aunque él interpretaba que era otra lengua. Por su parte, el Sr. Rincón recibía la comunicación telepáticamente.

Los trajes que supuestamente llevaban los extraterrestres del Sr. Rincón era muy parecidos al descrito por Villas Boas ¿trajes de protección y equipos de respiración autónoma de los miembros de la Operacion Mirage?








Otro detalle sospecho de su experiencia es que antes de subir al OVNI, a través de la luz, el contactado dijo que los alrededores se agitaban y las hojas se levantaban del suelo, en un efecto que recuerda al provocado por las hélices de un helicóptero.
Y también genera dudas un episodio que le ocurrió en 1974. Cuando Enrique Castillo contaba que tras un contraer una grave pulmonía, le tuvieron que suministrar penicilina y esto hizo que recordara algunos aspectos de su experiencia que tenía olvidados ¿sufrió el contactado una reacción química debido a las “drogas” que tenía inoculadas en el cuerpo?.
Y para mayor desconfianza en febrero de 1974 unos individuos de la embajada norteamericana le invitaron a acudir a Washington con la intención de “verificar” su fantástica experiencia. Tal y como describía una de sus seguidoras, Luz Mary López, en un reporte titulado “EL Contacto Extraterrestre” desmitificando el fenómeno OVNI” (2013): “Enrique Castillo Rincón para nosotros el contactado más creíble de la historia del contactismo. Este concepto se debe a que a fines de los 70’s se sometió en EE.UU. a todo tipo de pruebas por parte de un equipo médico militar, entre ellas el narcoanálisis (suero de la verdad), el polígrafo, hipnosis regresivas, toda clase de pruebas físicas y largos interrogatorios, cuyo resultado fue: este hombre ha vivido realmente lo que nos cuenta. Enrique siempre hizo el mismo relato, nunca cambió ni una coma con el correr de los años, solo tuvo 5 “encuentros físicos” con seres de las pléyades entre 1973 y 1976, el contacto se cortó el 17 de febrero de 1976 y para siempre”. Curiosamente, en las instalaciones del gobierno le inyectaron, o eso le dijeron, el “suero de la verdad” y le sometieron a diversas sesiones de hipnosis… ¿continuación del experimento iniciado en Colombia?. El Sr. Rincón alegaba, en una entrevista para televisión, que durante las “pruebas” en los Estados Unidos, junto a los médicos había visto en las instalaciones a varios agentes de la CIA, del FBI y militares.

En ambos casos, Boas y Rincón, los humanoides estaban cubiertos con trajes y cascos, de los que salían tubos de respiración.







Este punto coincide con el secuestro de Villas Boas que, como mencionábamos anteriormente, fue investigado en los Estados Unidos por oficiales de la Marina y la NASA… ¿casualidad?, ¿Qué interés podrían tener las autoridades norteamericanas en una persona que afirmaba haber viajado por el espacio con seres de las Pléyades?...
Además para afianzar aún más el desconcierto de sus vivencias, al contrario que otros supuestos contactados con extraterrestres, donde predominaban las supuestas misiones para propagar un mensaje mesiánico, catastrofista o religioso por ejemplo, al Sr. Rincón no le “asignaron” ningún cometido u propósito especial tras sus comunicaciones. Y un último apunte. Enrique Castillo Rincón tuvo amistad con Timothy Leary, un extraño y singular personaje defensor del uso de la droga LSD, que realizó experimentos con sus alumnos, y que algunos autores vinculan con la CIA y el proyecto MK ULTRA. Las experiencias de Enrique Castillo Rincón concluyeron en 1976, de una forma poco “convencional” para unos supuestos viajeros interplanetarios, con una simple llamada de teléfono.



DESAPARECIDO EN EXTRAÑAS CIRCUNSTANCIAS

Pero sin duda el incidente OVNI que tiene más semejanzas con los experimentos desarrollados por el MK ULTRA fue el protagonizado por un militar estadounidense. Esta es su misteriosa historia. El 2 de marzo de 1959, el soldado Gerry Irwin se despertó en el hospital Cedar City (Utah) tras 23 horas inconsciente. No recordaba cómo había llegado hasta allí. Lo primero que dijo a los médicos fue: "¿Hubo algún superviviente?”. Todo había comenzado la noche del 28 de febrero, cuando el técnico de misiles regresaba de un permiso desde Nampa (Idaho) hacia su base de Fort Bliss, en el El Paso (Texas). Durante el trayecto, cerca de Cedar City observó un objeto brillante que cruzó el cielo y pareció “estrellarse” detrás del horizonte. El primer pensamiento de Irwin era que un avión de gran tamaño había sufrido un accidente. Decidido a prestar ayuda, el militar dejo una nota en su coche, estacionado en la misma carretera, advirtiendo que: "He ido a investigar un posible accidente aéreo. Por favor avisen a la policía".
Unos 30 minutos más tarde un vehículo se detuvo y tras leer la nota se puso en contacto con la Oficina del Sheriff de Cedar City. Tras llegar a la zona,  el Sheriff Otto Pfief y sus ayudantes comprobaron que no había rastros de ningún accidente aéreo, aunque encontraron a Irwin inconsciente en el suelo, 90 minutos después de que dejara la nota en su automóvil.  Al llegar al hospital, fue examinado por el Dr. Broadbent, que se sorprendió al comprobar que la temperatura corporal del paciente y su respiración eran normales, aunque era imposible despertarlo. Estuvo 23 horas inconsciente. El médico diagnosticó que el militar había sufrido una "histeria". Inmediatamente Gerry Irwin fue trasladado en avión a Fort Bliss, y estuvo 4 días en observación en el Hospital militar William Beaumont. Irwin preguntaba insistentemente por su chaqueta que había perdido, sin saber cómo, la noche del incidente. 2 días después de recibir el alta, tras reincorporase a su puesto, se desmayó inexplicablemente cuando caminaba por las instalaciones de la base. No fue el único percance que sufrió Irwin tras su experiencia. El 15 de marzo, perdió de nuevo el conocimiento en una calle de El Paso, y fue trasladado al Hospital General de Southwest, a la sala de psiquiatría. Su estado era muy similar al del día del avistamiento. Tras despertarse preguntó alterado: "Hubo algún superviviente?", pues pensaba que era el 28 de febrero. Tras un mes en observación en el hospital, el 17 de abril, el Capitán Valentine le dio el alta médica. Al día siguiente, sin permiso de sus superiores, abandonó la base y se dirigió sin saber por qué, a Cedar City en autobús. El 19 de abril llegó a la zona de su extraño encuentro y encontró la chaqueta que había perdido aquella noche. En el ojal de la prenda había un lápiz con un papel enrollado en torno a él. Tras leer la nota le prendió fuego y salió de su aparente "trance", aunque no recordaba ni donde estaba, por lo que acudió al Sheriff Pfief que le refrescó la memoria.  El 10 de julio, Gerry Irwin fue ingresado en el Hospital Beaumont.  Tras ser dado de alta a las varias semanas, no se reincorporó a supuesto en la base, el 1 de agosto de 1959. Nunca más se tuvo noticias de Irwin. Desapareció sin dejar rastro.



CONCLUSIONES…

Al margen de esta crónica negra, que dibuja un marco realmente siniestro y descorazonador dentro del estudio de los OVNIs, casi todos los implicados, incluido los agentes de los servicios secretos, militares e investigadores, están convencidos plenamente, de la existencia de un fenómeno real y desconocido en el trasfondo de todo este asunto. El destacado ufólogo Jacques Vallée en su obra Messengers of Deception (1992) lo definía perfectamente cuando decía que: "No es el fenómeno en sí, sino las creencias que ha generado, lo que está siendo manipulado por grupos humanos con sus propios objetivos"… O sea el fenómeno OVNI es real e inexplicable, aunque ha sido "explotado" y "utilizado" por los servicios de inteligencia para enmascarar sus mas oscuros proyectos. Patricio Abusleme exponía su opinión personal al autor del presente reportaje: "Si lo que cuenta Bosco resultara ser cierto, si hubiera más casos como aquel (como algunos de los que sospechamos), me parece que nos veríamos obligados a replantearnos buena parte de los casos más "espectaculares" de abducción ocurridos desde finales de los cincuenta hasta principios de los ochenta, más o menos. No creo que eventuales manipulaciones o montajes de la CIA, o cualquier otra agencia similar, expliquen al Fenómeno OVNI en su totalidad. Hay casos realmente extraños y que se remontan a cientos de años en el pasado.Pero una eventual participación de agencias militares y de inteligencia en la creación y montaje de casos explicaría, de algún modo, por que los casos más espectaculares de la ufología clásica ocurrieron en esas épocas y ahora parecen haber desaparecido, o al menos bajado en cantidad, frecuencia y "espectacularidad".Se habría tratado de un programa que probablemente gozó de su época dorada en plena Guerra Fría. Si ese programa existió, probablemente haya terminado o reducido en gran parte sus operaciones en las últimas dos a tres décadas. De ahí esta aparente "sequía" en la casuística OVNI en las últimas décadas, que ha sido notada tanto por escépticos como por estudiosos de la temática OVNI."


Las supuestas abducciones alienígenas podrían ocultar un fenómeno mucho mas siniestro y perturbador...






No obstante, está claro, que muchos incidentes de la literatura OVNI deben de ser revisados, bajo estas nuevas premisas, para replantear su verdadera naturaleza. Para ayudar a localizar estos eventos en los extensos archivos de los investigadores, del presente trabajo se pueden extraer algunas características que pueden ayudar a identificar este tipo de sucesos:


1.- TESTIGOS  BAJO EFECTOS DE DROGAS: Son extremadamente sospechosos los casos OVNIs donde los testigos afirman que han sido rociados con gases, inyectados, se les ha ofrecido comida o pastillas o, se les ha aplicado alguna sustancia sobre el cuerpo. Ya que todos estos datos podrían ser delatadores de que han sido  posibles víctimas de drogas alucinógenas. Por tanto, habría que anotar y estudiar los efectos fisiológicos en los testigos después de la experiencia, por si pudieran estar relacionados con la administración de drogas. Sobre todo: migrañas, mareos, parálisis, amnesias, vómitos, etc.. 

2.- EXAMEN MEDICO DEMASIADO HUMANO: Si estas   experimentaciones clandestinas son producidas por equipos médicos terrestres, es lógico encontrar en el testimonio de las supuestas víctimas de abducción, elementos perfectamente reconocibles en cualquier prueba o práctica médica: “jeringuillas”, “correas de sujeción”, “pastillas”, “bisturí”, “muestras de sangre”, “camillas”, “cicatrices”, etc., incluido la inserción de un implante.

3.- INVESTIGACION MEDICA MILITAR: También hay que prestar especial atención, a los sucesos en los que los militares o un estamento oficial, ha demostrado un inusitado y elocuente interés por el testigo de un fenómeno OVNI. Tanto, que no han escatimado gastos ni medios para examinar a los protagonistas de estas historias en sus instalaciones y someterlos a todo tipo de pruebas médicas, y, sin importar que fuese conocido por los medios de comunicación. Todo esto no sería más que una continuación de las experimentaciones.

4.- ELEMENTOS HUMANOS: Debe revaluarse de la misma manera, todos los incidentes en los que los testigos describen demasiados elementos humanos insertados en el supuesto encuentro con seres extraterrestres. Como por ejemplo: mascaras, equipos de respiración autónoma, guantes, botas, trajes de aislamiento, presencia en el interior del supuesto OVNI de seres de apariencia humana, etc..

5.- HELICOPTEROS Y OTROS VEHICULOS: La observación de helicópteros o extraños vehículos en los alrededores de la vivienda de los testigos pueden ser un indicio de seguimiento e implicación por parte de una “agencia”.

6.- CASOS DESECHADOS: Habría que analizar con detenimiento los casos OVNI de cualquier índole, que han sido rechazados por los ufólogos por contener demasiados elementos humanos, y que en un primer momento han sido considerados como fraudes o alucinaciones. Es más que probable que en esta sistemática experimentación clandestina llevada a cabo por los servicios de inteligencia, se hayan producido errores a la hora de enmascarar o camuflar sus actividades. Siendo probable que, en ocasiones, el testigo sugestionado con las diversas técnicas empleadas por los secuestradores humanos, no haya asimilado el concepto extraterrestre totalmente, y al recordar la experiencia tenga aproximaciones reales a lo sucedido durante la experimentación. Ya sea recordando que observó un helicóptero, camión o furgoneta, o que los presuntos alienígenas parecían doctores humanos.



Si bien es cierto, que el hallazgo de una de estas características puntualmente en un incidente no ofrece una evidencia de cuanto desarrollamos en este trabajo, por el contrario, la conjunción de dos o más elementos pueden ofrecer un claro indicio de la manipulación humana soterrada en una determinada experiencia.

Si el material no ha sido destruido, como ocurrió con muchos archivos del MK ULTRA, en algún oscuro lugar reposan los "expedientes OVNIs" creados por la CIA.





Por tanto, a tenor de todas estas informaciones, si los investigadores, hasta la fecha, tenían complicado distinguir los casos fraudulentos y los errores de interpretación de los incidentes auténticos, ahora se enfrentan con otro factor que dificultará notablemente la tarea … 
Puesto que las conclusiones que se extraen de todos estos descubrimientos son sencillamente demoledores. La ufología ha podido estar manipulada desde sus mismos inicios por los servicios de inteligencia con dos claros objetivos que hemos expuestos en este reportaje: 1.- Para encubrir experimentaciones prohibidas de todo tipo. 2.- Para conducir e inducir las pesquisas de los investigadores en determinadas direcciones bien planeadas y ejecutadas, con la finalidad, probablemente, de mantener la “verdad” sobre los OVNIs, cualquiera que sea, a buen resguardo de miradas indiscretas.

En 1997, el ex director del TSS (Traumatic Stress Schedule), preguntó a Sydney Gottlieb, el cerebro del Proyecto MK ULTRA, su opinión acerca de los OVNIs, su respuesta fue la siguiente: “estaban fuera del alcance de mi conocimiento. Me pareció que el tema era fascinante, al igual que una gran cantidad de personas que piensan que hay algo ahí… y que la gente ve algo, es incuestionable. Creo que, para mí, es mejor dejarlo así.”…











JOSE ANTONIO CARAV@CA




Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor . Propiedad de José Antonio Caravaca.








“BIGFOOT”: ENTRE ESLABONES PERDIDOS, EXTRATERRESTRES Y ENTES SOBRENATURALES

$
0
0










Desde hace varias décadas los investigadores de lo insólito han recopilado miles de inexplicables avistamientos de grandes primates desconocidos, llamados popularmente “Bigfoot” o “Sasquatch”, en todo el territorio norteamericano. Según la mayoría de los testimonios se trataría de grandes homínidos cubiertos de pelo, de complexión fuerte, con muchas características humanas y que se muestran, en la mayoría de las ocasiones, extremadamente esquivos con las personas. Para la criptozoología no hay dudas de que nos encontramos ante una especie de primate que aún no ha sido descubierto por la ciencia y que está emparentado con el ser humano. 
El 12 de junio de 1969, en Oroville (California) Charles Jackson y su hijo observaron un “Bigfoot” de 2´4 metros de altura, que parecía atraído por el fuego que acaban de encender cerca de su casa. La descripción que realizan se ajusta a las características más divulgadas y aceptadas del “Pies Grandes”: “era al mismo tiempo mono y hombre. Tenía las piernas más largas que un hombre estaba erguido y cuando después se alejó caminando, oscilaba los brazos como un ser humano. El área del pecho y el rostro estaba casi desprovisto de pelo y el rostro era como el de una persona de color, con la piel casi negra. Sus palmas eran más claras, casi amarillentas. De hombro a hombro tenía entre 0´90 y 1´2 metros, con enormes músculos y sin cuello. Sus brazos eran enormes muy músculos, y con dedos largos, Tenia unos pechos grandes y planos que colgaban hasta la zona del ombligo. El pelo de la cabeza era como el de una mujer que no se lo hubiera lavado en mese. Era ligeramente gris y parecía tener barro. Sus pies medían unos 35 o 38 centímetros de largos y eran muy planos y anchos.” Otra descripción clásica del “Bigfoot” la ofrece Donald Hepworth, de 54 años, inspector jefe de la Ontario Human Society, mientras circulaba con su vehículo por el Payette National Forest (Idaho). Los faros de su coche iluminaron a 2 extrañas criaturas cubiertas de corto pelo negro, de alrededor de 1´70 metros: “Sus cabezas se asentaban casi directamente sobre unos hombros anchos, los cráneos eran planos y caían hacia atrás desde unas crestas gruesas hasta una especie de moño cónico como el principio de la cresta sagital de un gorila. Sus cuerpos eran desgarbados más que pesados o musculosos, y, quizás por ello, tuve la impresión de que eran miembros jóvenes de su especie” afirmó Hepworth. Las criaturas cruzaron frente al testigo y se perdieron en el bosque, tras sortear con gran habilidad un desnivel de 1´80 metros de altura: “fue una extraordinaria exhibición de movimiento; estoy convencido de que a cualquier ser humano le sería imposible repetirla”. La Sra. Louise Baxton, describió con detalle la cabeza de un “Pies Grandes” que observó en North Bonneville (Washington) en agosto de 1970, también desde su vehículo: “la criatura era de color coco e iba desarreglada y sucia. Tenía un gran puño sobre la boca. Esta se hallaba parcialmente abierta y vi una hilera de dientes blancos, cuadrados y grandes. La cabeza era grande y parecía asentada directamente sobre los hombros. Las orejas no eran visibles por el largo pelo que tenía. Me pareció que en la cabeza el pelo tendría unos 5 cm de largo. Tenía una barbilla sobresaliente y la frente hacia atrás. La nariz y el labio superior tenían menos pelo, y la primera era ancha y con grandes ventanas”. El periódico Sun Gazette, el 30 de octubre de 1973, narraba las apariciones de un “Bigfoot” que solía verse por Morgantown (Pensilvania) asustando a los granjeros y robando animales de las granjas: “de acuerdo con las declaraciones de quienes le han visto, de casi 2 metros de altura, y unos 144 kg. de peso; suele caminar a cuatro patas, está casi totalmente cubierto de pelo, lanza unos gritos fantásticos y hace todo tipo de gestos. Sus manos y sus pies doblan en tamaño a los de un hombre ordinario y tiene un aspecto realmente horrible”. Hasta aquí, podría creerse que realmente podríamos estar ante una nueva especie de homínido… pero la cosa no es tan sencilla…

Todos los testimonios delatan la presencia de una misteriosa criatura peluda escondida en los bosques de Norteamérica.
Centenares de reportes de prensa se han ocupado de plasmar las apariciones de estas misteriosas criaturas...





Existen muchos aspectos de estas manifestaciones que son cuanto mínimo, desconcertantes e inauditas desde el punto de vista zoológico. Para empezar, resulta muy incomprensible, que, pese a sus múltiples avistamientos, no se ha podido obtener ninguna evidencia empírica de la existencia irrefutable de un gran homínido oculto en los bosques de Estados Unidos. Teniendo en cuenta, que se han organizado decenas de expediciones para localizarlo sin que ninguna de ellas obtenga resultado alguno. Y, además, numerosos testigos la han emprendido a tiros con el “Bigfoot” sin que hasta la fecha se haya encontrado un cadáver, o, al menos restos de sangre. Pero existen más elementos realmente asombrosos en el “Pies Grandes” que definitivamente dibujan un halo de misterio en torno a este esquivo homínido…
Aunque la mayoría de los criptozoólogos prefieren ignorar o menospreciar estos incidentes inusuales, probablemente, en el estudio y análisis de estos eventos puede encontrase la resolución del enigma…



“FANTASMAS PELUDOS”
Cuando se examina detenidamente toda la casuística acopiada sobre el “Bigfoot” se acredita que las manifestaciones de estas criaturas tienen una importante carga sobrenatural. De hecho, para comenzar a comprender la verdadera dimensión de este fenómeno, hay que señalar que la apariencia externa de los “Pies Grandes” varía, sustancialmente y de forma inexplicable, de un relato a otro, dándose sucesos de homínidos de mediana o baja estatura, de 1´60 metros, hasta grandes criaturas de más de 4 metros de altura. Además las características morfológicas de los “Bigfoot” están lejos de ser equidistantes o uniformes, ya que también varían notablemente de un suceso a otro, tanto en tamaños de cabeza, como en la forma de las manos, brazos, pies, espalda, colas, etc. Por no hablar, de las, casi, infinitas tonalidades de pelaje observadas en estas criaturas (negro, blanco, marrón rojizo, castaño claro, blanco plateado, gris azulado, tostado, rojo negruzco, etc.). Ejemplo de esta diversidad inclasificable, lo encontramos en un episodio ocurrido en Wisconsin a finales de 2005, cuando Mat Wakeley de 22 años conducía por White Pigen Road y a la altura del cementerio local, observó una criatura erguida entre las tumbas. Podría medir alrededor de 2 metros de altura, estaba cubierto de pelo de color “chocolate con leche”, excepto en la cara y pecho. Su cabeza mostraba una gran cabellera “con los pelos de punta”. Apoyaba el pie derecho sobre una lápida. Al joven le pareció que se trataba de un cavernícola.

Bigfoot observado en Wisconsin cuya apariencia era similar a la de un "cavernicola" (Imagen Cortesía Linda Godfrey)
Su apariencia era bien distinta de un típico encuentro del Bigfoot. (Imagen Cortesía Linda Godfrey)







Pero la diversidad no es la única cualidad extraña otorgada al “Bigfoot”. Existen otras “características” de este esquivo “homínido” que lo equiparan directamente con otras criaturas enigmáticas como el “Mothman”, los fantasmas o los tripulantes de los platillos volantes.  Ya que los investigadores han comprobado como numerosos relatos describen algunos aspectos sobrenaturales en los “Bigfoot” que desde luego no están al alcance de un simple animal. Existen decenas de personas que han descrito que estas criaturas poseen brillantes ojos rojos, que son capaces de desvanecerse misteriosamente ante la vista de los testigos, o, que incluso pueden ejercer una inquietante capacidad hipnótica sobre los eventuales observadores. Los investigadores Janet y Colind Bord, en su detallado libro “Los Yetis” (1984), hablaban abiertamente sobre esta irritante cuestión: “En la mayoría de los encuentros con Piesgrandes, los testigos no ven nada que les lleve a pensar que lo que están viendo no sea algo físico al ciento por ciento. Sin embargo no es siempre así, pues algunos informes contienen rasgos a los que cabría calificar de sobrenaturales”. Entre esos rasgos sobrenaturales estaría la capacidad de los “Bigfoot” para desaparecer repentinamente de la vista de los testigos. 

Algunos ejemplos de Bigfoot.
Algunos moldes de las "huellas" más célebres y consideradas "reales" del Bigfoot, comparadas, a su izquierda, con unas "huellas falsas" (Ray Wallace).






En un artículo titulado “Vanishing Bigfoot and Anecdotal Accounts: Implications and Challenges for Researchers” (2005) la investigadora Sharon Cornet incluye dos interesantes eventos donde los “Bigfoot” se esfuman como por arte de magia ante los asustados testigos. El primero está protagonizada por la Sra. Jeffrey, y así lo cuenta Cornet en su reporte: “Después de regresar de una larga caminata, un grupo de excursionistas se sorprendió cuando observaron un Sasquatch de 2.7 metros de altura que apareció delate de ellos a corta distancia. Luego, en un abrir y cerrar de ojos, el Bigfoot desapareció por completo ¡frente a los testigos!  Los testigos aseguran que literalmente se ¡desmaterializó!  La señora Jeffrey informó que estaba tan impresionada con lo que vio, que cuando volvieron a casa, ella estuvo encerrada durante dos semanas.  La mujer estaba en tal estado de shock que no regresó a la zona durante algún tiempo". El segundo caso, ocurrió en el verano de 2000 o 2001 cuando John Bohannon avistó un Bigfoot en una pequeña cima al lado de una colina situada al oeste de Three Rivers Campground, al norte de Alamogordo (Nuevo México). El ser que parecía una mezcla entre un hombre primitivo y un mono, medía más de 2´4 metros de altura y tenía cuerpo cubierto de pelo corto de color marrón rojizo. Sus brazos colgaban hasta las rodillas, que las tenía ligeramente flexionadas. La criatura caminó durante unos 30 metros frente al testigo, hasta que al pasar por detrás de un árbol desapareció inexplicablemente. Otro incidente parecido ocurrió en 1974 en Fayette County (Pennsilvania) cuando la policía investigó el caso de una mujer que había disparado en la puerta de su casa a una criatura peluda que desapareció en mitad de un destello de luz.
Y es que existen hay casos de enormes criaturas peludas que han caminado por barrizales sin dejar huellas o incluso, los eventuales testigos han asegurado que podía verse a través de ellas como si fueran translucidas (¿?). Janet y Colin Bord cuentan en su libro que: “Una criatura que fue vista en Roachdale, Indiana en 1972 no dejó huellas ni siquiera en el barro, y una testigo pensó que podía ver a su través (…) Otros informes extraños describen a un Piesgrandes cambiando de forma; criaturas que llevan esferas luminosas; una atracción por las mujeres y por los remolques de aluminio; un testigo poseído por un Piesgrandes que se puso a actuar y emitir sonidos como si fuera uno de ellos; voces desencarnadas; unas sustancia verde y pegajosa encontrada en donde se había visto a una criatura verdosa de ojos verdes, etc. Esta lista podría continuarse por una página más, pero individualmente los casos no tienen mucho peso, pues cada rasgo fantástico sólo es apoyado por un informe”. Ejemplo de esto último, lo hallamos en un caso ocurrido en 1975, donde un grupo de personas en Jumonville (Pensilvania) observaron una criatura peluda que parecía “flotar” más que caminar por el bosque. En esos momentos una densa niebla apareció en la zona. Cuando los testigos regresaron más tarde, tanto la niebla como el misterioso ser habían desaparecido.
El investigador Micah Hanks en un artículo denominado "The Weird Outdoors: Bigfoot High Strangeness" (2011) comentaba que: "Entre la literatura dedicada al Bigfoot, también hay informes (aunque, de nuevo, a menudo descartados por los investigadores más ortodoxos) donde las personas comienzan a sentirse mareados, desorientados, terriblemente asustados (a menudo acompañado de parálisis), o incluso experimentan sensaciones parecidas a "moverse en cámara lenta", mientras observan a este tipo de criaturas”. A estas misteriosas características habría que sumar que decenas de personas han llegado a disparar a un “Bigfoot” sin, al parecer, causarle el más mínimo daño. Curiosamente esta extraña inmunidad la comparten con los ocupantes de los OVNIs, con los que además, guardan otras muchas sospechosas semejanzas.

Muchos testigos indican que el Bigfoot tiene unos luminosos e inquietantes ojos rojos, además de otras, no menos, misteriosas facultades sobrenaturales.






El destacado investigador John Keel relataba en su famoso libro “El enigma de las extrañas criaturas” (1987) que en ocasiones la presencia de un “Bigfoot” podía provocar, incluso, interferencias eléctricas o fallos en los automóviles como ocurre en numerosos incidentes OVNIs: “un ciudadano de Virginia Occidental llamado W. D. “Doc” Priestley afirmaba que en 1960 un humanoide peludo había estropeado el aparato eléctrico de su vehículo.” Según Keel el testimonio de Priestley se sumaba a las decenas de relatos que describían, en aquellas fechas, la presencia de un enorme humanoide peludo de “enormes ojos rojos que brillaban como bolas de fuego”. Tras el encuentro de esta criatura, debajo del capó del coche de Priestley saltaron chispas y los bornes de su batería se quemaron por completo. Por su parte el investigador Scott Rogo incluía otro incidente similar en su libro “El Universo Encantado” (1981): “Ocurrió en Yakima (Washington), el 18 de septiembre de 1966. Ken Pettijohn, al volante de su coche, se vio de repente, a la salida de una curva, frente a una enorme criatura parecida a un hombre, cubierta por un pelaje plateado, de pie en medio del camino. Apretó los frenos, y el coche se detuvo. El aterrado conductor trató frenéticamente de ponerlo de nuevo en marcha. El vehículo se negó. La figura le siguió cuando Pettijohn logró al fin hace funcionar de nuevo el motor y salió a toda velocidad”.
Tampoco podemos olvidar, para añadir mayor enigma al asunto, que no solo se trata de un fenómeno genuinamente norteamericano, ya que existen muchos países  en el mundo que  denuncian la existencia de estas extrañas entidades en sus bosques o inhóspitas montañas: Vietnam, Nepal, Canadá, China, Rusia, India, Mongolia, Australia, entre otros. También produce dolores de cabeza a los criptozoólogos la extraordinaria capacidad del “Bigfoot”  para desplazarse de un lugar a otro del extenso continente norteamericano sin ninguna dificultad, lo que podría indicar tres opciones:

1.- Los “Bigfoot” poseen una amplia familia diseminada por casi todos los bosques norteamericanos.
2.- Los “Bigfoot” se trasladan de una forma inexplicable de un lugar a otro.
3.- Nos enfrentamos a un fenómeno radicalmente diferente al planteado por los criptozoólogos.



Pero aún podemos añadir un último ingrediente, que acaba por desestabilizar nuestra percepción sobre estas apariciones, que parecían originalmente fruto de un esquivo animal desconocido. Extraños humanoides peludos, idénticos en todos sus rasgos al “Pies Grandes” han sido observados antes, durante o después de producirse avistamientos de OVNIs… incluso se los ha visto pilotando un platillo volador…
Por tanto, las preguntas que debemos formularnos a tenor de estos datos, es saber si, ¿nos enfrentamos a un misterio estrictamente zoológico, provocado por una especie de animal por catalogar o identificar?, o, por el contrario ¿nos hallamos ante un fenómeno sobrenatural de difícil clasificación y vinculado a otros enigmas?…
Profundicemos aún más en nuestra investigación:




¿UN PIES GRANDES A LOS MANDOS DE UN OVNI?
Probablemente el siguiente episodio, protagonizado por William Bozak, ni quisiera fue garabateado en el cuaderno de campo de los criptozoólogos al considerarlo una autentica herejía para sus creencias. Y por su parte, el Sr. Bosak jamás hubiera imaginado que se toparía con un platillo volador tripulado por un piloto tan “primitivo”.  Serían alrededor de las  22:30 horas de la noche del  2 de diciembre de 1974, cerca de Frederic en Polk County (Wisconsin), cuando el Sr. Bozak, un agricultor de 68 años, circulaba, en mitad de una niebla, con su vehículo por una tranquila carretera. De repente se sobresaltó al observar que muy cerca del camino había una extraña maquina, en forma de campana, de entre 2´5 o 3 metros de altura. 

En el interior del OVNI el testigo observó una grotesca criatura de aspecto similar al Bigfoot
¿Puede un Bigfoot tripular un OVNI?





El raro artefacto, no tenía ningún tipo de iluminación y estaba casi envuelto por la niebla que había en la zona, flotando a ras del suelo. Pese a que la mitad del objeto estaba cubierto por esta densa bruma, en su parte visible observó que había una cúpula transparente, que se había iluminado al aproximarse con su vehículo. En el interior del artefacto había una criatura delgada de tonalidad oscura a excepción de su rostro, las orejas eran grandes como las de una ternera y sus ojos eran protuberantes. Su piel era de color marrón rojiza. Tenía mucho vello por todo el cuerpo que le salía de punta, unos 7 centímetros. Tenía un aspecto espantoso,  la cara era chata y al testigo le recordó, según comentó a la prensa, al “Big-Foot”. “La criatura levanto sus brazos por encima de su cabeza, y por su expresión tenía el mismo miedo que yo” expondría posteriormente Bosak a los investigadores. Parecía que iba vestido con un traje similar al de los submarinistas sin costuras visibles, aunque no sabría especificar si el pelo era o no de la criatura o algún tipo de abrigo. Cuando el vehículo del testigo se alejó, el granjero escuchó un ruido de ramas golpeando su coche. En esos momentos el testigo aseguró que los faros de su vehículo se habían debilitado considerablemente. Según algunas fuentes, al día siguiente de los hechos, el agricultor encontró en la zona una huella de 1,80 metros aproximadamente donde la hierba aparecía aplastada.



EL INCIDENTE DE LA ISLA PRESQUE
El 31 de julio de 1966, en la Isla Presque, en la orilla del lago Erie Betty Jean Klem, Anita Haifley y los hermanos Haifley pasaban una tranquila jornada hasta que su coche quedó atascado en la arena. Uno de los jóvenes fue en busca de ayuda mientras  sus amigos que quedaron en la zona. Entonces contemplaron una extraña luz “metálica” en el cielo que descendía lentamente. Cuando 2 agentes de policía se personaron en el lugar para socorrer a los jóvenes, estos les contaron la historia del misterioso OVNI que había aterrizado en las cercanías. Mientras iban a investigar en compañía de los 2 hermanos, las dos chicas del grupo se quedaron en el coche. Al regresar las muchachas informaron que una criatura muy similar al Bigfoot, de aproximadamente 1,80 metros de altura, se acercó al vehículo arañándolo. Tras tocar la bocina y encender las luces el ser salió huyendo hacia el bosque. Al día siguiente, la policía encontró extrañas huellas de 3 dedos en la arena alrededor del vehículo y los arañazos delatados por la testigo. Lo más curioso de este episodio, como veremos más adelante, es que fue el detonante de una serie de extravagantes encuentros con lo imposible…


DESEMBARCO ESPACIAL DEL BIGFOOT
El investigador Stan Gordon en un congreso celebrado por el MUFON (Mutual UFO Network) en Pensilvania en 1974 narró un interesante suceso, Al parecer en 1973 el “Westmoreland County UFO Control Center” recibió una llamada anónima donde les informaban que 3 mujeres que iban en un coche, circulando por un bosque cercano a Penn (Pensilvania) contemplaron el aterrizaje de un gran OVNI de forma rectangular y apariencia metálica. En esos momentos vieron que se abrió una puerta en el objeto y se desplegó una rampa. Inmediatamente del OVNI surgieron varias criaturas peludas de 2 metros de altura que se introdujeron en el bosque. Lo más curioso de este incidente, es que ocurrió en septiembre, y durante el mes de octubre se recopilaron al menos 3 incidentes similares de encuentros con OVNIs y criaturas peludas. En Galvestón, un hombre que estaba pescando declaró que, al atardecer, había visto una extraña criatura peluda que corría de forma extraña. Posteriormente divisó, como desde el interior del bosque, despegaba un objeto de color bronce.  

Sin duda, la evidente, pero ocultada conexión entre el Bigfoot y el fenómeno OVNI, representa uno de los mayores enigmas asociados a las visiones de extrañas criaturas en los bosques de Norteamérica.







El 21 de ese mismo mes una mujer de Cincinnati (Ohio) se despertó sobre las 2:30 horas de la madrugada, observando varias luces que volaban a baja altura sobre el terreno. En el interior de una de estas campanas luminosas, de unos 2 metros de diámetro, la testigo aseguró que vio “una criatura con forma de mono, gris, sin cuello y con una cabeza con un hocico”. El ser movía los brazos hacia arriba y abajo, rígidamente. El tercer incidente ocurrido tras la llamada de teléfono merece un capítulo aparte…



INMUNE A LOS DISPAROS
Sucedió en Greensburg, Pensilvania (Estados Unidos) el 25 de octubre de 1973. Un granjero de nombre Stephen Polasky junto a 15 testigos contemplaron como una misteriosa esfera brillante de color rojizo aterrizaba en las proximidades. Junto a dos niños, Polasky se acercó a investigar al lugar donde se hallaba la luz. Nada más llegar observaron a 2 seres de más de 2 metros de altura, totalmente cubiertos de pelo y con dos grandes ojos amarillos verdosos. En el ambiente había un desagradable olor parecido a “goma quemada”. Los gigantes peludos se acercaron hacía los testigos. Según dijera posteriormente el granjero, los seres emitían unos extraños ruidos, semejantes al llanto de un bebé. Asustado, Polasky disparó sobre las criaturas, pero no parecía que les afectara. En esos momentos las luces del OVNI se apagaron y las criaturas desaparecieron en dirección al bosque.
45 minutos después, en compañía del agente de policía Byrne, Stephen Polasky regresó a la zona, y encontraron, que donde habían estado posado el OVNI, había un “anillo con una sustancia blanca fosforescente” que resaltaba en la oscuridad. Entonces oyeron unos ruidos, como si algo enorme se desplazara por el interior de la maleza del bosque. El sonido parecía seguir los movimientos de los testigos y desapareció de repente. Durante algún tiempo después de esta insólita experiencia los animales rehuían a aproximarse al lugar del supuesto aterrizaje OVNI. El 27 de septiembre de 1973, en el condado de Beaver (Pensilvania), dos mujeres vieron una enorme criatura cubierta de pelo blanco, de aproximadamente 2´4 metros de altura, con ojos rojos, atravesando un camino en el bosque. Lo más extraño, es que en su mano parecía llevar una pequeña esfera brillante. Posteriormente las testigos observaron un objeto luminoso que sobrevolaba el bosque iluminándolo a su paso con un foco.

Numerosos testigos han disparado al Bigfoot sin que éste parezca verse afectado...






Curiosamente, el 25 octubre de 1973, en Uniontown (Pensilvania), George K.  mientras conducía en dirección a una granja en compañía de varias personas, observaron un extraño artefacto luminoso que parecía tomar tierra en las proximidades. Cuando llegaron a la zona divisaron un enorme objeto de apariencia metálica sobre el terreno. La sorpresa del grupo fue mayúscula cuando del OVNI surgieron dos humanoides cubiertos de pelo gris oscuro y largos brazos. Uno de los seres, el más alto, podía medir alrededor de los 3 metros de altura. Según los testigos las criaturas emitían un gruñido parecido al llanto de un bebé. También informaron que en toda la zona había un olor muy desagradable. George disparó con su rifle pero los humanoides no se vieron afectados. El vehículo sufrió algunos problemas con la luces mientras estuvieron en presencia de aquellas criaturas. Posteriormente también los testigos sufrieron algunas secuelas físicas tras su encuentro.

Durante la oleada OVNI de Pensilvania, ocurrida a principios de la década de los setenta, donde se avistaron OVNIs y Bigfoot en evidente conexión, el investigador Stan Gordon halló extraños restos metálicos (?) en un caso de un supuesto aterrizaje OVNI sucedido en Westmoreland. (Imagen Cortesía Stan Gordon)
Al igual que ocurrió en Pensilvania, en Nueva York se registraron varios avistamientos de Bigfoot tras la aparición de OVNIs. El investigador Richard Bonenfant recogió varios testimonios que apuntaban directamente a esta conexión. El oficial de policía Brian Gosselin le informó que en la zona de Whitehall (Nueva York), durante agosto de 1976, se habían registrado varios avistamientos de OVNIs, y que cuando él se encontraba patrullando se topó, a tan solo 6 metros de distancia, con una misteriosa y desconcertante criatura peluda. El extraño ser era inusualmente alto, y debería pesar alrededor de 160 kilográmos. Además, tenía grandes ojos rojos, largos brazos y estaba cubierto de pelo marrón oscuro. Cuando fue iluminado por las luces del coche la criatura gritó como una "mujer" y huyó hacía el bosque. El mismo ser fue observado por otro oficial de policía y varios soldados, además de otros testigos. En esa misma zona, un soldado de nombre Donovan, informó a Bonenfant que había observado gran objeto rojizo acompañado por otros 2 mas pequeños volando a baja altura.





Existen decenas de avistamientos clásicos del “Bigfoot”, donde los disparos efectuados con todo tipo de armas no parecen causarle daño. En octubre de 1980, en Mason County (Kentucky) la familia Fulton avistó un enorme “Sasquatch” de más de 2,10 metros, de color blanco. Charles Fulton le disparó dos veces a quemarropa sin producirle ningún efecto: “Se que no fallé el tiro, pero la criatura ni siquiera vaciló o hizo algún sonido. Simplemente se quedó allí un momento”. ¿Cómo puede ser inmune un animal a los disparos?... parece que esta cuestión preocupa muy poco a los criptozoólogos que deben pensar que debajo del pelaje, el “Bigfoot” debe llevar un chaleco antibalas…




LUCES EN EL BOSQUE
Uno de los últimos sucesos de estas características ocurridos en los Estados Unidos es descrito por los investigadores Janet y Colin Bord en su citado libro: “en el verano de 1981 los ocupantes de una propiedad rural en Rome (Ohio) vieron unas criaturas altas, peludas y de ojos rojizos cerca de la casa, en el bosque. En un encuentro ocurrido el 25 de junio, dispararon a una de las criaturas directamente entre los ojos con una escopeta, pero escapó antes de que pudiera disparar por segunda vez. A la noche siguiente, el mismo testigo vio a la criatura y afirma que le golpeó con su linterna. Estaba de pie junto a una grúa y por eso pudo determinar posteriormente que medía 2´9 metros de altura. Su largo pelo era negro o castaños oscuro”. Tenía la nariz grande y plana, y ojos grandes y de brillo rojizo. Se produjeron muchos avistamientos más, pero fracasaron todos los intentos de disparar y envenenar a las criaturas. Los investigadores también las vieron, encontraron huellas circulares de 17 cm de ancho y 20 cm de largo, con “extensiones semejantes a tres dedos”. También se encontraron huellas de 5 dedos. Durante los acontecimientos, el bosque se iluminaba con una luz “tan brillante como la del día” sin ninguna razón para ello. Se veían esferas luminosas, y en una ocasión en que un objeto volaba por encima de un testigo le disparó, escuchándose como la bala golpeaba en algo que sonaba a cristal”.




EL PIES GRANDRES Y LOS CUATREROS DEL ESPACIO
La investigadora Linda Moulton Howe, incluye un polémico caso en su libro “Glimpses of Other Realities: Facts and EyewitnessesVol. 1” (1997). Se trata de un episodio ocurrido en Mount Vernon, Missouri en una mañana de Julio de 1983. Según relata Moulton, Ron y Paula Watson se sorprendieron al observar unos brillantes destellos de color plata enfrente de su casa de campo.  Con ayuda de unos prismáticos el matrimonio comprobó que sobre el terreno había 2 pequeños seres enfundados en ropas plateadas que estaban junto a una vaca que estaba recostada sin moverse. Los humanoides pasaban sus manos sobre el animal y, de repente, la vaca comenzó a flotar. Entonces los seres se dirigieron hacia una extraña nave en forma de cono que estaba en el fondo de la escena. Ron le comentó a la ufóloga que el OVNI era casi invisible "porque su superficie era como un espejo y reflejaba todas las hojas, hierba y cielo como perfecto camuflaje." El objeto tenía abierta una oscura portezuela y había desplegado una rampa. En esos momentos el matrimonio Watson asegura que vieron en su interior un humanoide, de gran altura, con aspecto de lagarto y con los ojos rasgados y las pupilas verticales similares a los de una “serpiente o cocodrilo”. Pero lo más insólito de esta pintoresca experiencia, es que los testigos dijeron que al otro lado de la nave vieron una criatura aun más alta, y que parecía un “Bigfoot” de ojos verdes y pupilas verticales. Cuando la vaca entró en la nave, el objeto despegó a gran velocidad…
Bigfoot con ojos de lagarto observado en el interior de un OVNI por el matrimonio Watson (Imagen Cortesía Linda H. Moulton).
OVNI en cuyo interior, el matrimonio Watson, observaron un "Bigfoot". En el exterior dos extraterrestres "secuestraban" una vaca,,,





Este caso guarda cierta similitud con un incidente narrado por el investigador Peter Guttilla durante una entrevista para el portal “Bigfoot Encounters” (1996):“Ocurrió cerca de Seattle, en Washington, en el año 1980. Había ido a una zona rural al este de Seattle, donde todos los indicios de estas apariciones estaban presentes: se escuchaban extraños ruidos en la noche, los animales eran presa del pánico, había malos olores, gritos agudos en el bosque de noche, se encontraron 5 grandes huellas de 4 dedos, etc. Entrevisté a un vecino de la zona que me dijo que había sufrido una inquietante sorpresa, después de buscar ayuda en un médico hipnotizador, para que le ayudara con los dolores de cabeza.  Bajo hipnosis, este hombre dijo que vio dos humanoides descendiendo de un enorme OVNI en forma de disco, y dirigiéndose al boque, seguidos por una criatura muy alta cubierta de pelo y de aspecto simiesco, que parecía subordinada a ellos. Durante las semanas anteriores a esta experiencia, el testigo manifestaba que a menudo se despertaba en mitad de la noche por un ruido muy fuerte que provenía del cielo, por encima de los árboles próximos a su casa. Los vecinos también escucharon este sonido que fue grabado en cinta, y en una de las grabaciones se escuchaba grito agudo, como lamentos.”




LA FAMILIA BIGFOOT: ENTRE HOMBRES LOBOS, EL “MONO MOFETA” Y EL "MOMO MONSTER"
Al igual que ocurre con los ocupantes del fenómeno OVNI, la apariencia del “Bigfoot” difiere sustancialmente dependiendo del lugar donde se aparezca. Incluso en determinadas regiones de los Estados Unidos el “Bigfoot” parece tener unas características únicas, y totalmente diferentes al resto de los avistamientos del país. Cómo si estos lugares tuviesen su propio “Pies Grandes” autóctono, aunque conserve las mismas facultades para esquivar ser capturado. Ya que ese sustancial e imprescindible rasgo es compartido por todos los “Bigfoot”, tenga el aspecto que tenga…
Durante las últimas décadas, en el estado norteamericano de Wisconsin, los investigadores  han podido acumular más de un centenar de informes de personas que aseguran haberse topado con una enigmática criatura que parece escapada de un relato de terror. Si no existieran tal cantidad de testimonios sería inconcebible admitir siquiera la posibilidad de que en los bosques de Wisconsin se pudiera ocultar, lo que los testigos describen como un “Hombre Lobo”. Aunque las primeras declaraciones de su presencia pueden rastrearse hasta los años 30, no ha sido hasta finales de los 80, cuando los encuentros se dispararon. La prensa la denominó como la “Bestia de Bray Road”, en referencia a la carretera que ha sido escenario predilecto para las incursiones de esta tenebrosa criatura. Los testigos la describen como un ser bípedo, de un 1´80 metros de altura, muy corpulento, cubierto de un espeso pelaje oscuro (en ocasiones con vetas de color gris o plata). En reglas generales no diferiría mucho de los supuestos avistamientos del  “Bigfoot”, salvo por unas claras diferencias. Tiene las orejas puntiagudas, hocico, colmillos prominentes y sus ojos son parecidos a los de un lobo. También se le ha descrito con tres poderosas garras, con las que incluso ha cazado y despezado animales. Se le ha visto caminar erguido y también a cuatro patas. Pero al contrario que su pariente “Bigfoot” el “Hombre Lobo” de Wisconsin tiene muy mal caracter. 

En Wisconsin, el Bigfoot tiene mas parecido a un Hombre Lobo que a una especie de primate desconocido.






Para algunos criptozoólogos podría tratarse de avistamientos del Bigfoot malinterpretados, aunque no obstante para la investigadora Linda Godfrey, autora de varios libros sobre estas apariciones, no existen dudas de se trata de otro tipo de animal criptozoológico, con mas semejanzas al mítico Licántropo  de la literatura. Uno de los sucesos más escalofriantes sucedió en el año 1972, en el Condado de Jefferson, cuando la policía recibió una llamada alarmada de un vecino que había sufrido el ataque de un grotesco ser. Según la investigación efectuada por el Departamento de Recursos Naturales de Wisconsin el intruso fue descrito ante las autoridades como un "gran animal desconocido" que había intentando entrar en la granja forzando la puerta. El ser medía más de dos metros de altura, cubierto de largo cabello oscuro, caminaba como un hombre y poseía largos brazos acabados en garras. A las dos semanas volvió y atacó a uno de los caballos hiriéndole profundamente de hombro a hombro. En su día los investigadores desecharon el caso al considerarlo demasiado “violento” para un “Bigfoot”...
Por su parte, el estado de Florida cuenta con su propia especie de “Pies Grandes”. Allí lo denominan “Mono Mofeta” (“Skunk Ape” ) en relación a su desagradable y profundo olor corporal. Según las descripciones de los lugareños se trata de un misterioso animal, de entre 1´80 a 2 metros de altura (generalmente de menor tamaño que el “Bigfoot”), de largo pelaje de color negro, rojizo o marrón. Tiene rostro humano, una cabeza grande, con grandes ojos brillantes, sin cuello apreciable, y con unos hombros redondos. Los brazos son descritos como largos y colgados a lo largo del cuerpo. Las principales diferencias con el “Pies Grandes”, serían: un pelaje mucho más largo que el apreciado en el “Bigfoot”, la existencia de un rabo, y como se aprecia en las huellas que deja en el terreno sólo 3 dedos en sus pies. En ocasiones se le ha visto correr utilizando sus 4 extremidades. Aunque su principal característica es un nauseabundo y penetrante hedor que hace que los testigos lo olfateen antes de verlo. Aunque el  “Bigfoot” también es conocido por su pestilencia, el “Mono Mofeta” supera con creces a su pariente. 

El Mono Mofeta tiene sus propias características alejadas de su pariente de los bosques...






El “Skunk Ape” también parece inmune a todos los peligros que le acechen, pues ha salido ileso de disparos, atropellos y persecuciones policiales. Uno de los primeros encuentros ocurrió en 1957, en los Everglades (Florida), cuando dos cazadores se encontraron en mitad de la noche con un enorme homínido cubierto de pelo, y con grandes ojos brillantes que se perdió entre la espesura de la zona.  En Missouri desde principios de los años setenta, se habla de la presencia de una peluda criatura denominada popularmente como "Momo Monster". El primer testimonio se remonta al 11 de julio de 1972, cuando 2 muchachos, Terry y Wally, de 8 y 5 años respectivamente, en Louisiana, cerca de Marzolf Hill, sobre las 15:30 horas, informaron que se habían topado con un misterioso ser, sin cuello, de unos 2 metros de altura, de largo pelaje negro y de aspecto siniestro. La criatura llevaba bajo su brazo un perro muerto ensangrentado. 


El "Momo Monster" la enésima vuelta de tuerca del enigma "Bigfoot"...





Cuando su padre llegó, el Sr. Edgar Harrinson comprobó que había leves huellas en el suelo, y que el ramaje tenía restos de un pelaje oscuro. El perro de los niños se puso enfermo tras el encuentro con la bestia peluda, sus ojos estaban enrojecidos y vomitaba frecuentemente. Varios vecinos también vieron a la horrible criatura. Se organizó una batida compuesta por varios hombres para intentar capturar al monstruo. El grupo encontró un posible refugio que podría haberla utilizado para dormir. En una de las esquinas había un montón de hojas y restos que podría ser su cama". Los testigos aseguraron que en la zona había un olor muy desagradable. En los alrededores encontraron huellas que por la dureza del terreno, podría corresponder a un ser cuyo peso podría rondar los 90 kilográmos. La principal diferencia con el "Bigfoot" es su larga cabellera, que prácticamente le cubre todo el rostro, hasta el pecho, y una enorme cabeza en forma de calabaza.




LA OPINIÓN DE LOS CRIPTOZOOLOGOS
Sin embargo, pese a todo lo expuesto anteriormente, la mayoría de los criptozoólogos son reacios a admitir la existencia de fenómenos paranormales o sobrenaturales vinculados a los “Bigfoot”, y mucho menos la probabilidad de que estén relacionados con los OVNIs. De hecho, reconocidos criptozoólogos como Loren Coleman rehúyen de este tipo de afirmaciones, adjudicándolas a meras especulaciones sin fundamento, basadas en experiencias residuales. Javier Resines periodista especializado en criptozoología y uno de los mayores expertos de nuestro país, explicó al autor del presente reportaje su punto de vista sobre estas cuestiones: “En cuanto a los casos en los que bigfoot se presenta no como un mero “animal”, sino como un ser dotado de ciertas características paranormales, considero que la explicación más usual (habría que estudiar cada caso de un modo más profundo) podría llevarnos a pensar  que el testigo o testigos han sufrido un error de percepción. Me explico. El punto de vista desde el que me acerco a la criptozoología en general y al bigfoot en particular es el más cercano posible a la biología pura y dura. Considero que existe una pequeña posibilidad por la cual hombres salvajes -o como queramos llamarles- hayan podido sobrevivir hasta nuestros días. Pero serían eso, un eslabón perdido, una reminiscencia de otra época o un modelo evolutivo desconocido por nosotros y que ha dado lugar a otra humanidad. Pero nada paranormal.  Aún así, hay testigos que refieren que han tenido encuentros con seres peludos con ojos brillantes, capacidades hipnóticas o algunas otras características extraordinarias. ¿Cómo puede ser? ¿Mienten? Seguramente, no. Para explicarlo habría que considerar las condiciones en las que se produce la experiencia que está teniendo dicho testigo. Se trata de un encuentro con algo nuevo, totalmente ajeno a lo que conoce, súbito y a lo que su cerebro debe encontrar un acomodo. El testigo sufre un stress importante y, en estas situaciones, puede ser difícil precisar lo que se está presenciando. En resumen, opino que la existencia de bigfoot –al menos, en algunas de sus diferentes variedades locales- pudiera ser real, pero que es ajena a cualquier consideración paranormal o fantástica en cuanto a sus características físicas o de comportamiento.” 

Aunque las apariciones de “Bigfoot” no llegan a las casi infinitas cantidades que barajan los ufólogos para los encuentros cercanos con OVNIs, los criptozoólogos han acumulado una buena remesa de informes nada desdeñable para su estudio y análisis. ¿Es posible que tal cantidad de avistamientos se deba exclusivamente a un fenómeno zoológico desconocido?...
Boceto de un Bigfoot observado el 12 de septiembre de 1987 en California (Imagen Cortesía Peter Guttilla). Algunos investigadores están convencido que los avistamientos de grandes criaturas peludas en Norteamérica son producidos por ejemplares supervivientes de Gigantopithecus, el mayor primate que ha habitado en la Tierra. 
Dibujo del Bigfoot avistado en el Condado de Nelson (Kentuky) en Octubre 1965 (Imágen Cortesía Gulf Coast Bigfoot Research Organization)





Respecto a la vinculación con los OVNIs Resines admitía ciertas incertidumbres:“En mi opinión, hay que partir de reconocer que nos encontramos ante dos fenómenos muy complejos y que manejan  características tanto de la realidad como de la ficción, pues no hay que olvidar que –tras muchos años de estudio- hemos sido incapaces de demostrar su existencia. Salvando este obstáculo y dando por sentado que las dos realidades existen - con su  comprensible cautela- opino que existe una relación entre la ufología y el bigfoot. No creo que formen parte del mismo asunto, que uno sea una extensión  o consecuencia del otro, aunque se han reportado algunos casos de tripulantes “peludos” e incluso se han observado bigfoots entrando y saliendo de extraños aparatos voladores. Creo que hablamos del interés que estas entidades extraterrestres pudieran mostrar hacia lo que ocurre en nuestro planeta. Y qué duda cabe que la existencia de bigfoot tiene que llamar su atención. Es decir, la presencia de bigfoots en casos ovni se debería a la investigación por parte de estos seres ajenos a nuestro mundo de una de las partes más curiosas y desconocidas de nuestra Naturaleza”.




CONCLUSIONES
Pese al escepticismo mostrado por cierto sector de la criptozoología, con Loren Coleman a la cabeza, ante la posibilidad de que el “Bigfoot” esté vinculado con los OVNIs o con fenómenos paranormales, lo cierto, es que los relatos que señalan estas conexiones gozan de la misma credibilidad que el resto de los testimonios (o al menos presentan las mismas exiguas evidencias, que no es poco). Y es más, las propias investigaciones en torno a esta misteriosa criatura parecen indicar que existe una gran cantidad de componentes desconcertantes que difícilmente podrían explicarse como el resultado de la interacción de los testigos con un “animal desconocido” difícil de atrapar, por mucha inteligencia que presupongamos al “Bigfoot”. De hecho, la extraordinaria habilidad que presentan la mayoría de las criaturas criptozoológicas (Bigfoot, Nessi, Yeti, etc.), para evitar ser atrapadas o, simplemente fotografiadas, demuestra que nos hallamos ante un fenómeno que va más allá de lo estrictamente biológico, para adentrarse en el resbaladizo mundo de los fenómenos inexplicables. Ahondando en esta cuestión el reconocido investigador Nick Redfern en un artículo titulado “Monsters and Proof” (2011) insistía en esta esencial cuestión: “no importa si la ubicación se encuentra en los enormes bosques del noroeste del Pacífico, las aguas salvajes de Escocia, el Himalaya, el Yunque, en la selva tropical de Puerto Rico, o en las profundidades de los océanos, la historia ha demostrado que todos y cada uno de los intentos de obtener una evidencia física de los animales desconocidos ha terminado en nada más que en un completo fracaso.”

¿Es posible que a día de hoy aún no se haya podido capturar, atropellar, fotografiar, filmar, cazar, etc. un ejemplar de Bigfoot?
"Finding Bigfoot" es una serie documental estadounidense que emite el canal Animal Planet desde  2011. La intención de su equipo de exploradores es conseguir alguna prueba científica del Bigfoot. Tras 8 temporadas en antena aún no han sido capaces de obtener ninguna evidencia de peso. A esto hay que añadir que decenas de documentales y centenares de expediciones similares, organizadas con el propósito de "capturar" al Bigfoot han resultado un completo y descomunal fracaso. (Imagen Cortesía Animal Planet) 





Por tanto, no es tan sencillo suprimir el componente paranormal y ufológico de las apariciones criptozoológicas. Más aún, cuando después de miles de avistamientos, más de 3.000 según algunas fuentes (Joshua Stevens. 1921/2013) jamás se ha podido seguir las huellas de un “Bigfoot” a ninguna parte, ni se han encontrado la lógica cantidad de restos de pelaje, que deberían existir, a tenor de los cientos de incidentes donde se ha visto a estas criaturas caminando o corriendo entre la vegetación, rompiendo ramas y moviéndose abruptamente entre la maleza. 
El investigador Stan Gordon en una entrevista titulada “Bigfoot and UFOs: The connection” (2012) para el portal Scott.net, expresó su opinión sobre las extrañas huellas asociadas al “Bigfoot”: “nuestros investigadores han estado en varios lugares y han observado rastros de huellas, que de repente, se detenían cuando debería haber habido más huellas”. E incluso, para mayor misterio, en muchos incidentes, no se han hallado huellas en terrenos favorables para que hubiesen aparecido. El 23 de agosto de 1982, en Ellington, Connecticut, dos granjeros, John Fuller y David Buckley, salieron de noche a comprobar el estado de las vacas porque llovía mucho. De pronto cuando se acercaban vieron una extraña criatura cubierta de pelos, de 1´80 metros aproximadamente de altura, que estaba sentada observando al ganado. Los testigos huyeron y llamaron inmediatamente a la policía. Cuando los oficiales de policía llegaron a la granja fueron incapaces de encontrar huellas en el suelo mojado.
Y por si fuera poco, ninguna de las centenares de expediciones organizadas para intentar atrapar un “Bigfoot”, o al menos documentar su existencia, han dado resultado alguno, pese a utilizar todo tipo de tecnologías y recursos humanos. Nada. Como si cuando el “Bigfoot” no fuese observado por los testigos paseando por el bosque, sencillamente dejara de existir en nuestra realidad.
No obstante, pese a la existencia de serios indicios de alta extrañeza en torno a lo que se presupone es, un simple “animal”, la  mayoría de los criptozoólogos han optado por eliminar de sus informes todos los elementos que resultan extremadamente raros o, simplemente por desechar los casos “inclasificables”. 
Aunque por su parte, los ufólogos no han actuado de mejor manera, ya que tampoco han querido entrar a valorar muy profundamente esta posible conexión al temer que reste credibilidad a ambos fenómenos por igual. Ya que los ufólogos son conscientes que al complejo y confuso fenómeno OVNI habría que sumar una nueva incógnita de difícil solución. ¿Qué puede hacer un "Bigfoot" a bordo de un OVNI?, ¿se trata de un ser extraterrestre?, ¿un experimento biológico?, ¿una mascota?... ¿Una nueva incoherencia en torno a los OVNIs?....
Sin duda la relación del "Pies Grandes" con los platillos volantes representa una combinación que no es cómoda para ninguna de las partes implicadas... 

Y no solo encontramos la vinculación OVNI/Bigfoot en territorio norteamericano. En el año 1981 sucedió en Chile un interesante encuentro cercano con OVNIs que define a la perfección lo que intentamos describir en el presente trabajo. Un caso puente entre ambos fenómenos, que cumple todos los requisitos de los avistamientos OVNIs con la particularidad de que el ocupante del artefacto no era un piloto espacial al uso. El suceso fue protagonizado por el arquitecto Oscar Zamorro y un juez que no quiso revelar su identidad. Tuvo lugar en la Cordillera de los Andes y así lo narraron los propios protagonistas a los periodistas:“Cuando nos acercábamos a un claro del bosque, de repente vimos un vehículo de metal en forma de cigarro con la parte superior plana. Medía unos 12 metros de largo y 3 metros ancho, y estaba a unos 73 metros de distancia. Al principio pensamos que nos habíamos topado con una instalación militar. Pero cuando caminamos dando la vuelta al otro lado de la nave buscando insignias, nos quedamos impactados al ver a una criatura peluda de apariencia humana de dos metros de altura. Se podría confundir con un gorila, excepto de su cuerpo de forma humana y de la cara. Además del pelo oscuro, la cosa más extraña era que él no tenía ningún cuello discernible. Por suerte, la criatura no nos vio, así pues nos metimos silenciosamente detrás de unas rocas y arbustos donde miramos y nos escondimos por unos 15 minutos. La criatura se quedó quieta y no hubo ningún movimiento dentro de la nave. Finalmente, decidimos acercarnos. De repente, una escalera de metal descendió y la criatura comenzó a subirla. En unos segundos, él estaba dentro de la nave, que luego comenzó a ascender en silencio. Se levantó como un helicóptero. Cuando estaba a unos 18 metros del suelo, estábamos casi cegados por las flagrantes luces blancas, rojas y amarillas que iluminaban al lado de la montaña.  Después de unos segundos, la nave desapareció a una velocidad increíble, dejando sólo la vegetación quemada donde había aterrizado.”





Sin embargo, probablemente, la censura de estos datos e incidentes, imposibilita que tengamos acceso a informaciones vitales para comprender la complejidad del “Bigfoot” y del propio fenómeno OVNI. Los investigadores Tom Burnette y Rob Riggs lo denunciaban abiertamente en un artículo titulado “The Bigfoot-UFO Connection” (2014): “En nuestro nuevo libro, “Bigfoot: Exploring the Myth and Discovering the Truth” (2014), no pretendemos haber resuelto el misterio del Bigfoot. Sólo indicamos que tenemos evidencias que sugieren enérgicamente la presencia generalizada de un primate, grande y peludo no descubierto oficialmente en el sur de los Estados Unidos. Más allá de eso, anotamos una serie de otros fenómenos extraños asociados con muchos avistamientos de Bigfoot, que incluyen misteriosas luces en los informes. De hecho, lo que distingue a nuestro trabajo, al de otros investigadores, es que en gran medida se tiene en cuenta la actividad paranormal que parece rodear a estas criaturas y las zonas donde se divisan. La mayoría de los investigadores son reacios a hacer esto.”


El 26 de noviembre 1973, sobre las 01:00 horas de la madrugada, una pareja se hallaba en el interior de un vehículo a un lado de la carretera de Canourge, entre las localidades francesas de Mairieux y Maubeuge. De pronto, observaron como un objeto metálico de color blanco descendía del cielo. Se trataba de un artefacto semiesférico de unos 15 metros de diámetro que aterrizó sobre un campo nevado que se hallaba a unos 90 metros de los testigos. Entonces se abrió una abertura oscura en el objeto por la que descendieron varios humanoides de diferentes aspectos. Según describió la pareja a los investigadores Joel Mesnard y Jean Marie Bigorne, los 3 primeros ocupantes que aparecieron por la puerta, eran pequeños, de 1´20 metros de altura y con grandes cabezas. Los humanoides tenían los ojos saltones de color blanco, agujeros por nariz, bocas estrechas, y sus mejillas eran abultadas. Además sus brazos eran largos. Iban vestidos con unos trajes ajustados de una sola pieza y de apariencia metálica. Sobre uno de los costados, los pequeños seres llevaban una caja oscura de unos 15 centímetros, que sobre su parte superior tenía una pantalla circular luminosa de color blanco. Según los testigos “caminaron despacio, con pequeños pasos rígidos, y se separaron como si buscaran algo”. Se acercaron a la carretera hasta situarse a unos 15 metros de los testigos. Lo curioso es que detrás de estos humanoides, del objeto surgieron 2 seres de aspecto humano, de alrededor de 1´95 metros de altura. Tenían la tez clara y el cabello rubio hasta los hombros. Estaban vestidos de la misma forma que sus pequeños compañeros. Cerca de la puerta, los testigos dijeron que había una figura agachada, con largos brazos y, aparentemente, totalmente cubierta de piel oscura. 
Aquella extraña criatura “se asemejaba a un oso o a un gran simio".
 Tras unos 10 minutos de observación, los pequeños seres comenzaron a acercarse al coche de los testigos, en ese momento la mujer se asustó y corrió fuera del coche. Su pareja dice que los humanoides se quedaron quietos, probablemente ante la reacción de la testigo o el portazo que dio en el coche. Y en orden inverso a su aparición, el hombre simio, los 2 humanoides y los 3 pequeños seres retornaron rápidamente al artefacto. Los testigos indican que los diminutos ocupantes caminaban dando largos “largos y rápidos pasos” y parecía como si "flotaran sobre el terreno". Cuando la estrafalaria tripulación se introdujo en el objeto, la abertura oscura desapareció, la aeronave adquirió un color metálico brillante y comenzó elevarse. Cuando llegó a unos 9 metros de altura, salió disparado hacia el oeste, pasando sucesivamente del naranja luminoso, al azulado y rojizo hasta convertirse en un punto en el firmamento. Los testigos no buscaron rastros en la nieve. Curiosamente, en el jardín de su vivienda, situada a 1.600 metros de distancia, la Sra. Michel y sus hijos hallaron por la mañana, unas extrañas marcas en la nieve que podrían estar relacionadas con este incidente.

Extrañas criaturas peludas similares al Bigfoot han sido denunciadas en diferentes partes del mundo en estrecha vinculación con el fenómeno OVNI.








Y es evidente porqué lo hacen. La inclusión de aspectos sobrenaturales y ufológicos en los informes de encuentros con el “Piesgrandes” provocan un rechazo aun mayor en la comunidad científica, de lo que provoca de por sí, la hipotética existencia de un gran homínido desconocido escondido en los bosques de Norteamérica. Por lo que no sería descabellado pensar, que los criptozoólogos obviaran a conciencia este tipo de sucesos al considerarlos una herejía alejada de sus estereotipos más clásicos y “racionales”. 
Aunque la vinculación de los No Identificados con el “Bigfoot” es rehusada por la mayoría de los criptozoólogos, el investigador Stan Gordon, que investigó en profundidad el incidente de Polasky en 1973, escribió en un reporte titulado “25th Anniversary Of Truly Scary Pennsylvania UFO Encounter” (1998): “La mayoría de los avistamientos de Bigfoot no tienen ninguna relación con informes sobre OVNIs. Pero aquí, en Pensilvania se investigó algunos casos, donde ambos fenómenos fueron vistos al mismo tiempo. En otros sucesos, después de que se informara de la presencia de un OVNI,  se recogían informes de Bigfoot en esa zona, o viceversa. Lo que allí existió es una asociación entre las dos anomalías, que queda abierto a la especulación. Debo subrayar, que estos casos son históricamente poco frecuente, pero algunos están muy bien documentados. Esa fue mi posición como investigador, recopilar todos los datos, y presentar la información, sin esconder los hechos que fueron descubiertos pensando que causaría controversia entre los Criptozoólogos y los investigadores OVNIs, ya que estos tienen sus propias teorías en cuanto a lo que estos fenómenos representan.” Y es que el propio Stan Gordon comprobó que la presencia de OVNIs y otras circunstancias extrañas estuvieron presentes durante el incidente de Polasky, lo que indiscutiblemente arroja muchas incertidumbres sobre las apariciones del “Bigfoot”:“El testigo principal, un individuo bastante corpulento, mientras estaba siendo interrogado, repentinamente comenzó a gruñir, empujando a su padre y a mi asistente George Lutz, contra el suelo. El hombre corrió por el campo gruñendo como un animal y gritando de una forma casi inhumana. Su propio perro intentó atacarle, pero al acercarse huyó lloriqueando. De repente, el hombre se desmayó en el suelo. Entonces dos de los miembros de mi equipo comenzaron a quejarse, porque estaban teniendo dificultad para respirar. De repente el aire se impregnó de un fuerte olor que, sólo  puede describirse, como de huevos podridos.  Cuando el hombre salió de lo que parecía ser un estado de trance, empezó a hablar de visiones sobre el fin del mundo, etc..”

El genial e inmortal John Keel fue sin duda el investigador que mejor supo bucear en los relatos de extrañas criaturas para encontrar respuestas alternativas a las clásicas. En su mítico libro "El Enigma de las Extrañas Criaturas" incluía un caso de "Bigfoot"ocurrido en España. Sucedió el 26 de febrero de 1968, en el municipio catalán de Vilobí d´Onyar, en la comarca de La Selva. "Según recogía el diario Arriba en su edición del día siguiente, 27 de febrero, "el animal estaba bebiendo en un estanque cerca de la casa de los testigos. Huyó, dejando en el suelo arcilloso cierto número de grandes huellas de pisadas de cuarenta centímetros de largo y parecidas a las de un plantígrado. Estas pisadas concuerdan con la descripción hecha por el motorista Roberto Juver quien dijo que había visto -unos días atrás, cerca de Hostalrich- un animal con un cuerpo grande, peludo y con brazos largos, que cruzaba la carretera delante de él, andando con aire cansado." (Foto Cortesía Doug Skinner)







No hay dudas, de que muy pocos investigadores se atreverían a incluir en su catalogo, libro o artículo sobre el “Bigfoot”, situaciones como las descritas por Stan Gordon en sus trabajos. John Keel fue pionero en ver más allá que el resto de sus colegas, cuando en su citada obra, incluyó un evento que rebasa los límites de la imaginación y la cordura: “Cuando fuimos a Erie a investigar (el caso de los chicos atascados en la arena)–explica Keel-, encontramos una curiosa nota en los archivos de la policía. Una mujer les había telefoneado para darle parte de otra aparición de un monstruo. Ésta había tenido lugar en la calle West Third, en frente del puerto de Erie y exactamente al otro lado de Presque Isle. La mujer, Mrs. Julie Helwig, nos dijo que la habían despertado los ladridos de los perros a las 5:30 horas de la madrugada del miércoles 3 de agosto de 1966, y al mirar por la ventana vio un ser de forma humana que mediría 1´70 metros de estatura. Dijo que iba vestido con una chaqueta amarilla y unos pantalones del mismo color, sin que se les notara bolsillos, cinturones u otros detalles particulares cualesquiera. Dijo que la cabeza la tenía grande, en forma de luna, y, que vista de costado, la parte posterior parecía plana. Esta cabeza estaba cubierta de pelo disperso castaño… de un castaño terroso. La criatura tenía unos hombros muy grandes y un tipo esbelto. Se movía con unos gestos rígidos, mecánicos, como a sacudidas, conservando los brazos pegados a los costados, sin moverlos nada en absoluto. Las piernas no se doblaban por las rodillas. “Se movían -explicó Mrs. Helwig- como un juguete mecánico, de esos que se les da cuerda”. Los perros de la población le ladraban a los tobillos, pero la criatura no les hacía caso. La visión de esta criatura atemorizó a la testigo, la cual despertó a su esposo. Este miró por la ventana, pero como no llevaba gafas, dijo que solo veía “una cosa en movimiento”. La criatura apareció al otro lado de los Depósitos de Almacenamiento de la United Oil y desapareció rápidamente de la vista. Otra mujer de aquel sector vio una criatura similar aquella misma semana. Esta mujer que quiere permanecer en el anonimato, dijo que bajaba en coche por la calle Third muy avanzada la noche cuando vio un extraño ser. Ella paró el coche, la criatura se acercó, “dio unos golpes en la capota” y luego se hundió en la oscuridad”.




LA TEORIA DE LA DISTORSION Y EL BIGFOOT
En el presente reporte ha quedado evidenciado que los avistamientos del “Bigfoot” lejos de ser un fenómeno homogéneo y circunscrito sólo al posible ámbito zoológico, se erige como un autentico enigma sobrenatural rico en matices y detalles. A nuestro entender muchas de las características de estas apariciones se enmarcan perfectamente dentro de los parámetros definidos por la Teoría de Distorsión. Que contempla la existencia de un fenómeno cuasi-físico, provocado por la interacción y comunicación, de un “agente externo” desconocido con la mente de los eventuales testigos. Dicha conexión mental, se plasma en una proyección tridimensional, aparentemente “real” y “tangible”, que recrea una escenografía específica, “fabricada” para la ocasión y que puede abarcar todo tipo de manifestaciones anómalas (OVNIs, Apariciones Marianas, Fantasmas, etc.). En el caso que nos ocupa, las ancestrales creencias en la existencia de hombres salvajes, monstruos y criaturas desconocidas en los bosques, han sido utilizadas por este “agente externo” para la elaboración del moderno mito del “Bigfoot”, cuyo contenido iconográfico reactualiza antiguos y profundos miedos atávicos.

El 10 de octubre de 1954 en el norte de Francia, en Pournoy-la-Chévetive, sobre las 6:30 horas de la tarde tres niños vieron aterrizar una maquina brillante muy cerca de donde ellos se hallaban jugando. Un humanoide bajito vestido con una sotana parecida a la de un cura, descendió del OVNI portando una luz en la mano. El ser tenía la cara cubierta de vello destacando dos grandes y siniestros ojos. Los niños observaron al extraño monje que balbuceaba en un idioma incomprensible, mientras se alejaba del objeto. Cuando la luz de la criatura iluminó a los jóvenes estos emprendieron la huida, viendo desde la distancia, como el OVNI despegaba y se perdía en la lejanía.




Pero estas “puestas en escenas” pueden incluir desde encuentros con OVNIs y sus tripulantes, hasta “Bestias peludas”, pasando por apariciones marianas y fantasmas. Todos estos paradigmas se caracterizan por ser fenómenos muy maleables y cambiantes, que, aun conservando asombrosos elementos comunes, se desarrollan de forma independiente y con características inherentes e intransferibles, aportadas por la participación inconsciente de cada testigo. Lo que explicaría la enorme diversidad, en apariencia, tamaños y colores, delatada en los avistamientos del “Bigfoot”. Además, es importante reseñar, que la permanencia física de estas “criaturas” en nuestro universo, se limitarían sólo y exclusivamente al momento exacto de la “proyección tridimensional”, cuando transitoriamente cobran “vida” para cumplir su propósito. Por lo que obviamente, por ejemplo, sería imposible hallar el escondrijo del “Bigfoot”, ya que nada de lo recreado después de la finalización de la experiencia subsiste.
Aunque el “agente externo” es capaz de otorgar materia a sus manifestaciones, este añadido físico y tangible, expuesto ante los ojos del testigo, por ejemplo, en forma de huellas sobre el barro, o la imponente e “incuestionable” presencia del “Bigfoot” al romper ramas en sus desplazamientos, etc., sólo son un refuerzo psicológico, utilizado como mero “attrezzo” para crear una “representación” perfecta para perpetuar el sutil engaño. Así, aunque encontremos pisadas profundas del “Bigfoot”, estas no nos llevaran a ninguna parte, y, del mismo modo, aunque hallemos restos extraños después de un aterrizaje OVNI, estos no resultaran nada de extraordinarios o anómalos.


El mito del "Hombre Salvaje" no es nuevo. El 26 de enero de 1869, el periodico "Hillsdale Standard", publicó un breve reporte sobre una extraña criatura peluda: "La población de Gallipolis, Ohio, está asombrada por la presencia de un hombre salvaje que según se afirma vive en los bosques cercanos a la ciudad. Anda desnudo y está cubierto de pelo; su estatura es enorme y sus ojos comienzan en el fondo de sus órbitas. Un carruaje que transportaba a un padre con su hija fue atacado por esta criatura hace algunos días. La criatura se abalanzó sobre el padre, echándolo del carruaje y cayendo sobre él para rasguñarlo y morderlo como lo haría una bestia salvaje. La contienda entre ambos fue larga y cruenta, ya que la criatura sujetaba a su víctima contra el lodo, tratando de asfixiarlo. La hija, tratando de salvar la vida de su progenitor, puso fin a la contienda cuando le asestó un golpe a la criatura con una piedra cerca de la oreja. La criatura se levantó y se internó lentamente en un matorral cercano".






Por tanto, obviamente, a tenor de nuestras conclusiones, no existe ningún animal desconocido campando a sus anchas por los frondosos bosques de Norteamérica, del mismo modo que, posiblemente, la mayoría de los encuentros con OVNIs tampoco obedecen a la presencia en nuestro planeta de seres extraterrestres. Todo se debe a una trama orquestada y ejecutada por un “agente externo” que distorsiona caprichosamente el contenido de las experiencias anómalas en función de las capacidades de cada testigo, para perpetuar unos mitos determinados.

Por lo que las respuestas a estos y otros enigmas hay que buscarlas en otras direcciones radicalmente opuestas de las seguidas hasta el momento. Aunque, si la mayoría de los investigadores siguen ignorando todos los elementos que el fenómeno nos pone sobre la mesa, la tarea se antojará un harto compleja, ya que nos conducirán a un callejón sin salida… o, en el caso que nos ocupa, a perdernos entre la espesura del bosque persiguiendo a un inalcanzable fantasma peludo…









JOSE ANTONIO CARAV@CA



Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

JOHN KEEL ESCRIBIO SU PRIMER LIBRO EN ESPAÑA

$
0
0






El genial e inmortal investigador John A. Keel (1930/2009), autor entre otros libros del mítico "The Mothman Prophecies" (1975)  ejerció su labor de periodista en diversos lugares del mundo. A mediados de los años 50 estuvo residiendo en España, concretamente en Barcelona. En esa época acababa de dejar el ejército, donde desempeño labores en la emisora de radio de la “American Forces Network”. Tras dejar la vida militar, se dedicó a viajar por la India, Egipto e Irak, para recoger toda clase de extrañas historias para las revistas norteamericanas con las que colaboraba, como Argosy y True. Encantadores de serpientes, faquires, extrañas criaturas, momias, e, incluso una búsqueda del legendario Yeti, fueron algunos de los primeros misterios que interesaron a un joven Keel.

John Keel con su novia Lite. (Imagen cortesía de  Doug Skinner)
Fachada del inmueble donde residió Keel durante su etapa en Barcelona. Foto Actual. (Imagen Cortesía Google Maps)
Tarjeta de visita de John Keel durante su estancia en España. (Imagen cortesía de  Doug Skinner)







Durante esta etapa de su vida, el inquieto reportero se instaló en Barcelona con su novia Lite, que posteriormente sería su esposa, y reescribió algunos de sus artículos para convertirlo en su primer libro, "Jadoo" (1957). De su etapa en España, John Keel confesaría a sus más íntimos amigos, como Doug Skinner, que, aunque no había aprendido a leer en español, le encantaba ir al teatro y sobre todo, le fascinaba que continuara vivo el género del "vodevil". Estuvo 3 años viviendo en Barcelona, entre 1955 y 1957, regresando a Nueva York para promocionar su libro.
El resto ya es historia…

Su buen amigo Doug Skinner escribió una emotiva biografía sobre uno de los mejores investigadores OVNIs y de anomalías de todos los tiempos:
“John Alva Keel nació el 25 de marzo de 1930, en Hornell, Nueva York. Su padre era un cantante y líder de una banda de música, su madre era una; "chica alegre, guapa y con un gran sentido del humor".  El matrimonio duró muy poco; y John fue criado por sus abuelos en el pueblo cercano de Perry. De niño leía insaciablemente (se recordaba a sí mismo como una "máquina de leer"), sobre todo cualquier cosa sobre magia, humor, ciencia, viajes y la aviación. En el momento en que cumplió los 14 años, estaba decidido a ser un escritor: escribió una columna titulada “Scraping the Keel” para el "Perry Herald"; publicó su propio fanzine de ciencia ficción, "The Lunarite"; y enviaba escritos de forma rutinaria a varias revistas.

John Keel en su juventud. (Imagen cortesía de  Doug Skinner)
John Keel junto a su madre durante su estancia en el ejercito estadounidense. (Imagen cortesía de  Doug Skinner)





En 1947, haciendo autostop llegó a Manhattan -o, más específicamente, a Greenwich Village. Se convirtió en editor asociado de las revistas trimestrales Poets of America (1947-1949), y editor del periódico semanal Limelight (1949-1951). En ese momento, también estaba escribiendo para varios cómics, contribuía con poesía para varias revistas, y realizaba guiones para el canal de televisión WABD. También escribió guiones para programas de radio, incluyendo la estación Grand Central y Primer Nighter.
Cuando cumplió los 18 años, tuvo una experiencia extraña de iluminación (pero clásica) en su habitación amueblada al lado de Times Square. Recordaba que la habitación "llena de una luz indescriptible, con un brillo rosado"; y su mente "inundada con un torrente de información."
En 1951, fue reclutado por el ejército. Pasó sus años de militar en Frankfurt, trabajando sobre todo para el American Forces Network. Donde desarrolló algunas de sus ideas de comunicación -una transmisión a distancia desde la gran pirámide, otra del castillo de Frankenstein- que le llevaron a ganar notoriedad.

Un joven John Keel sostiene una serpiente ante la cámara. (Imagen cortesía de  Doug Skinner)




En 1954, Keel estaba inquieto y decidido ver más del mundo. Pasó el próximo año vagando por todo el Oriente Medio, apoyándose económicamente en el envío y publicación de artículos a través de su agente, que luego los publicaba en revistas como "las aventuras de un explorador". En Singapur, fue deportado como un "aventurero", y se trasladó a Barcelona, ​​donde reescribió sus experiencias para crear un libro titulado Jadoo.
Cuando Jadoo se publicó en 1957, se trasladó de nuevo en Nueva York. Lo promovió mediante unas cobras expuestas en la ventana del acuario de Midtown en Times Square, tuvo muchas apariciones en televisión y radio. Posteriormente sufrió un poco del "bloqueo del escritor", después de esto, volvió a editar la revista Echo. "Funk & Wagnall" también lo contrató como editor de ciencia y geografía (1959-1960).
En los años 60, trabajó mucho para la televisión: Keel era el guionista principal para el concurso “Play Your Hunch”; y también elaboró muchos guiones para series como "Mack and Myer for Hire", "the Chuck McCann Show", "the Clay Cole Show" y la serie de animación "Snooperscope". También escribió un par de novelas, bajo su seudónimo preferido, Harry Gibbs.

Jaddo, el primer libro de John Keel. Escrito durante su estancia en Barcelona,





La revista Playboy le encargó escribir un artículo sobre OVNIs. El reportaje resultante fue rechazado (la asignación fue entregada a J. Allen Hynek, y publicado en la edición de diciembre de 1967). Pero Keel se había enganchado al tema de forma irremediable; viajó por todo el país, entrevistando a testigos, y escribió decenas de artículos. El fenómeno OVNI, que conoció, tuvo un efecto en sus investigadores: entró en un oscuro mundo donde los coches negros desaparecían en los caminos rurales, los mensajes sin sentido se presentaban en sus habitaciones de hotel, y su teléfono y correo sufrieron intercepciones extrañas. En 1966, realizó varias visitas a Point Pleasant, Virginia Occidental, el lugar donde un monstruo era particularmente activo y los avistamientos de OVNIs se repetían; el resultado fue uno de sus libros más populares, “The Mothman Prophecies”. En el camino, también emitió un boletín ilustrado llamado “Anomaly”; escribió una columna regular para “Saga”; y publicó varios libros clásicos sobre literatura forteana.
Fue asesor técnico de la Biblioteca del Congreso (1968-1969), y asesor especial de la Oficina de Investigación Científica y de la Oficina de Radiología (1968-1971), antes de convertirse en consultor para el Departamento de Salud, Educación y Bienestar Social, para quien produjo un modelo para la revista, "You". También cumplió un sueño de la infancia mediante la obtención de su licencia de piloto.
En la década de 1980, intentó elaborar una serie de obras de teatro y novelas, pero ninguna de ellas llegaron a publicarse o a los escenarios. Keel dedicó su tiempo a varios proyectos de venta por correo, y consiguió sacar de su letargo a la “New York Fortean Society”. También contribuyó con una columna habitual en la revista Fate: “Beyond the Known.”

John Keel junto a Doug Skinner en 2001. (Imagen cortesía de  Doug Skinner)





En sus últimos años, su ajetreo se ralentizó considerablemente debido a la diabetes  que padecía y sus complicaciones. Pasó algunos tiempos difíciles, particularmente cuando las cataratas y la cirugía ocular resultante, le hicieron escribir con dificultad. Su suerte cambió cuando "The Mothman Prophecies" se convirtió en una película en 2002; Keel estaba especialmente encantado por haber sido interpretado por Richard Gere, a quien se refirió como un "John Keel muy logrado." La publicidad que generó la película hizo que el libro se reeditara varias veces, incluyendo numerosas ediciones en el extranjero. Se compró un coche, que él bautizó como el “Mothmobile”, con el que frecuentemente desaparecía en viajes por carretera en solitario.
Con la edad, su salud empeoró, y pasó varios años entrando y saliendo de hospitales y residencias de ancianos; sus amigos le animábamos a seguir adelante. John Keel murió el 3 de julio del 2009, en el Hospital Monte de Sinai en Manhattan.

John Alva Keel uno de los mejores investigadores de anomalías de todos los tiempos.




A pesar de los artículos en sentido contrario, no murió solo y abandonado. Larry "Ratso" Sloman y yo, fuimos sus tutores médicos; y le ayudamos activamente. Muchos amigos lo visitamos en sus diversas estancias en hospitales y residencias. Yo estaba junto a su cama el día en que murió, para dar las últimas instrucciones, y para decirle adiós. A pesar de lo que decían algunos artículos sus archivos fueron salvados por sus amigos y familiares”.


El autor del reportaje quiere expresar públicamente su sincero agradecimiento a Doug Skinner, amigo intimo de John Keel, por toda la información facilitada para la elaboración de esta nota.








JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

JAIME MAUSSAN PAGO LA "RECOMPENSA" DE LA "MOMIA DE ROSWELL"

$
0
0
  






El controvertido affaire de la “momia de Roswell” aún aporta noticias, al año exacto de su presentación pública en México. Y es que, el periodista Jaime Maussan es una autentica caja de sorpresas. Ayer, en el programa de Fernando Silva Hildebrandt, La SEÑAL, (16/05/2016) respondió a una pregunta que me rondaba por la cabeza desde hacía varios meses a tenor de unas informaciones que había recibido de forma confidencial...
Al parecer, Maussan había pagado la famosa recompensa que prometió tras la presentación del presunto extraterrestre de Roswell, en el evento "Be Witness", a la persona que pudiera aportar otra imagen del mismo ser... $ 5.000 dólares $... Confiado que esto no iba a pasar, pero pasó, para su desgracia...
Y el dinero fue a parar a las manos del ufólogo Anthony Bragalia que encontró la información sobre la momia de Mesa Verde... 
Pero lo más increíble de la historia es que, Maussan no le pagó porque hubiera solucionado el caso.  Maussan afirmó, sin despeinarse, que lo hizo porque la fotografía encontrada por Bragalia confirma que su diapositiva no se corresponde a la momia que Palmer encontró en el Castillo de Montezuma (Nuevo México) en 1896...
Cinismo y desvergüenza a partes iguales. Además indicó que Bragalia, pudoroso como pocos, no quería que esto fuese de conocimiento público...








Puestos a pagar, el justísimo destinatario de la recompensa debería haber sido Jorge Peredo. El PRIMERO en presentar otra imagen de la "momia de Roswell".
.





JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.

OVNIS: ¿INTELIGENCIA ARTIFICIAL EXTRATERRESTRE?

$
0
0








El notable investigador norteamericano Rich Reynolds lleva algún tiempo trabajando en una sugerente hipótesis que intenta explicar el Fenómeno OVNI desde un nuevo punto de vista, algo alejado de la clásica teoría Extraterrestre. Para Reynolds los OVNIs podrían ser, en realidad, sondas espaciales de reconocimiento , dirigidas por maquinas inteligentes (Inteligencia Artificial) que rastrean el Universo en busca de vida, por diferentes motivos y razones. Como dice el ufólogo norteamericano en sus escritos: “propongo la posibilidad de que máquinas inteligentes son los tripulantes de los OVNIs o son, en si mismo, los propios OVNIs”. Sobre su origen Reynolds, asevera que podrían proceder de “otra dimensión, un universo paralelo, desde el futuro (o pasado), o de civilizaciones extraterrestres avanzadas de la galaxia o del mismo universo”. Rich Reynolds se basa en los trabajos teóricos del matemático hungaro Von Neumann, que se planteaba, que en un futuro próximo sería factible que una máquina fuese capaz de fabricar otra máquina más compleja que ella misma. Alan Lazalde, experto en inteligencia artificial, lo explicaba en un reporte: “Consideremos que las máquinas normales solo construyen máquinas más simples que sí mismas. Por ejemplo, los robots de líneas de producción industrial, que son mucho más complejos que los artefactos que producen en serie. Ciertamente nosotros, seres humanos, aún no hemos logrado concebir seres más complejos que nosotros mismos. Sin embargo, la evolución sugiere que los organismos vivos pueden dar nacimiento a formas de vida más complejas. Una máquina auto-reproducible debería poder evadir su degeneración hacia formas más simples. Ahora bien, imaginemos esa máquina acompañada de unas gotas de caos, propensa a mutaciones, y que eventualmente genere una o más máquinas más complejas... Entonces comienza la magia de la vida artificial”.

Rich Reynolds piensa que los OVNIs podrían ser sofisticadas sondas espaciales extraterrestres controladas por "superinteligencias" surgidas de la Inteligencia artificial.






Para Reynolds, los OVNIs serían una prueba de que la inteligencia artificial ha sido creada o gestada de forma artificial, en algún lugar del universo y se ha desarrollado como una civilización propia con sus propios intereses y motivaciones.
Siguiendo estas premisas, Rich Reynolds teorizó lo siguiente: “Podría una civilización extraterrestre, de millones de años de antigüedad haber creado una serie de máquinas inteligentes que se han enviado al espacio exterior en un proyecto para explorar el Universo en busca de vida inteligente”. ¿Podrían estos ordenadores con “superinteligencia” ser los responsables del fenómeno OVNI?...
Para llegar a estas conjeturas, Reynolds recurre a la propuesta científica de las sondas espaciales capaces de “autorreplicarse” para continuar, indefinidamente, con su misión espacial casi hasta el infinito. El experto en IA George Dvorsky indicaba que: “La hipotética sonda de autorreplicación (Self-Replicating Probe - SRP) es una idea que ha estado presente desde 1940. Ideado por el brillante matemático John von Neumann (que es por eso que también se llaman sondas Von Neumann), es un sistema no biológico que puede replicarse a sí mismo. Von Neumann no estaba pensando en la exploración espacial y la colonización en el momento, pero otros pensadores, como Freeman Dyson, Eric Drexler, y Robert Freitas, desde entonces han ampliado su idea a exactamente eso. Una vez lanzado al espacio, una SRP podría viajar a un sistema estelar vecino, y a través de la aplicación de la robótica, ensamblaje molecular e inteligencia artificial (IA), buscaría recursos para construir una réplica exacta de sí mismo. Realmente, lo único que tendría que hacer es encontrar un asteroide con los componentes materiales adecuados. Y en base a la sofisticación o el propósito de la sonda, se podrían establecer colonias en planetas adecuados (ya sea por el desove de organismos biológicos o robots imbuidos ya sea de IA o mentes incorporadas). Más simplemente, una SRP podría generar sondas de comunicación Bracewell que podrían hacer contacto con una residente (o futura) civilización alienígena. Una vez que termina la misión, desovaría versiones hija de sí misma, que se enviarían hacia el sistema estelar más cercano. Y de hecho, el poder de la SRP reside en su capacidad para replicar a un ritmo exponencial. La tasa inicial de exploración sería lenta, pero después de la producción potencial de millones y millones de descendientes, la tasa de expansión se incrementaría en un orden de magnitud. Así que, incluso a una velocidad de alrededor de una décima parte de la velocidad de la luz, estas sondas podrían cubrir una gran cantidad de territorio en un período relativamente corto de tiempo a partir de una perspectiva cosmológica”.

Un ejemplo de encuentro cercano con OVNIs, que según Reynolds, se ajustaría a sus tesis. La mañana del 5 de noviembre de 1979, el ingeniero forestal Robert Taylor de 61 años, a bordo de su camioneta del Departamento Forestal, se disponía inspeccionar unos árboles, que se hallaban al norte de la ciudad de Livingston (Escocia), cerca de la autopista M8. Sobre las 10:15 horas, en compañía de su perro, andaba por el sendero, a unos 100 metros de la carretera, cuando observó un extraño objeto circular de unos 6 metros de diámetro que flotaba en el aire. Era de color gris apagado, aunque en algunas partes parecía transparente. Tenía ventanillas circulares, y alrededor de su eje central, poseía un borde que lo rodeaba a modo de anillo, del que surgían varias “varillas” verticales, acabadas en hélices que no giraban. El objeto no hacía ningún ruido. En esos momento, antes de que pudiera reaccionar, por la parte inferior de aquel artefacto, surgieron dos esferas, de unos 90 centímetros de diámetro, con apéndices, que giraban apoyadas en estos salientes, en dirección al aterrorizado testigo. Uno de los objetos le agarró, con sus apéndices por los pantalones, y al parecer, quería conducirlo hasta la gran esfera. En ese mismo instante, Taylor notó un fuerte olor irritante, mientras era arrastrado por el suelo. Entonces perdió el conocimiento. Cuando Taylor recuperó la conciencia, todos los extraños artefactos habían desaparecido de la zona. No podía articular palabra y no podía andar. Tras mucho esfuerzo llegó hasta la camioneta y condujo hasta su casa. En sus pantalones quedaron visibles marcas de lo acontecido aquella mañana.








Pero ¿qué ocurriría si en ese proceso de “autorreplicación” se hubiese gestado, de forma espontanea, la Inteligencia Artificial”?. Las Sondas que habrían viajado durante decenas o centenares de años por el vasto espacio, con una misión primordial encomendada por sus creadores, podrían tomar, ahora, sus propias decisiones y acometer sus propias “misiones” y objetivos. De esta forma, su tipo de “inteligencia” podría ser radicalmente diferente a nuestro concepto de inteligencia, y, por tanto, no podemos preguntar ¿los contactos con estas formas de vida artificial podrían arrojar unas paradójicas experiencias tan extrañas y singulares como las reportadas por los testigos OVNIs?… ¿Quién sabe?...









JOSE ANTONIO CARAV@CA


Prohibido la reproducción total o parcial del material incluido en el presente blog sin previa autorización del autor. Propiedad de José Antonio Caravaca.
Viewing all 342 articles
Browse latest View live